如果你是學術探討,我無話可說,因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言,我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢?這是因為從長期(10年以上)來說,由於物價指數的侵吞,儲蓄的收益為負增長,而債券的收益幾乎為零,實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右,扣掉年均物價指數3.5%的侵吞,年均收益率還有6%左右,遠遠高於儲蓄和債券。
② 現貨, 期貨,期權,股票,債券,基金,國債,風險怎麼排序
1、沒有現貨,現貨不合法。
國債、債券、基金、股票、期貨、期權,以上品種風險順序為逐步增加。
③ 債券基金,混合基金,股票基金的投資風險由低到高的排列怎麼排
你不是排好了嗎?最低的是貨幣市場基金
④ 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼
一般來說,我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理,那就是風險越高,收益越大。想要追求高收益的人,就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券,股票和基金,還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面,或者是用來買債券,買股票,買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高,哪一個低呢。
一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里,這種投資方式。這個意思呢,就是我們在選擇投資的時候,可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些,比如股票,基金,債券都買一點,這樣所承擔的風險又比較低一點,收益也相對比單純的去買國債要高一點。
⑤ 股票 國債 金融債券 企業債券 風險大小排序
風險由小到大排列:國債——金融債券——企業債券——股票。
⑥ 基金,股票,債券的風險比較
基金,股票,債券就這三者來說,他們的風險程度從大到小分別為股票、基金、債券。 在基金行列里,按照投資內容不同,又可以分為股票型基金、債券型基金、貨幣型基金(風險程度依次從大到小)。股票型基金還有純股票型基金和配置型基金,因為配置型基金並不都投資於股票,所以他的風險要比純股票型基金小。債券型基金還有偏債型基金、投資可轉債的基金、純債券型基金,風險程度依次遞減。貨幣基金依照持倉的久期、是否投資可轉債判定風險程度,如果久期長,風險高;投資可轉債,風險高。
⑦ 儲蓄 債券 基金 保險 股票 風險系數排列
這個簡單,呵呵,這個保險嘛,顧名思義,是保險用的,跟其他好像不是同一類的哦,不能當做一個投資渠道吧,因為他是規避風險的,還要交錢。然後呢,風險由高到低排序就是,最高是股票,然後是基金,債券,儲蓄,大概就這樣吧,樓主你是高一還是大一的,呵呵,現在股市不好做啊,入市須謹慎,股市有風險!
⑧ 基金的風險與股票、債券、銀行存款等相比,順序是
按風險從小到大排列是:
銀行存款,債券,基金,股票。
⑨ 我想知道債券,基金,股票各自的風險有多大
債券是一個固定收益性產品,基金是由專業人員進行投資,收益要看基金公司的實力而定,風險相對債券大些,股票風險最大,但相對收益也大。