我國銀行間債券

『壹』 我國銀行間債券交易結算主要採用什麼方式

（一）債券是指經中國人民銀行批准交易的國債、政策性金融債和中央銀行融資券以及其它債券。
（二）結算成員是指經中國人民銀行批准進入全國同業拆借市場可進行債券交易的金融機構。

（三）交易結算是指結算成員進行債券交易後辦理債券交割的行為。

（四）結算系統是指由中央國債登記結算有限責任公司（以下簡稱「中央結算公司」）管理運作的計算機處理系統、數據通訊系統和通訊網路。

中央結算公司辦理交易結算業務的原則是：全額結算；賬戶支配權屬於賬戶所有人；為賬戶所有人保密；不辦理透支。

中央結算公司提供交易結算服務，並接受中國人民銀行的監管。

『貳』 我國銀行間債券市場的清算方式都有哪些求解。

通過人行交換系統或支付系統清算。
對補充的說明：
銀行間所有清算通過人行交換系統或支付系統。

『叄』 什麼叫銀行間債券市場

全國銀行間債券市場是指依託於全國銀行間同業拆借中心（簡稱同業中心）和中央國債登記結算公司（簡稱中央登記公司）的，包括商業銀行、農村信用聯社、保險公司、證券公司等金融機構進行債券買賣和回購的市場，成立於1997年6月6日。

經過近幾年的迅速發展，銀行間債券市場目前已成為我國債券市場的主體部分。記賬式國債的大部分、政策性金融債券都在該市場發行並上市交易。

(3)我國銀行間債券擴展閱讀：

銀行間債券市場參與者以詢價方式與自己選定的交易對手逐筆達成交易，這與我國滬深交易所的交易方式不同。交易所進行的債券交易與股票交易一樣，是由眾多投資者共同競價並經計算機撮合成交的。

中央國債登記結算有限責任公司為市場參與者提供債券託管、結算和信息服務；全國銀行間同業拆借中心為市場參與者的報價、交易提供中介及信息服務。經中國人民銀行授權，同業中心和中央國債登記結算公司可披露市場有關信息。

『肆』 我國銀行間債券市場，浮動利率債券的基準利率包括什麼

浮動利率債券的基準利率的主要選擇有兩個：一是一年期定期存款利率，二是7日回購利率。所以這道題要選B和C。shibor是上海間銀行拆放利率，顯然是魅惑選項嘛。D是固定利率債券的哈~ 以前我們國家的浮動利率債券是以一年期定期存款利率為基準的，但我們國家的一年期定期存款利率並不完全市場化，而浮動利率債券本身能夠規避利率風險，如果不市場化的話，就沒有意義了。所以大概在04年（記得不是很清楚，大概是吧~），採用了7日回購利率。ROD7就比一年期定期存款利率市場化很多咯。 現在也有人提出使用國債利率來作為浮動利率債券的基準利率，有人論證，不過好像暫時沒有執行。你還不如直接發我QQ嘛~

『伍』 銀行間債券市場是什麼意思

銀行間債券市場是指依託於中國外匯交易中心暨全國銀行間同業拆借中心（簡稱同業中心）和中央國債登記結算公司（簡稱中央登記公司）的，包括商業銀行、農村信用聯社、保險公司、證券公司等金融機構進行債券買賣和回購的市場。經過近幾年的迅速發展，銀行間債券市場目前已成為我國債券市場的主體部分。記賬式國債的大部分、政策性金融債券都在該市場發行並上市交易。 簡單的說，銀行間債券市場就是金融機構之間互相融通資金，解決流動性的地方。

『陸』 我國銀行間債券市場概況

· 1.銀行間債券市場的交易主體問題，請網路文庫「銀行間債券市場的交易產品」文章中第一頁中查詢。
http://wenku..com/view/e345650d763231126edb1195.html
2.交易規則，請網路文庫「全國銀行間債券市場債券交易規則」中查閱。
http://wenku..com/view/990d0a83bceb19e8b8f6bae5.html
3.監管條例，請閱讀網路文庫」全國銀行間債券市場債券交易管理辦法 「。
http://wenku..com/view/d12f3207de80d4d8d15a4f81.html
4.各交易主體如何盈利，請網路文庫「 銀行間市場債券交易業務介紹 」第三章中專門介紹了盈利的模式。
http://wenku..com/view/83786a1afad6195f312ba691.html

『柒』 截止目前,我國銀行間外匯市場和銀行間債券市場各有多少家做市商

外匯保證金交易，是利用杠桿投資的原理（用一定比例的保證金，通常為2％～5％之間），使得每一位小額投資人亦也可在金融市場中買賣外國貨幣，而賺取利益。其基本精神和股票市場融資融券類似。外匯保證金交易的優點1、投資成本低，少於實際投資10%2、雙向交易投資，漲跌都有獲利機會3、獲利高，一天有一倍以上獲利的可能4、風險可控性，可預設限價和停止損點5、資金靈活，隨時可抽取資金6、全球24小時交易，選取獲利的機會多7、低廉手續費，低於千分之一8、全球每日交易量超過一兆美元，不易受人為操縱9、透明度高，所有行情、數據和新聞都是公開10、交易快，在絕大多數情況下外匯是實時成交 沈陽外匯MMI 直屬 加我詳細了解

『捌』 請問 2012我國銀行間債券承銷銀行排名

一境內依法設立的金融機構法人；二是資本充足率不低於10%；三是總資產規模不低於400億元人民幣，凈資產規模不低於25億元，資本利潤率不低於10%；四是設有專門的崗位和人員從事短期融資券承銷業務，具有不少於10人的債券承銷隊伍；五是設有專人對融資券承銷的相關風險進行監控；六是取得全國銀行間同業拆借市場成員資格兩年以上；七是近兩年在銀行間債券市場城市商業銀行債券交割量位列前10名，且最近一年債券交割量在5000億元以上；八是近兩年沒有違法和重大違規行為。
希望採納

『玖』 簡述我國銀行間債券市場業務中回購和買斷業務的區別

質押式回購是交易雙方以債券為權利質押所進行的短期資金融通業務。在質押式回購交易中，資金融入方（正回購方）在將債券出質給資金融出方（逆回購方）融入 資金的同時，雙方約定在將來某一日期由正回購方向逆回購方返還本金和按約定回購利率計算的利息，逆回購方向正回購方返還原出質債券。
買斷式回購業務(亦稱開放式回購，以下簡稱「買斷式回購」)是指正回購方 (資金融入方)將債券賣給逆回購方（資金融出方)的同時，交易雙方約定在未來某一日期，由正回購方再以約定價格從逆回購方買回相等數量同種債券的融通交易行為。

買斷式回購與質押式回購的主要區別在於標的券的所有權歸屬不同，買斷式逆回購方獲得協議期間債券的所有權，在資金周轉過程中還可將標的券另行正回購以便進行再融資；其次，買斷式融資金額由期初買價決定，質押式融資金額由標准券折算比例決定；再次，買斷式融資成本由期末賣價決定，質押式融資成本由回購利率決定。

買斷式回購與質押式回購的比較研究

□ 楊麗彬 陳曉萍

摘要：本文通過對買斷式回購和質押式回購存在的差異進行比較，認為買斷式回購的會計處理不明確，又具有許多風險以及現行的財務制度規定的缺陷造成買斷式回購的交易量與交易活躍程度遠遠低於質押式回購。

自2004年5月19日國債市場推出買斷式回購以來，其交易活躍程度始終不盡人意。以2005年全年的回購交易數據為例，2005年債券買斷式回購達成交易1562筆，累計成交金額2222.83億元，日均成交8.86億元；而與之形成鮮明對比的是2005年質押式回購共達成交易47217筆，累計成交金額為156784.32億元，日均成交624.64億元。可見買斷式回購的交易量與交易活躍程度遠遠低於質押式回購。這似乎與管理層的最初設想不一致。本文希望通過對這兩種交易方式的各個層面進行比較，對這一現象提出相應的解釋。

一、買斷式回購與質押式回購的差異分析

債券買斷式回購是指債券持有人（正回購方）將債券賣給債券購買方（逆回購方）的同時，與買方約定在未來某一日期，由賣方再以約定價格從買方買回相等數量同種債券的交易行為。債券質押式回購是指債券持有人（正回購方）將債券質押給資金融出方的同時，與買方約定在未來某一日期，以約定的價格從資金融出方買回該債券。二者的差異主要體現在以下幾個方面

（一）交易的目的和債券所有權歸屬不同

質押回購賣方的債券在交易過程中被中央登記結算公司凍結，在質押期內，債券所有權並不發生變化，買方不能動用，逆回購方只獲得拆出資金的利息收入，並沒得到債券的所有權，同時正回購方用債券做抵押，拆入一筆資金並付出相應利息，在得到資金使用權的同時還擁有出質債券的所有權及利息收入，所以質押式回購是以短期融資為主為目的。而買斷式回購的逆回購方在期初買入債券後享有再行回購或另行賣出債券的完整權利，所以在此還有融券的目的。

（二）資金清算價格不同

質押式回購首期資金清算金額＝首期交易全價×回購債券數量/100，質押式回購到期資金清算金額＝首期資金清算金額×（1＋回購利率×回購天數/365）,主要計算的是回購期間的回購利率。而買斷式回購首期資金清算金額＝（首期交易凈價＋首期結算日應計利息）×回購債券數量/100，買斷式回購到期資金清算金額＝（到期交易凈價＋到期結算日應計利息）×回購債券數量/100,主要計算的是價格，可見買斷式回購計價方式根現券交易計價方法一致，買斷式回購與現行質押式回購交易最重要的差別就在於債券的所有權在交易過程中發生了一定期限的轉移，即伴隨著一次現券的賣出和一次現券的贖回，實際是兩次現券交易的組合。一般認為買斷式回購不僅同時具有融資、融券及遠期價格發現的功能，而且為債券市場提供了利用做空和做多交易組合獲得盈利的機會。

（三）法律關系的差異

從現有的定義和規定看，質押回購實際是質押貸款；買斷式回購是包含兩次結算的一次交易行為，由一個買斷式回購合同約束。與質押式回購不同的是，在買斷式回購中，債權所有權發生兩次轉移，不體現為質押形成，逆回購方取得的不是債券的質押權，而是債券的所有權，在回購期間可對回購債券進行處置，只不過回購到期時必須將這種權利交還給正回購方並相應收回融出的資金。

（四）會計政策的差異

由於質押回購實際是一筆質押貸款，所以其會計處理相對簡單。而從債券買斷式回購的定義可以看出，與目前國內債市通行的封閉式回購（又稱質押式回購）相比，買斷式回購（又稱開放式回購）的最大特點是，在買斷式回購中，債券所有權發生兩次轉移，而不體現為質押形式，逆回購方在回購期間擁有債券的所有權，可對持有債券進行處理。從形式上看，債券買斷式回購中包含了回購和債券所有權轉移兩個基本事項。對於回購事項的處理，買斷式回購與基金現行的封閉式回購相比並無特殊之處，爭論的焦點及主要的風險點集中在債券所有權的轉移上。即回購首期和到期兩次債券所有權的轉移應該怎樣處理？為此我國的買斷式回購在會計處理上可有以下兩種選擇：一是按准現貨交易方式處理；一是按融資方式處理。

1）按准現貨交易方式處理

在會計處理上將買斷式回購作為兩次現貨交易，回購首期和到期均按現貨交易的處理在交易雙方的資產負債表內反映回購相應資金和債券的變動情況，但在報表附註中對回購相應的資金或債券給予注釋。這樣處理的結果是，買斷式回購交易雙方的首期和到期的資產負債表內會計處理基本與現貨交易相同，只是需要在報表說明內容中應注釋買斷式回購情況。這樣處理的好處是：1）資產負債表如實反映債券所有權的轉移情況，會計處理簡單明了；2）回購期間回購債券發生的利息支付便於處理；不足之處：1）以現貨交易形式表現買斷式回購，其融通的經濟現實體現不明顯；2）資金和債券在回購期內都是可以流動的，表內難以直接體現回購規模，會計注釋隨意性較大；

2）按融資方式處理

將買斷式回購在會計處理上視為一次融資交易，而不是兩次現貨交易。進行買斷式回購時，交易雙方的資產負債表內只反映回購相應的資金運動，不反映債券運動，不反映債券運動，回購債券留在正回購方資產負債表，但要在報表說明中給予注釋。這樣處理的結果是，買斷式回購參與者的首期和到期的資產負債表內會計處理基本與質押式回購相同，只是在具體的報表注釋內容和要求上有所不同；期間如發生回購債券利息支付，試同為正回購方先部分償還回購融入資金。這樣處理的優點：（1）體現買斷式回購的融通形式，由於逆回購方買入債券必須要反售，買斷是形式，融通是實質，盡管法律所有權發生轉移，但經濟所有權實質上並未轉移，正回購方仍然承擔債券的價格波動風險，因此從反映經濟意義出發，對於回購參與者而言，買斷式回購的會計處理應視為融資方式；（2）有利於稅務部門理解，避免對買斷式回購按現貨交易進行會計處理而導致不合理征稅；不合理之處：會計處理較煩亂。

（五）稅收政策

買斷式回購的稅收政策實際上是與會計處理緊密，只要會計處理方法確定，稅收政策基本也就確定。如採用現貨交易方式進行會計處理，則可能會將回購收益視為兩次交易的買賣差價征稅；如採用融資方式進行會計處理，則往往會將回購收益視為融資利息征稅。買斷式回購的本質是包含兩次結算的一次融通交易，而不是兩次現貨交易，因此不宜按現貨交易徵收買賣價差稅（營業稅），而應按融資交易對融資利息徵收營業稅。質押式回購由於實質是質押貸款因此不牽扯直接的征稅問題。

（六）風險問題

質押式回購的主要風險是：正回購方破產或陷入經濟糾紛案中時，逆回購方面臨的本金流動性風險或質押權可能無法行使；正回購方到期不履行債券購回義務時，逆回購方行使質押權追償資金存在時間上的不確定性。買斷式回購面臨以下風險：

1）市場風險

通過新交易模式獲得更大的收益都是建立在市場預期充分正確的基礎上，一旦預期錯誤，新交易模式的風險放大也是很明顯，比如預計利率上升，債券價格將下降，想通過賣空在低位時再融入債券，以獲得差價收入。若實際情況恰恰相反，市場利率下降了，債券價格不降反升，就會迫使回購方在高價位買回債券用於返售到期回購質押券，從而造成低賣高買的價差損失，特別是在循環賣空交易中，如果債市整體下滑，交易鏈中的每一筆回購交易都面臨著債券貶值，保證金不足的風險，這將迫使投資者賣出債券以補充保證金的不足，大量的拋售債券又會進一步引發債券貶值，加劇保證金不足的壓力。如果交易鏈中最終償付資金不足，就會引發資金斷裂，導致整條交易鏈的崩潰，最終引發杠桿做空交易的風險。

2）信用風險

當債券市場價格劇烈波動時，回購交易的正逆交易雙方可能因不履行回購協議而獲利。這時正逆回購雙方就可能出現拒絕回購協議的行為——對逆回購方而言，如果回購到期時，相應債券出現預期大幅上漲，且價格遠遠高於事先約定的返售價格，按低於市場的價格將債券返售給正回購方就會失去價差交易的機會，從而逆回購方就可能選擇不按初始回購價格履行返售質押券的義務；反之，對正回購方而言，如果回購到期時相應債券的價格大幅下跌，並且價格遠遠低於事先約定的購回價格，按高於市場的價格購回質押券就會多支付購券成本，正回購方就可能選擇不按初始購回價格履行購回義務，從而減少融資成本獲利。

3）清算風險

當市場債券價格趨於下跌，投資者就會選擇買斷式回購交易中的賣空拋補套利交易模式獲利，但若回購到期時市場回購債券短缺，投資者無法在市場上融回賣空的債券擁有返售清償，就會構成清算違約風險。

二、結論

通過上面的對比我們看出，買斷式風險雖然相對質押式回購來說，既有融資功能，又有融券功能，但它仍然存在下列問題使其的交易量和交易活躍程度遠遠低於人們最初的預期。主要表現在：

首先，會計處理不明確影響市場參與者參與的積極性。買斷式回購的會計處理和稅收問題是市場參與者都關心的問題，也是影響買斷式回購業務發展關鍵因素之一。在會計處理上是按現券買賣處理還是按資金融通處理，現在並沒有明確的規定，這在很大程度上影響了參與者的積極性。

其次，買斷式回購本身具有許多風險，這意味著會加大市場風險。買斷式回購為資金融出方引入了一種賣空機制，一旦市場價格出現了與預期相反的變動，就會給已出售了質押債券的逆回購方帶來相應的損失。

再次，在債券回購現行的財務制度安排下，利率和市場價格波動較大時，市場成員做空的動力不足。在市場價格不斷下跌中，債券持有者並不願意出售持有的債券，這是因為一旦出售債券就會轉化為現實的損失，如果將債券持有到期，至少並不會形成賬面上的虧損。這就是近幾年回購交易量萎縮的原因。

最後，由於買斷式回購的最長期限只能達到91天，這樣，在買斷式回購中，逆回購方要在回購期賣出債券，然後再買回相應債券保證返售階段的履約，就面臨著非常大的市場風險。

作者單位：華中電網有限公司

武漢烽火通訊科技有限公司