⑴ 央行增加貨幣供應量如何導致利率下降的
首先你要明白央行為什麼增加貨幣供應量?因為社會上流動的錢少?對吧?也就是說需要增加社會上資金的量!那麼利率肯定要下來,為什麼?因為利率下來了,你存銀行的錢,沒有利息了,白存!每年還都貶值對吧?怎麼辦,投資,把錢從銀行里取出來投資,國家就是這個目的!不希望你存錢。明白了吧.
它增加供應,他不能全都他出啊,他的目的是帶頭,表明態度,帶頭大哥,明白吧。反過來你在想想,當社會上錢多了,怎麼辦?提高存款利率啊!投資有風險啊!存銀行也賺錢誰投資啊?!對吧,都把錢放銀行了,新聞上你就會提前看到,說央行回籠多少多少資金。為什麼央行說增加、減少貨幣供應而不直接控制利率,因為經濟社會國家不能直接干涉銀行的運營。國家只有權控制資金流量,沒權干涉利率的大小,但是國家能通過宏觀調控來約束銀行。明白了吧~
⑵ 為什麼中央銀行向商業銀行賣出債券,會減少商業銀行超額准備金,引起貨幣供應量減少,市場利率上升
因為在該過程中,中央銀行動用的貨幣政策工具是公開市場業務。商業銀行買證券是用超額准備金,所以中央銀行賣出債券時,商業銀行超額准備金減少.貨幣供應量減少了,相當於供給少了,由於很多人要借錢,銀行按照利率高低將錢貸給出價高者(即願意付出高利息的人),市場均衡利率就提高了。
即中央銀行提高或降低再貼現率來影響金融機構向中央銀行借款的成本,從而影響基礎貨幣投放量,進而影響貨幣供應量和其它經濟變數。
比如,中央銀行認為貨幣供應量過多時可提高再貼現率,這首先影響到商業銀行減少向中央銀行借款,中央銀行基礎貨幣投放減少,若貨幣乘數不變,則貨幣供應量相應減少;其次影響到商業銀行相應提高貸款利率,從而抑制客戶對信貸的需求,收縮貨幣供應量。
中央銀行提高再貼現率,表示貨幣供應量將趨於減少,市場利率將會提高,人們為了避免因利率上升所造成的收益減少,可能會自動緊縮所需信用,減少投資和消費需求;反之則相反。
中央銀行不僅可用再貼現影響貨幣總量,還可用區別對待的再貼現政策影響信貸結構,貫徹產業政策。
一是規定再貼現票據的種類,以支持或限制不同用途的信貸,促進經濟「短線」部門發展,抑制經濟「長線」部門擴張;
二是按國家產業政策對不同類的再貼現票據制定差別再貼現率,以影響各類再貼現的數額,使貨幣供給結構符合中央銀行的政策意圖。
⑶ 中央銀行在公開業務市場上買進國債,為什麼會減少貨幣的供應量請簡單做解釋,謝謝!
你說反了,買進國債要用人民幣買,是增加貨幣供應量;投放國債才是貨幣回籠,減少供應量。
⑷ 請教一個經濟學問題,書上說央行回收國債可以擴大貨幣供應量。那麼發行國債可以建少貨幣供應量嗎但發行
其實很簡單,首先國家發行國債是國家宏觀調控方法的一種,國家建設肯定是要進行的,而建設需要錢,國債的目的就是將民眾手中的資金回籠,避免市場上發行過多的貨幣,從而干預了通貨膨脹。第二三個問題其實可以一起回答,宏觀調控不僅僅只有像國債這樣的行政手段,央行完全可以上調存款准備金率,這樣銀行的貸款就會收緊,也能避免市場上過多貨幣流通。希望能幫到你。
⑸ 政府向公眾發行公債為什麼貨幣供給量減少呀,為什麼利率上升呢~宏經書上寫的~不明白,求解(*>.<*
公眾要用錢去買公債的吧,這樣就有現金流流向政府,從而公眾手上現金就少了,就相當於政府暫時把現金回收,所以貨幣供應量下降了。另外貨幣供應下降,公眾手上現金下降,企業可借貸資金的供給總額下降,則資金需求不變,供給下降,那麼資金的價格,也就利率,就上升了
⑹ 為什麼貨幣供給量增加,債券價格上升,利率下降
供求關系決定的。
貨幣供應
增加,就是錢多了。錢多了,債券需求就增加,
債券價格
就上升。而錢多了,借錢的人選擇就多了,貸款的人就要壓價爭取客戶,利率自然要下降。而債券價格上升本身也會帶來利率下降的結果,
貸款利率
下降也會導致債券價格上升。這是互相影響的。
⑺ 公開市場業務:中央銀行賣出政府債券回籠貨幣,使貨幣流通量減少,為什麼就會導致利息率上長升
在通貨膨脹的情況下,央行實行財政緊縮政策,也就是減少貨幣流通量,發行國債只是一個方面,比如還有增加存款准備金等等。貨幣流通速度減少,在老百姓的立場上存款利率一定是上升,這是相對上面的存款准備金上調所說的。銀行的最終目的就是實現股東利益的最大化,存放中央銀行的准備金高了,銀行的存款目標也要跟著上去,因為銀行要有錢貸出去,所以就要拉攏資金。當然這只是從銀行的角度出發的
如果從國家的角度出發,首先要知道為什麼會出現財政緊縮政策:比如經濟發展的速度過快,明顯出現了斷層(就像去年);國家自然會出台辦法來減慢經紀發展的速度。說的更民間一點就是國家不想讓人們的手裡有太多的錢。因為有了錢就會亂投資,讓一些產業出現白熱化(如去年的房產牛市,這本身就是不正常的)所以一下抬高了貸款利率,抬高了存款利率。這樣就能減少貨幣在市場的流通量。讓那些想通過貸款做投資的人就會多掂量一下,因為貸款利息太高了,風險加大而不再馬上投資。這樣可以穩定市場。存款利息增加可以鼓勵人們把手中的錢先存在銀行,這樣也可以穩定市井。
總之,這樣的問題不能只考慮銀行,這是很片面的。因為銀行只是國家政策的執行者。一定要從大的方面來考慮這樣的問題一。
累死我了!
⑻ 貨幣供應量減少,市場利率會上升
商業銀行買證券是用超額准備金,所以中央銀行賣出債券時,商業銀行超額准備金減少。貨幣供應量減少了,相當於供給少了,由於很多人要借錢,銀行按照利率高低將錢貸給出價高者(即願意付出高利息的人),市場均衡利率就提高了
⑼ 為什麼貨幣供應量導致利率降低
1,貨幣供給增加,但物價水平和人們的通貨膨脹預期不變,這會導致短期利率和長期利率下降。2,貨幣供給增加,短期利率下降,但隨著物價水平緩慢上升,消費性支出增加,債券需求減小,長期利率上升。3,貨幣供給增加,人們產生通貨膨脹預期,債券需求減少,利率上升人們的收入增加,必然伴隨著貨幣供給的增加,財富在貨幣和債券的分配出現偏離,增加人們購買債券的需求,降低利率水平。
⑽ 為什麼央行可以通過增加或減少貨幣供應量來降低或提高利率水平
首先,我想說,你看到的應該是關於西方經濟的書籍,因為只有在利率市場化的國家,這兩者才有關系,而中國是政府調節利率,這兩者完全沒有關系。
在利率市場化的國家,利率是貨幣供需雙方的均衡點,因為利率高貨幣供應方就願意提供更多的貨幣,而貨幣需求方卻會減少或者暫緩自己的貨幣需求,利率低則反之。如果貨幣供應增加,就意味著,貨幣供需平衡被打破,必須降低利率,才能吸引更多的需求。具體操作上,以美聯儲為例,美聯儲印刷美元在市場上買入國債,必然造成國債價格上升,由於國債的利息是一定的,那麼就意味者,國債的收益率下降,從而達到貨幣進入市場的同時降低市場利率的效果。
至於說隨便印鈔票就會亂套,你的看法是對的,現在的金融危機正是美聯儲在過去的20多年中印刷了過多的鈔票,才造成了今天的悲劇。但是從另一方面講,正因為會亂套,那些希望能長期執政的人一般是要控制貨幣發行的數量的,正是:「又要拔鵝的毛,又不能拔的鵝叫」