減持美國國債的作用

⑴ 減持國債的減持美國國債影響

中國四月份減持四十四億美元美國國債，這是近一年來中國首度對美國國債興趣減弱，引起頗多關注。
美國媒體認為，這再次提醒美國政府，依靠外國購買國債彌補財政赤字的辦法「存在風險」。但大多數分析師都客觀表示，中國減持美國國債的影響不必誇大。
JP摩根投資銀行分析師詹姆斯·格萊斯曼說，一個月的數據沒有代表性，各國持有的外國國債、外匯頭寸都不是固定的，小幅變動在情理之中。
東京銀行位於紐約的三菱UFJ首席金融學家克里斯也認為，各國央行一直表示將多元化所持國債，但迄今為止仍只是「說說而已」：目前世界范圍的金融危機仍在持續，各國央行仍然有將美元作為避風港的需求。
除了中國，日本、俄羅斯、巴西等美國「大債權國」四月份均有減持美國國債的舉動 。

⑵ 拋售美國國債有什麼意義和影響

A、國債不是股票。【「據英國巴克萊銀行資本公司計算，美國境外市場每減持360億美元美國國債，將推高美國國債利率0.05個百分點「，這句話里的國債利率指的是國債到期收益率，它是根據債券未來現金流和債券市場價格倒推出來的結果。】，如果美國經濟不好，或國債率繼續增高，美股市資金必然資金補入美債。企業資金外流致使美國經濟進一步下滑 B、拋售美國國債得到的是美元而不是人民幣。如果非美經濟體拋售的美債得到美元後，如果流入美國市場，一是收購美企或高比例控股、如果美企績效不好，則可能購入黃金，美元流入則可能導致通漲。。通漲後美必然加息否則美元繼續貶值。——推演：通漲任之不管，美元繼續貶值，全球拋售美元美債尋求避險，能源、貴金屬大漲。這種情況美國是不願意看到的，所以美元必定加息以維持美元的剛性而一些中小國家必然頂不住，手裡沒有美債也沒有美元日子必定難過的。中國出口影響增大。而中國要控制資金短線外流肯定也跟著收緊貨幣。同時如不收緊貨幣資金外流，國內通漲，物價一飛千里。非美國家難逃此運。此時美國開始收割世界。憑剛性美元收購全球資產。所以中國必然緊縮貨幣，去杠桿。而這樣的情況下，失業、企業壓力必然加大，出口受阻，中國定會減稅保護企業同時擴大內需。樓市危機，股市危機。中國唯一走的路只能是政府主導的投資，擴大內需。而政府投資資金來源因房產稅收減少而不得不加大地方債務，房產稅出台提前以緩解財務危機……這是一場長久的危機，是中美終極一戰
————中國最後一張王牌可能是農村土地入市，立即解決地方財政危機，農村土地價值飛漲。打破以前一切以房產為投資來源，股市杠桿等一系列原來的社會價值觀。換來的是中國的農業、高科技業的騰飛。
人民幣自然成為世界搶手貨

⑶ 中國減持美國國債意義

這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）

⑷ 我國減持美國國債 對中國有什麼好處

美國救經濟，勢將猛發國債，令國債有泡沫爆破危機，美國盟友日本減持美債免虧損，但此時中國卻逆勢增持美債，個中原因，是國際權力游戲下，中國不得不增持。不少人擔心，中國會否成為冤大頭，辛苦賺得的儲備用來支持美國揮霍。 然而，中國應否增持美國債券，有更復雜考量。
其一，我國對美貿易順差驚人，賺來了大量美元你說怎麼辦，美國是也希望我們買他們的商品。但我們沒那麼多東西要買。大量現金拿在手裡還不如買它的國債多少還能有點利息。要是買入黃金等大宗商品吧，必然引發美元大跌（黃金上漲等同美元下跌）。手裡的大量美元跟著蒸發。而且這又對我國出口不利。
其二，如果作為美國國債的最大持有國，中國不繼續購買美國國債，那麼美國只能通過提高新發國債收益率的方式來提高美國國債的吸引力，而這將使中國持有的存量國債的市場價值縮水。如果其他國家均不購買美國國債，則美國政府將選擇通過超發美元、製造通貨膨脹的方式來降低債務負擔，這將加速中國持有的美元資產的價值損失。因此，適當購買美國國債，是中國不得已而為之的選擇。不過，這固然有助於在短期內穩定美國國債市場，但中長期內中國外匯儲備面臨的風險卻有增無減。
其三，從2008年下半年以來，隨著國際資本在動盪時期「逃向安全港」行為的放大，美國國債市場以及美元匯率都走出了持續火暴的行情。在這種情況下，增持美國國債可以獲得可觀的投資收益。
其四，國際關系是權力比較，美國現時極需低廉資金救經濟，若中國不肯增持美國國債，美國勢將在各方面向中國發難，包括中美貿易順差、人民幣匯價、內地人權等問題。中國需要和平的國際環境，繼續發展經濟。
其五，增加談判籌碼。國家外交政策近期出現明顯轉變，敢於據理還擊，此因金融海嘯令國際實力洗牌，中國影響力大為冒升。 中國增持美債，但是否當冤大頭，則視乎中國能否有效運用增持美債作籌碼，每次增持時，與美國談判換取利益。不但在於遏止美國在人民幣匯率、中美貿易，以至政治問題如西藏議題上挑釁；更在於中國企業走出去，包括收購海外戰略資源，如能源礦產時，能迫美國減少阻撓，使中國取得更好的長期發展條件。

⑸ 中國減持美國國債的利弊

擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。

⑹ 減持美國國債是什麼意思

這個只能猜測，或者是可能性；因為我們都不是決策者。

首先，就是長遠擔心美元貶值，即減少美國國債；第二，其他國家增持美國國債，如日本、英國，我們可以賣個好價格；第三，調倉，比如把短期國債賣掉，再尋機會買中長債；第四，有些國債到期，自動由美國收回，返還本金給我們。

⑺ 減持美國國債就意味著RMB升值嗎

減持美國國債和rmb升值有間接聯系，但是還有其他更加大的因素會對這種聯系產生影響。

如果我們減持美國國債，美元是理論上是會貶值的，美元貶值對他們的經濟有一定的刺激作用。如果美元貶值，我們的人民幣相對就升值了。你就是你所說事實的背後的邏輯。

但是美國是不是會讓他們自己的美元貶值呢？我們拋售他們的國債的時候，你發現沒有，英國和日本都在增持美國的國債，如果他們都在增持美國的國債的話，美元是不會貶值的（他們都是美國的盟友，美國稍加說服，他們就會去購買美國國債的）。也就是說，中國減持美國國債就是對美國最近所為的泄憤而已，不會起到任何實質作用。

中國也不可能大量減少美國國債，因為美國國債是最保險的投資方式，你總不相信美國國家會破產吧？如果美國破產了，全世界都玩完了，呵呵。所以這場博弈裡面，就是你咬我一口，我還你一口。

最後一點，長期來看，rmb 升值對金融板塊絕對不是利好！！！！！！因為rmb升值直接打擊我國的製造業，製造業的困境馬上就會傳播到金融行業。所以你說的問題不會實現，人民幣近期是不會升值的！

⑻ 減持美國國債對美國有什麼影響

減持美國國債相當於要求美國人還錢，美國人以美元償還這部分債務，從而使美元市場上的美元減少，假定美國政府不採取相應的貨幣政策或財政政策，那麼美元的匯率會上升，美元匯率上升體現為，每單位外幣只能換取比之前要少的美元。

(8)減持美國國債的作用擴展閱讀：

國債利率：

發行國債的利率的多少受當時該國通貨膨脹程度的影響以及政府對未來的預期。美聯儲購買國債等於向市場上釋放了資金，市場上資金多了，獲得的成本降低，市場利率自然下降，銀行利率也會下調，一般來說，國債的利率是既定的，不會變的，但國債的價格會變，進而引起國債收益的變化。

黃金是貨幣，雖然持有人不能獲得利息；國債是紙或者數字，發行人為了安撫持有人的焦慮，會支付所謂的「國債收益」。每一年國債全部收益占投資總金額的比率就是每年的「國債收益率」。美國10年期國債收益率，該收益率數十年的走低。

⑼ 中國增持和減持美國國債的有什麼作用

就現在來看我國外匯儲備的多元化趨勢愈發明顯，減持美國國債，相應增持了日本國債。有什麼好處，對個人而言，也就是我們個人所倡導"分散投資".加上美國現在實行「弱勢美元」政策，其主要對象是歐元和人民幣.也就是說美元存在貶值預期，這樣的話我們持有的美國國債將嚴重縮水，減持的話相對對財富保值有好處，也降低了財富縮水風險。但中國增持到「一定數量」時，如果美元要貶值的話，中國肯定會大量拋售美國國債，其他國家也會做出同樣舉動，到時更加會導致美元貶值，造成嚴重的通貨膨脹和美國的高利率。這都是連鎖反應。（只不過後者趨於理想化，但這也足夠令美國擔憂）

⑽ 減持美債對中國有什麼好處

不少人擔心，中國會否成為冤大頭，辛苦賺得的儲備用來支持美國揮霍。 然而，中國應否增持美國債券，有更復雜考量。 其一，我國對美貿易順差驚人，賺來了大量美元你說怎麼辦？美國是也希望我們買他們的商品。但我們沒那麼多東西要買。大量現金拿在手裡還不如買它的國債多少還能有點利息。要是買入黃金等大宗商品吧？必然引發美元大跌（黃金上漲等同美元下跌）。手裡的大量美元跟著蒸發。而且這又對我國出口不利。 其二，如果作為美國國債的最大持有國，中國不繼續購買美國國債，那麼美國只能通過提高新發國債收益率的方式來提高美國國債的吸引力，而這將使中國持有的存量國債的市場價值縮水。如果其他國家均不購買美國國債，則美國政府將選擇通過超發美元、製造通貨膨脹的方式來降低債務負擔，這將加速中國持有的美元資產的價值損失。因此，適當購買美國國債，是中國不得已而為之的選擇。不過，這固然有助於在短期內穩定美國國債市場，但中長期內中國外匯儲備面臨的風險卻有增無減。 其三，從2008年下半年以來，隨著國際資本在動盪時期「逃向安全港」行為的放大，美國國債市場以及美元匯率都走出了持續火暴的行情。在這種情況下，增持美國國債可以獲得可觀的投資收益。 其四，國際關系是權力比較，美國現時極需低廉資金救經濟，若中國不肯增持美國國債，美國勢將在各方面向中國發難，包括中美貿易順差、人民幣匯價、內地人權等問題。中國需要和平的國際環境，繼續發展經濟。 其五，增加談判籌碼。國家外交政策近期出現明顯轉變，敢於據理還擊，此因金融海嘯令國際實力洗牌，中國影響力大為冒升。 中國增持美債，但是否當冤大頭，則視乎中國能否有效運用增持美債作籌碼，每次增持時，與美國談判換取利益。不但在於遏止美國在人民幣匯率、中美貿易，以至政治問題如西藏議題上挑釁；更在於中國企業走出去，包括收購海外戰略資源，如能源礦產時，能迫美國減少阻撓，使中國取得更好的長期發展條件。