戰爭國債戰敗

㈠ 剛看貨幣戰爭，就被難住了，為什麼戰後戰敗國的國債狂跌，而戰勝國的國債會狂升本人不是學金融的，望指

首先說國債，就是政*府向民間借錢發行的債券（通俗點說就是政*府的欠條）。假如說政*府有錢還這些債，這國債就值錢；假如政-府還不了，那國債就是兌不了現的白條，一文不值。
戰敗國打了敗戰，政*府*垮*台，人都沒了誰來還你錢呢？所以戰後戰敗國的國債狂跌，而相應的戰勝國的國債會狂升

㈡ 為什麼在滑鐵盧戰役中如果英國戰敗了，人們就搶著拋售英國公債，戰爭失敗是怎樣影響著公債的價值的

戰敗意味著國家有可能被侵略或者經濟的大蕭條，國家都面臨破產的危險，公債當然很有可能違約了。。。必然有很多拋售公債，導致債券價格暴跌。

㈢ 為什麼戰爭過後國債價格上升

因為戰爭會導致國家政局不穩定，投資者失去信心，導致資金外流，國債會被拋售，國債價格下跌，；戰爭過後會使得國家政局穩定下來，投資者信心恢復，資金迴流，國債具有投資吸力，使得國債價格上升。

㈣ 為什麼中美交戰，美國會立即宣布所有欠中國的巨額國債全部作廢

當然，只要一打起來，還還什麼錢啊！
不過中美是不可能進入全面的戰爭狀態的，其實出現了局部沖突也不會影響全局。

㈤ 什麼是戰爭公債

戰爭公債也叫戰爭債券
戰爭債券是美國財政部發行的一種儲蓄債券。在面臨戰爭、出現資金短缺的時候，美國政府就會利用儲蓄債券向企業和個人籌集資金。為了鼓勵國民購買，它被冠以戰爭債券、愛國債券、自由債券、勝利債券等各種既響亮又「崇高」的名稱。
「9·11」事件發生後，在國會的大力推動下，美國財政部決定把EE類儲蓄債券更名為「愛國債券」。由於這種債券與二戰期間美國政府發行的戰爭債券相似，美國人通常將其稱為「戰爭債券」。這是自二戰結束以來，美國首次發行戰爭債券。
美國財政部長奧尼爾在談到債券更名的原因時說，「9·11」事件後，無論他走到哪裡，總會有許多不同年齡的美國人對他說，他們都希望能給國家做點貢獻。不過，財政部的官員說得很清楚，戰爭債券籌集的資金並不完全用於反恐戰，而被歸入政府的「大金庫」，用於經濟重建、國內安全等各種項目。
戰爭債券是為提升美國人的愛國情緒而「設計」的，主要購買者也是美國公民。購買債券者必須提供社會安全號。債券的第一持有人必須是美國公民和在美國長期居住、工作的外國人。不在美國長期居住的外國人只能成為合夥持有者。
戰爭債券的購買十分方便，既可以通過銀行，也可以在網上直接購買。債券的面值分為50美元、75美元、100美元、200美元、500美元、1000美元、5000美元和10000美元等數種。戰爭債券是保值的，而且每個月都會增值。購買時只需支付面值的一半，假如你花50美元購買一張面值100美元的戰爭債券，按規定於17年後兌現，屆時你就可以拿到100美元。不過你要想在此前兌現，也可以拿到實際付出的本金加利息。
羅斯福購買了第一份國防債券
1941年年中，法西斯德國已經席捲歐洲大陸，並准備向蘇聯發動閃電式攻擊；日本在發動侵華戰爭後，正在謀劃襲擊珍珠港的美軍艦隊。當時的美國雖然置身事外，但也感受到了大戰日益逼近的氣息。5月1日，美國財政部宣布發行國防債券，總統羅斯福從財政部長摩根索那裡購買了第一份國防債券。同年12月7日，日本偷襲珍珠港，美軍太平洋艦隊遭到重創。第二天，羅斯福在國會發表演說，向日本宣戰。美財政部發行的國防債券也隨即更名為戰爭債券。
從1942年11月到1945年12月，美國政府共發行了8期戰爭債券，每次銷售額都超過了預定計劃。第一期戰爭債券預計發售90億美元，實際售出130億美元；第二期計劃發售130億美元，實際售出185億美元；第三期售出190億美元，比預計高出40億美元。1944年11月，隨著歐洲戰場捷報頻傳，第六期戰爭債券實際售出216億美元。1945年5月發售第七期債券時，歐洲勝利的消息已經傳遍大街小巷，有人擔心這一次140億美元的計劃可能完不成，然而最終銷出260億美元。1945年10月，最後一期戰爭債券被稱為勝利債券，銷售結果是210億美元，完成預定110億美元計劃的191％。
1946年1月3日，隨著最後一筆勝利債券存入國庫，美國在二戰期間的戰爭債券史也落下了帷幕。在這段時間里，美國戰爭金融委員會總共售出了1857億美元的戰爭債券。超過8500萬的美國民眾購買了總值約500億美元的戰爭債券，而當時美國的總人口才1.3億，也就是說，超過65％的美國人都購買過戰爭債券。
關鍵在於百姓是否支持戰爭
從經濟學的角度分析，由於美國在戰時實行消費品定量供應制度，而且增大了稅收，老百姓即使有錢也無處消費，於是購買戰爭債券成為惟一的投資選擇。同時，戰爭債券也有利於擴大政府投資，帶動軍工產業以及整個國民經濟的發展，形成所謂的「戰爭景氣」。但在歷史上，戰爭債券的熱銷是以公民的愛國熱情為基礎的，它為老百姓提供了表達愛國熱情的渠道。當前線戰士用鮮血和生命奮戰時，後方的百姓就通過戰爭債券貢獻自己的力量。戰爭債券就以這種方式把前線和後方連成一體。有學者指出，雖然戰爭債券本來的目的是為戰爭籌集資金，但它最大的收獲是這種血肉相連的真摯感情。
換句話說，戰爭債券能否順利售出，關鍵在於百姓是否支持戰爭。美國在二戰期間能夠發售數量如此巨大的戰爭公債，關鍵就在於這是一場得到舉國上下全力支持的正義戰爭。此後半個多世紀里，美國再也沒有發售過戰爭債券，這並不是因為美國沒有再打仗，或者美國政府很有錢。20世紀60年代的侵越戰爭一度將美國經濟拖入泥潭，但美國政府並沒有發售戰爭債券，其中最重要的原因就是美國百姓的反戰情緒。
債券所籌款項只是杯水車薪
「9·11」恐怖襲擊事件被認為是美國遭受的第二次「珍珠港事件」，美國政府隨即發出了反恐戰爭的宣誓。美國總統布希在多次演講中都反復強調說，反恐是一場戰爭，而且是一場漫長的、艱苦的戰爭。從某種意義上講，布希把反恐作為一場戰爭來看待是有道理的，而且也得到了美國大多數民眾的支持。美國財政部在國會的支持下於2001年12月發售戰爭債券，到今年7月實際售出15.7億美元，超出計劃4.2億美元。這同小布希居高不下的民意支持率一樣，反映了美國民眾在遭受外來打擊後激發出的愛國熱情。
然而，在熱情之餘，很多經濟學家對戰爭債券提出了質疑。「9·11」事件後，美國國會緊急撥款400億美元，其中128億用於在阿富汗的軍事行動和加強本土安全。2002年7月，美國參議院又追加了56億美元的國防開支，從而使2001財政年度的國防預算達到3156億美元。與此同時，美國國防部提交的2002年度國防開支預算是3289億美元，比上年提交的預算增加了133億美元。對於增長如此迅速的開支而言，區區15.7億美元的戰爭債券無疑只是杯水車薪。
布希面臨經濟困境
如今，布希政府正在緊鑼密鼓地籌劃打擊伊拉克的戰爭。據估計，這場戰爭將耗費1000億—2000億美元。鑒於目前國際社會的態度，這筆錢恐怕還得美國人自己掏。奧尼爾放話說，如果美國對伊拉克動武，美國可以承擔這項財政支出。根據這番表態，美國既然不需要額外的資金來源，那又何必發行戰爭債券呢？
事實上，經濟衰退已經對美國政府的財政造成了嚴重的影響。今年7月，美國商務部公布的經濟發展報告顯示，第二季度，美國經濟增長大幅下降，僅為1.1％，遠遠低於最新修正後的第一季度5％的增長率。該報告還大大調低了2001年的經濟增長速度，由原先估計的1.2％調到0.3％。這表明美國經濟的衰退程度遠比原先估計的嚴重。根據美國國會預算辦公室的估計，2002年與2003年聯邦財政預算將重新出現赤字，分別為210億美元與140億美元。
柯林頓執政8年中，美國聯邦財政從2904億美元的赤字轉為2364億美元的盈餘。可以說，柯林頓為布希留下了一筆豐厚的財政遺產，但這筆巨額遺產很快就要被揮霍殆盡。雖然客觀上存在恐怖襲擊的原因，但布希的經濟政策也確實令人費解。他將減稅作為其主要的經濟政策，2001年減稅400億美元，2002年減稅700億美元。這一減稅政策無疑加劇了美國財政緊張的狀況。
實際上，美國財政部對戰爭債券的態度也極為尷尬。美國政府發行的一般儲蓄債券利率都在1％左右，而這種債券的利率高達4.07％。在經濟衰退、股市不穩的情況下，高利率、低風險的戰爭債券自然受到投資者的青睞。但這就意味著將增加政府的債務負擔，因為政府遲早要還這筆債的。如今，聯邦政府不僅財政盈餘沒了，政府債務恐怕還得增加。高利率的戰爭債券只會使政府債務問題雪上加霜。
著名經濟學家克魯格曼認為，目前發行戰爭債券是一個「不僅愚蠢，而且有害」的餿主意。他指出，美國經濟正陷入衰退和恐怖襲擊的雙重打擊之中，為了刺激經濟、恢復信心，政府應該鼓勵消費和投資。從聯邦政府到地方政府，從總統到市長都應該鼓勵人們花錢，鼓勵人們像往常一樣逛商店、下館子……紐約時代廣場上的一些商店還貼出標語：「讓紐約重新站起來———去商店購物！下館子吃飯！」如果美國人不是大膽花錢，而是省吃省穿存錢，這對經濟復甦並非是件好事。克魯格曼進一步分析說，布希一邊把本來可以分配給窮人或者投入反恐戰爭和本土防禦的錢還給大公司，一邊打著愛國的旗號向老百姓借錢。一進一出，戰爭債券就相當於老百姓給資本家貼錢。因此，克魯格曼呼籲：「抵制戰爭債券！」▲

㈥ 在第一次世界大戰中，為什麼協約國輸了美國就會破產呢

在第一次世界大戰中，美國積極參戰雖然只有19個月，但其戰爭費用支出卻相當於持續4年之久的南北戰爭支出的10倍。據美國官方估計，從1917年4月6日至1919年10月31日，聯邦政府總支出約為350億美元。

美國當時不僅要維持自己的參戰費用，還要負責協約國的戰爭開支。早在1917年7月，英國財政大臣羅斯克里夫勛爵就通知豪斯上校，“我們可用以對美付賬的財力業已枯竭。除非合眾國政府能夠充分滿足我們在美國的開銷......否則協約國的整個經濟結構必將崩潰。”

在1916年-1919年，銀行放款總額從約179億美元增為251億美元，聯邦儲備銀行鈔票流通額在同一時期從1.5億美元增為25億美元作用。由於信用和貨幣的增多，銀行存款總額在這個時期內從265億美元增為377億美元，通貨膨脹因而不可避免地發生了。

政府隨便發現公債，特別是搞短期借款，導致了通貨膨脹。而由於政府和私人的借款增多，銀行存款和市面上流通的貨幣量約增加了50%。1916年-1920年，總貨幣量增加了大約75%，消費品價格指數幾乎增加了1倍。短短19個月的時間，美國人民就為戰爭付出了巨大的代價。

倘若戰爭繼續下去，或者協約國直接戰敗，那麼美國的問題就相當嚴重了，借給協約國的錢收不回來，自身付出的巨大軍費打了水漂不說，戰敗之後還面臨著戰勝國的剝削，政府的借貸，國債還不上，美國人民咬牙繳納的高稅收換來了可能還要繼續為戰敗賠款埋單，通貨膨脹進一步加劇，這必然是剛剛崛起的美國摔的最大的一個跟頭。

㈦ 國債是否受戰爭的影響 需要知識淵博的人來回答呀！呵呵..

近代中國債券市場的價格，伴隨著社會、經濟生活的變動，而不斷發生巨大的變動。這種變動集中反映在證券交易市場上。處於全國金融中心的上海華商證券交易所是近代中國最大交易所，因此，上海證券市場價格的變動成為研究近代中國債券市場價格變動的主要依據。本文試通過對這一時期相關歷史資料的分析，揭示影響近代中國證券市場債券價格變動的主要原因。

一、近代中國債券市價變動的基本狀況

近代中國債券的發行始於1894年，當時的清王朝為了彌補國庫的空虛，開始效仿西方的公債制度發行公債。清王朝發行的主要公債一共有三筆：息借商款、昭信股票和愛國公債，估計實收白銀不足5000萬兩。這些公債基本上未進入流通，因此，也就無所謂價格的變動。辛亥革命以後，公債發行逐漸增多，交易的要求越來越強，1918年2 月北平證券交易所成立。從1914年至1927年，以北京為中心、中國銀行和交通銀行為承銷主體的債券發行與交易市場基本形成。但是，伴隨國民黨政府機構向上海的轉移，以北京為中心的證券市場開始衰落，1929年前後以上海為中心的債券發行與交易市場基本形成。債券市場交易的債券98％是政府公債，價格的變動也以政府債券為主。1937年抗日戰爭爆發以後，由於國民黨政府的命運未知，債券的發行和交易走向衰落。另一方面，由於政府公債在民國十年（1921年）整理案未實行前，無連續資料可供研究，因此，本文主要研究1922—1937年這一時期的債券價格變動。

我們首先分析1922年到1929年債券市場的價格變動情況。

1922年債券市況以整理六厘公債及整理金融公債最為活躍，全部債市從1月至7月均呈跌勢，由於信交風潮的影響，證券市場極為消沉。 7月以後，政府通過了關稅餘款變通撥付辦法，使擔保基金有了保障，債市開始逐漸上漲。盡管中間由於直奉戰爭等原因，債市有所回落，但總趨勢是上漲的，只有九六債券因擔保基金無著落而趨跌。

1923年年初由於海關總稅務司安格聯有不願保管基金的傳說，債市恐慌而引起價格下落，安氏澄清事實後，正值銀根寬松，債市回漲且形堅挺。此後，由於4月份金融債券抽簽延期和7月的政局變動，再加上11月秋收，銀根趨緊，只有金融債券補行抽簽價格上漲，其他均呈跌勢。

進入1924年，債市普遍上漲。然而，由於8月間銀根收緊， 九六公債基金無著，引起債券市場風波，加之政局動盪、水災旱災同起，債市一落千丈。直至10月戰事結束、商業凋敝、銀根平松，債市才開始好轉。

1925年，債市在前4個月漲勢極盛，直到5月間，茶繭交易需用資金，債市上漲趨勢略緩，加之五卅慘案發生，滬市於6月中罷市達25 日之久。10月，浙軍抵達上海，奉軍退卻，11月，整理金融公債、整理六厘公債兩債相繼抽簽，人心稍見平穩， 債市才逐漸回升。 從總體上看，1925年債市除中間略有起落外，大致趨漲。

1926年債市狀況比較平穩，還本付息均能按期舉行，債券價格沒有大的波動。由於公債利息優厚，購買公債成為良好的投資形式。這一時期是近代中國公債發行以來價格較為穩定的時期。

1927年債市急轉直下，整理六厘公債1月間價格還在80元以上，到8月便跌至36元；
七年長期公債價格1月間在70元左右，到8月則跌至33元，其價格低落是近年來所僅見。8月以後政局逐漸穩定， 市場上盛傳本年度整理各項債券利息均有可能按時支付，因此，年底債市開始上漲。

1928年債市極為興旺。卷煙庫券、軍需公債、善後八厘公債、金融短期公債、金融
長期公債都於年內發行，而債市不曾因為新債的增加而受到影響。雖然5月間由於濟南慘案，債市曾一度下落， 但全年趨勢大致都在上漲中。

1929年，盡管時局變動，債市總體來看偏於向下，但無劇烈變動。（註：有關上述時期債券市場價格變動的情況，詳見孔敏主編：《南開經濟指數資源匯編》，中國社會科學出版社1998年出版，第468—470頁：楊蔭溥：《中國金融論》，黎明書局1931年版。）

接下來分析1930年—1936年債券價格的變動情況。

1930年9月，債券價格開始上升。隨著政局的變動，從1931年4月至1932年2月債市又持續下跌，高低相差45元。1932年5月至1933年1 月債券價格上下波動，但是起伏不大。1933年1月以後債市開始上升， 高低相差也在45元左右。由於經濟不景氣，工商業呆滯，利潤收入不如證券投機，因此公債投機之風熾烈，交易旺盛，日間買賣票額常超出3000萬元。1931年每月平均成交額達27800萬元。1932年因為滬戰停市數月，交易總額稍減。1933年每月平均成交額超出票面26500萬元，而1934 年頭5個月每月平均票額竟在32400萬元以上，但其中大部分交易是買空賣空，交割比例很低。1936年1月，伴隨經濟形勢的惡化， 稅收收入的減少，擔保基金虧空日多，債市價格下跌。1936年3月又一次整理內債，截止到12月底，在這一時期價格變動不大，一直處於徘徊狀態。1937年價格開始上升。

從1930年至1937年的裁兵公債每月高低市價圖也可看出上述價格變動趨勢。

附圖{f70d02}
圖1 裁兵公債每月高低市價（註：該圖所根據的1930 年數字見《經濟統計季刊》
1932年3月，第1卷，第1期：1932—1934年6月數字，見於英傑：《近代中國內債之觀察》，《東方雜志》第31卷， 第14 號；1934年7月—1936年2月數字，見中國銀行總行管理處經濟研究室：《中外商業金融匯報》1935年1—12期，1936年1期，有關內債上海市價表。）

二、政府的債信程度及債券收益率與債券價格波動

中國近代證券市場交易的主要標的物是政府債券，因此，與資本主義國家以公司股票和公司債券為主要標的物的債券市場不同，影響中國近代債券市場價格波動的主要因素之一是政府的債信程度及債券的收益率。

1.近代中國政府債券的特點

近代中國政府債券的發行是效仿西方的產物，多數都指定擔保品，而資本主義國家則很少指定擔保品。這主要是由於人們對債券認識不足，國家債信不十分可靠，只有提供擔保品保證准時償付才能取信於民，使債券得以順利發行。在近代中國，公債與國庫券差別不大，只不過國庫券期限略短，每月攤還本息，而公債則定期抽簽還本。但在資本主義國家，公債與國庫券的差別較大：公債期限較長，通常至少在三、四十年左右，而且是在期限內任意償還，庫券只是臨時借款。此外，近代中國政局變化無常，證券市場穩定性比資本主義國家要差，價格變動大，因此，債券常為投機標的物。

2.債信程度及收益率對證券市場的影響

既然政府債券是近代中國債券市場交易的主要標的物，所以，政府的債信程度自然成為影響近代中國證券市場債券價格的主要因素。政府債信主要取決於擔保基金是否穩固以及基金保管是否確定。擔保基金鞏固，償債有確實財源，價格穩定且趨漲；擔保基金無著則債市下跌，價格動盪。例如，北洋政府時期整理案內各債，由於基金穩固，各債穩定且趨漲，自民國元年至民國十一年，政府雖然連年發行新債，但債券自從整理以後，逐年抽簽還本付息，信用漸佳，購買者漸增。郵政儲金、養老金、學校基金以及個人置產均視公債為良好投資方式，由此債市呈上漲趨勢。政府所發新債也能在5—6折以上出售。「九六公債」因擔保基金無著落而跌落，因傳聞基金有著落而上升，因國民黨不予承認而下降，其陡漲陡落，最主要的原因在於擔保有無。基金保管是否確定，（註：如北平政府所發公債，整理案後，基金委託總稅務司保管，其還本付息大權盡屬總稅務司。）也往往引起債券行市的變動。如安格聯去職就引起價格下跌。另外，國民軍定都南京後，政府對於各項內債，尚未有確切保障的表示，因此人心疑慮，導致債券價格下跌。國民黨政府所發各債擔保基金也由於公共保管、收支公開、信用較好而導致債市較為穩定。影響債信的其它原因，如市場容量的大小，還本抽簽日期等，也會引起價格的波動。

表1 1928年—1937年債券價格收益比較
收益指數每年12%=100為基礎 價格指數1937.7月末=100為基礎
年份
指數 收益% 高 低
1928 69.6 17.3 …… ……
1929 81.0 14.8 …… ……
1930 68.0 17.7 …… ……
1931 62.2 19.3 107 55
1932 49.1 24.4 77.7 49.5
1933 71.4 16.8 92.9 58.7
1934 96.8 12.4 109.8 80.1
1935 92.4 130 110.4 86.1
1936 103.9 11.6 106.6 97.1
1937(6月) 137.4 8.7 116 104

資料來源：〔美〕阿瑟·思·楊格：《中國財政經濟情況》，中國社會科學出版社1981年版。

債券收益率是吸引各界（主要是銀行業）經銷債券的主要因素，因而，也是影響證券市場價格變動的又一關鍵因素。從北洋政府時期到國民黨政府時期，發行了大量的政府債券。北洋政府時期發行6.12億元，國民黨政府從1927年到1936年期間發行了26億元（根據千家駒先生計算）。這些公債之所以能成功地籌集，主要是由於債券價格低廉，能帶來高額收益。在金城銀行收益、開支和凈利表（1917—1927）中，有價證券損益一欄內顯示證券收益平均占利潤總額的11.9％，有時高達20.61 ％。（註：中國人民銀行上海分行金融研究室：《金城銀行史料》，上海人民出版社1983年版，第40頁。）1927年，在軍事政治不穩定的情況下，上海銀行界肯於認購債券，是因為政府給予了極優厚的條件，雖然當時還沒有貼現（註：持票人以未到期票據向銀行兌取現金，銀行按市價利息率以及票據的信譽程度規定某一貼現率，然後扣除自貼現日起至到期日止的利息，將余額支付給持票人的資金融通行為。）的承諾。1928年春，為了使政府債券能夠更為順利的發行，國民黨政府採取了給上海銀行家以公債貼現的辦法，由此一個相當活躍的債券交易市場便建立起來，高額收益率使銀行界樂於承銷這些債券。如表1所示，財政部從1927 年至1931年間所發行的公債平均利息率是8.6％。 因為公債出售時的高貼現率，所以它的實際收益率是比較高的，楊格的一項研究表明，從1928年到1932年債券的平均收益率大約是15％—24％， 1933年為16.8 ％，1934年為12.4％，1935為13.0％，1936年11.6％，1937年6月為8.7％。

政府發行債券，名為十足發行或九八發行，實際上是按遠低於票面的價格發行，使承購銀行有厚利可圖，並可利用這種債券買賣業務在市場上進行投機。金城銀行自創立到抗戰前20年中購買公債和國庫券，始終是資金運用的一大流向。它自己也公開承認：「近代中國有價證券，以中央政府發行之公債、庫券，擔保最為確定……市場流通性也最大，故本行對於此種債券之投資，商、儲兩部歷年均達相當之數。先就商業部而言，最近三年來（1934—1936），此項投資與本行抵押、信用兩項放款總額比較，約等其1／6。」事實上，加上儲蓄部的公債、國庫券，這三年就分別達到27.15％，24.735％和26.28％（除了中國銀行、中央銀行和交通銀行外，金城銀行比任何銀行都大）， 抗戰前夕更達到 42.81％，比1927年增加了7.71倍， 它購存的統一公債票面額占政府公債發行總額的2.88％。在金城銀行賬上，民國七年短期公債（1918—1919）和整理金融公債（1920—1922），按照它們的利息、折扣、還本付息年限次數及當時記帳價格平均計算（前者每百元78.05元，後者64.42元），前者年息為19％，後者高達23.5％。金城銀行專設豐大號從事公債投機，所獲暴利就更難以計算了。（註：中國人民銀行上海分行金融研究室：《金城銀? 惺妨稀罰

㈧ 中國打敗仗對國債有什麼影響

只要國還在就沒有影響。

國債的發行目的：
1、籌措軍費
在戰爭時期軍費支出額巨大，在沒有其他籌資辦法的情況下，即通過發行戰爭國債籌集資金。發行戰爭國債是各國政府在戰時通用的方式，也是國債的最先起源。
2、平衡財政收支
來講，平衡財政收支可以採用增加稅收、增發通貨或發行國債的辦法。以上三種辦法比較，增加稅收是取之於民用之於民的作法，固然是一種好辦法但是增加稅收有一定的限度，如果稅賦過重，超過了企業和個人的承受能力，將不利於生產的發展，並會影響今後的稅收。增發通貨是最方便的作法，但是此種辦法是最不可取的，因為用增發通貨的辦法彌補財政赤字，會導致嚴重的通貨膨脹，其對經濟的影響最為劇烈。在增稅有困難，又不能增發通貨的情況下，採用發行國債的辦法彌補財政赤字，還是一項可行的措施。政府通過發行債券可以吸收單位和個人的閑置資金，幫助國家渡過財政困難時期。但是赤字國債的發行量一定要適度，否則也會造成嚴重的通貨緊縮。
3、籌集建設資金
要進行基礎設施和公共設施建設，為此需要大量的中長期資金，通過發行中長期國債，可以將一部分短期資金轉化為中長期資金，用於建設國家的大型項目，以促進經濟的發展。
4、借換國債的發行
借換國債是為償還到期國債而發行，在償債的高峰期，為了解決償債的資金來源問題，國家通過發行借換國債，用以償還到期的舊債，「這樣可以減輕和分散國家的還債負擔。
購買國債的三個優勢：
1、流通性強；
2、買賣方便；
3、收益高且穩定。

㈨ 買國債是否發生了戰爭就本金全沒了

當然不是
國債是國家欠你的錢，只要國家在債就不爛。
而且，很多國家在戰爭時期還發行過戰爭國債。

㈩ 二戰期間美國買戰爭國債的民眾發財了嗎

沒有發財

二戰中的美國國債實際上類似於國庫券，都是約定利息的，發不了財

能發財的，是一戰之前，在國際市場上出售的戰爭債券
典型代表就是1904年日俄戰爭之前，日本發行的國債
一開始，大家都不看好日本，結果這種債券利息很高（年利息超過12%），還是折價發行（票面打65折）
後來日本獲勝後，價格大漲，不少投機商人賺錢了