Ⅰ 《中國人民銀行法》疑問_對於央行是否可以購買政府債券，進而影響貨幣供應量
中國人民銀行是我國的央行，具有貨幣發行權，銀行法規定央行不得直接認購包銷政府債券，而是商業銀行進行認購和包銷，然後向市場發行。央行進行公開市場操作的時候，比如釋放流動性（增發貨幣）以刺激經濟，就會在市場上回購政府債券，這是間接行為。如果央行要回收流動性以緩解經濟過熱，就會將回購的債券賣出，貨幣就會回到央行。
你遇到的問題是直接和間接的問題，政府債券是被商業銀行（如四大國有銀行）直接認購或包銷的，而不是央行。
Ⅱ 中國買美國的債券，對於中國是外資流入嗎
中國購買美債是外匯流出；國外資金對中國投資才是流入。因為人民幣升值的預期，國外一些流動資金（並不是想長期投資中國的，只想短期賺一筆的我們叫熱錢），會促使這些熱錢流入中國增加；如果人民幣升值，這些資金會賺取匯率收益。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，復制粘貼請註明出處 。
Ⅲ 中國外匯儲備減少對中國債市有什麼影響呢
這個問題得從外儲減少的原因說起 方式一 政府拋售 這種情況目前在我國不會發生 政府經常是購進美元一保證人民幣幣值穩定 方式二 企業或個人帶外匯出境 國家有嚴格的外匯管制 這個洞基本堵死 出境外匯很少 方式三 那就是國際收支逆差中由經常項目和資產項目逆差所引起的 國際收支赤字 貿易逆差是外匯儲備減少的最主要原因 必然導致與出口有關的部門就業機會的減少，導致經濟下滑。 那麼意味著大量資本外流，國內資金供應緊張，推動利率水平的上升，導致失業增加，經濟下滑。 那麼利率走高對債市收益率 產生正影響 無論對債市一級市場還是二級市場是一個滯後性影響 因為外貿逆差的經濟活動是一個緩慢的過程
Ⅳ 為什麼中國要購買美國國債呢 巨額的外匯儲備有什麼利弊呢
為什麼中國要購買美國國債要從經濟和政治兩個角度進行分析:
一、政治：
1、美國當時經濟與軍事處於霸主地位，多國的經濟體系及軍事對美國的依附非常強，而當時中國經濟需要走出國門，需要美國默許，所以當時通過購買美國的國債來表示站隊伍。
2、購買了大量的美國國債後，美國在一定程度上對中國就有了殺手鐧，只要中國不聽話，隨時可以蒸干中國的外匯儲備。
二、經濟角度：
1、從貨幣的流通來看，美元是世界性的通用貨幣，其流通及滲透能力不容置疑。
2、美國黃金儲備量為世界之最，而美國的企業高科技技術型企業，而美國又是世界上軍事強國，所以在貨幣的穩定性上來說，美元是當時穩定性及保值增值性最高的貨幣。
3、當時美國的國際形勢一片大好，購買美國國債能更好的抵禦外匯儲備所帶來的風險。
巨額的外匯儲備的利弊：
一、利：外匯如果升值，能更好的避免本國資本外流，舉一個例子：進口一雙球鞋需要600人民幣，但如果美元升值後需要700人民幣，如果在外匯儲備不足的情況下，本國的進口需要與國外購匯，這樣就比原先多外流了100人民幣的資本。但如果本國的美元充足，需要進口商品的公司直接與國家購匯，同樣付出的是700人民幣，但是哪100元就回到了國家的懷抱。
二、弊：大量的外匯儲備，就相當於把性命捆綁在別人身上，當別國大量印發貨幣或匯率下調的時候，無疑的就是造成國家的大量損失。
所以外匯儲備一般國家都會有專業的團隊進行計算後才定量的。
Ⅳ 債券市場對外匯市場有什麼影響
影響外匯市場匯價波動的原因很多，從基本面角度上來講，當前外匯市場最為關注的是各國的利率前景。
Ⅵ 中國大量買入美國國債為什麼會對美國影響那麼大
購外債是有好處，但是中的這個外債，大家清醒一下吧，所謂的專家害死人，經濟漢奸！放在封建社會該砍頭啊，把人民的稅錢這么糟蹋。
中國為什麼要持如此大量的美國外債，意義何在？周曉農，一枚知乎上的種田人71 票，來自陳叔至、徐子悠、李志翔 更多贊同或部分贊同@陳亮@田牧的回答，我都投了贊成票。另外還有一層意思我在這里說說：
中國目前有外匯儲備3．2萬億美元（以美元計），其規模遙居世界之首，其中約有三分之二為美元。用於購買美國國債的有1．16萬億美元，還是持有美國國債最多的國家。這是一個基本情況。
持有如此高額的外儲和美國國債，屬無奈之舉。
一般認為，外儲的規模相當於同等規模的實物資源量流出，這個資源是指低廉的勞動力加其他資源，能流出的前提是價格總體上賤於他國，另一個代價是，為購買這個外匯，我國增發人民幣22萬億，成為剪不斷、理還亂的通脹之源。從這個意義上說，所謂外匯儲備，就是人民幣縮水的錢。老百姓掙的錢，大量縮水為國家的外匯儲備了。所以，健康的狀況應該是國際收支大體平衡。
持有如此大量的美國國債，是我們至今還沒有找到一種優於購買美國國債的可靠辦法。現在，我國國際收支仍呈現為經常項目和資本項目的雙順差，加上人民幣升值預期，熱錢大量湧入套利，僅今年上半年，就增加了4000億美元，再創歷史新紀錄。最好的辦法是增加進口，尤其是資源性進口，如石油、礦產等不可再生資源，即便一時用不了，作戰略儲備也行，但是中國的外匯儲備量太大，買什麼，什麼漲。如購買澳大利亞的鐵礦石，就帶來了鐵礦石價格的飛漲，這也意味著外匯的縮水。如果拋售美元，美元必會大幅度貶值，未拋出的部分，也縮水了。
實際上，我們不僅不能拋，還得購買美國國債，以支撐實際上已處於貶值狀態的美元的價位，雖然有人計算，美元的貶值幅度已經大於我們可以獲取的國債利息，但仍不得不忍痛這樣做，陷入進退維谷的境地。
這件事，我覺得我們是動手晚了。如果在我們外匯儲備還不太多的時候，就注意進口一些為我國所需要的資源，如果我們持有的貨種不那麼單一，注意貨種間的匯率變化，優化貨種結構，情況就會好得多。單說像石油或鐵礦石等資源，大的趨勢一直在升值，就不會這樣被動了。
按照國外經濟學家的說法，外匯儲備的合理量，以能滿足三個月的進口和短期外債支付所需就夠了。他們算的結果是，7800萬美元，國內有經濟學家認為，是1．1萬億美元。2005年，我國的外匯儲備是8198億美元，保有在這個水平，應該就差不多了。短短幾年間，卻增長了3倍。我國曾經是一個受外匯短缺嚴重製約發展的國家，患有外匯「飢渴症」，長期實行出口退稅等鼓勵出口的政策，加入WTO會帶來我國如此強悍的外儲增加，這可能也是原來沒想到的。
印象中，大約是在2005年，我國即意識到外匯儲備帶來的流動性過程問題，也在這一年，我國實行了有管理的匯率的外匯率彈性制度，不再單一盯住美元實行固定匯率的辦法，有人計算，從那時起到現在，與美元比，人民幣已升值22％，但仍未能擋住美元的流入。由於人民幣仍存在升值預期（不是人民幣和人民幣比，是和美元比），盡管我們實行了藏匯於企業、於民的政策，但由於人民幣升值預期的影響，持有外匯者都有強烈的結匯願望，而在現行結匯體制下（這個結匯體制，已經與@田牧說的曾經有過的強制結匯體制不同了，主要是購買），央行負有無限結匯的責任，從而外匯儲備，仍以勢不可擋之勢飆升，在沒有更好的辦法的情況下，我們還得時不時地被迫購買美國國債。
西班牙著名小說《唐吉珂德》中騎士唐吉珂德在與風車之戰中，被掛在風車上旋轉。現在我們持有的外匯儲備和美國國債，有點這個意思了。這是橫在我們前面的一道難題，如破解不了，會無窮無盡地給我們製造麻煩。
Ⅶ 誰能給我通俗的解釋一下，美國印錢買國債對我們外匯的影響
美國印鈔救市如飲鳩止渴。因為大量的印製美鈔是美元貶值，連帶美國國債貶值。短期內，市場上充足的美元可以增加流動性。但是，如果美聯儲不能在未來3-5年內吸收這些多印發的鈔票會使美元貶值，流動性過剩，通脹壓力增大。
美國買了自己的國債，從好的方面來看是在債券贖回。因為這樣是要拿出錢從市場上回購得，就像中國央行對央票的回購，賣出央票時回籠資金，買進樣票放出貨幣。美國這次買進國債就相當於在市場上投放更多的美元。
但是在市場上投放美元如果由美聯儲以外的其他機構來做都是好事，比如中國政府買美國國債就是好事，因為市場上美元多了，但由美聯儲來做就未必是好事了！因為美聯儲相當於我們的央行，有發行貨幣的職能。美聯儲的回購就像當那個與印更多的美元！
我們知道紙是沒有價值的，要有黃金等在後面支持才有貨幣價值。美聯儲如果大量印製，但又不在市場上進行回收，這會使美元貶值！
所以這次的國債回購的直接後果就是美元貶值，美國國債貶值。對中國的直接影響就是，中國的以美元計的外匯儲備縮水，中國購買的美國國債貶值!
就像很久以前的一句話，欠債的人最喜歡貨幣貶值！而美國利用大量的舉債來使自己的國家走出困境和發展經濟，然後迫使本國貨幣貶值，使債務降低。
Ⅷ 當中國用美元外匯儲蓄購買美國國債的時候，會不會導致美元升值（因為對美元的需求大了）
可以這么說，本來美國就是在發行美元過多，引發貶值，使得我們人民幣升值，不利於我們的出口。通過購買美國國債，讓這些美元迴流美國，就可以減緩我們的人民幣升值壓力.
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處！
Ⅸ 50分！關於中國外匯與中國購買美國債券的問題！
恩，這是一個很大的問題，估計論文可以寫好幾篇了，只能給出一個思路吧……
1，為什麼繼續購買。因為中國已經是最大的美元債券持有者，當然不希望債券貶值的太厲害，如果市場上美元債券買不動，貶值是不可避免的而且會失控。所以為了保值也得買。如果您學過博弈論就會很清楚，大家最好的選擇是全世界大家一起持有美國國債。
2，美元貶值所帶來的資產縮水是很肯定地！可以採取的措施除了幫助美國度過此次危機，限制美元的繼續大量發行，使美國經濟復甦外沒有沒有更有效的方法。其實，很多時候不是我們希望他們怎樣就能怎樣的。更多的還是要看「美國人的臉色」。當然光方的角度肯定說我們全力支持美國，希望他們早日康復。其實中國能做的事很少，除了給錢外。
3，對外投資和國內通投資的意義完全不一樣，所以「中國外匯為什麼不採取其他投資方式或加大對國內基礎設施與產業的扶持而？」這個問題意義不大。中國確實希望不再僅僅買一些政府債券，也想去買一些優質企業和資源，但有兩個很重要的問題：一，外國人不賣給你，就像我們不會輕易不一些重要的國有或大型企業賣掉一樣。二，即使我們能買到優質資產，但管理還是大問題，事實上我們很缺少國際化並購或管理的經驗！就是缺人！我們是有錢的人卻更像土財主！（原諒我措辭太過……）中國現在主要投資於美國國債，當讓也有非美貨幣的其他國家債券，都是比較安全的！因為我國的外匯投資在過去的很出那個一段時間都是以安全為主的！當然也有投資黑石這樣的基金公司，不過我真的認為這是個笑話，也充分表明了中國金融的孱弱，人才的短缺！
4，外匯的賺取主要來自於貿易順差。熱錢可以以很多形式進入，確實是外匯的一部分，但這個猶如大海和水滴……我真的不擔心熱錢逃逸。反而我覺得現階段的熱錢逃逸會有利於中國金融
不知道我的回答您滿不滿意？有任何問題我還可以補充回答