國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
保險，本意是穩妥可靠；後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
從各自的定義來看，儲蓄，國債，保險，股票，這四者的流通性順序依次是：股票>國債>儲蓄>保險
② 是股票流動性大還是債券流動性大
自然是股票了，中國股市市值全球第二。債市還有待健全發展。
③ 股票和長期債券這兩種資產，哪一種流動性更強
不能泛泛而談。國內債市發展不均衡，體量較小且一般機構參與多，所以債券的流動性都比較低，相反股票由於散戶參與度高而流動性比較活躍。
美國等發達國家的債市發展比較完善，雖然也是機構參與為主，但體量大，存量大，參與資金眾多從而債市流動性比較高。
④ 股票和債券最大的不同 流動性 穩定性 風險
風險第一是權證風險第二是股票風險第三是基金風險第四是債券流動性高是權證、股票流動性中等是基金流動性差是債券
⑤ 債券與股票誰的流動性更好
這看你說的品種了，大部分股票的流動性好。
但是很多可轉債的流動性比很多股票都好。而且股票會因為漲停或跌停，沒法買入或賣出，失去流動性，而可轉債（包括其他普通債券）沒有漲跌停製度。只要你想賣出，買入，給個低價或高價，就一定能成交。
⑥ 企業債券和股票的收益性和風險性哪個高
一從風險性看，因為債券的利率及投資方向在發行時基本固定，所以風險相對較小；股票由於流動性較高且受政策、市場等因素影響較大，固風險較高；基金則要看屬於哪個類型的基金投資於哪方面，貨幣型風險最小，其次是保本型、債券型、風險最大的是股票型
二、收益性
風險低則收益低，風險高則收益高
三、流動性
貨幣型基金由於沒有封閉期，所以流動性較強；其他新基金一般有個封閉期，等它打開贖回時就可以了；股票的流動性較強，但如果投資損失會有被套的風險；債券型一般是固定期限，在流動性方面較差
⑦ 急！！哪位大神能解答一下！一般來說,債券的流動性大於股票還是股票大於債券！！！
流動性是相當於日成交額而言的，不能拿股票和債券來說，股票和債券都有盤子的大小。比如日成交10億，對於幾千萬的資金來說流動性就問題不大
⑧ 股權和債券誰的流動性高
如果按現在中國股票市場和債券市場的情況來看，股權比債券的流動性要高，最主要原因是很多時候做債券交易的投資者是通過做債券正回購交易(即利用持有的債券進行回購質押從市場上融資額外獲得資金再進行債券或其他證券品種的投資)來提高其債券利息收益，這樣導致債券的現券交易相對比較清淡，且很多時候債券的現券買賣的委託買入價和賣出價相差較大。而股票市場相對於債券市場來說其流動性比債券所出現的現券交易的買賣價差異較大的情況發生的要小，故此股票比債券的流動性要高。
⑨ 金融市場上股票與政府債券流動性誰強
股票的流動性遠大於債權，應為股票沒有固定收入（優先股例外），所以股票的收益大都來源於資本積累（低買高賣），因此流動性較強。而債券有固定的現金流，因此會被作為固定收入投資，若不是急著要用錢一般不會中途賣出，故流動性相對較弱。
⑩ 股票和債券誰的流動性強
相比較而言，股票比債券的流動性強，但股票比債券的風險大。