雷曼債券危機殃及數萬散戶

① 雷曼危機10年後一場什麼新的「災難」正在醞釀

《日本經濟新聞》近日刊載題為《新興國家資本外流》的文章稱，美國在特朗普就任後倒向「美國優先」路線。2008年的雷曼危機後，美國曾領導國際合作、致力於解決事態，但現在沒有表現出那樣的架勢。相反，美國宣布了提高關稅等報復措施。

文章稱，受土耳其里拉大幅貶值的影響，其他新興市場國家貨幣也遭到拋售。8月13日，印度盧比對美元匯率創出最低點。對全球金融市場具有強大影響力的美國對土耳其實施經濟制裁等使得問題更加復雜。在看不到應對危機的中堅力量的情況下，不斷積累的新興市場國家債務正逐漸成為世界經濟的風險。

▲資料圖片：2008年9月15日，雷曼兄弟正式宣告破產，震動世界。

日本《經濟學人》周刊近期也刊載題為《雷曼危機10年》的文章稱，雷曼沖擊的教訓有兩個。一是上世紀90年代的泡沫經濟崩盤後，人們認識到泡沫這個東西不好，就從政策上摧毀它，將其歸咎為銀行的責任，前後用了七八年的時間。

文章稱，另一個教訓是對依賴金融市場的恐懼。

文章認為，今後令人擔憂的可能就是歐洲了。磐石一樣穩固的德國也出現了變化，希臘的債務問題沒完全解決。義大利和西班牙的經濟也還存在問題。歐盟各國紛紛陷入政治動盪，不知道會發生什麼。恐怕下一場危機就會從歐洲開始。

文章稱，另一方面，美國的前景也還有不確定性。特朗普政府接二連三地出台新政。稅制改革、移民政策、貿易政策。有些的確受到了一部分美國國民的歡迎，但在世界上引起多大的反彈就不知道了。

來源：參考消息

② 雷曼兄弟銀行為什麼會破產，他不是美國4大銀行之一嗎

雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重

新評估。受該事件影響，昨日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失

，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。
「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！
繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消

息，公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。
業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。

實質性影響有限
今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬

美元。公告同時稱，公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。
7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？
如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅

僅為0.0032元/股；
如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股；
即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所

佔比重是相當之小的。
因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影

響也相當有限。

市場可能反應過度
「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎？

③ 雷曼兄弟破產的原因是什麼對中國的影響有多大

雷曼兄弟破產的原因：

1、外部原因
（1）、次貸危機所致
在美國抵押款債券業務上連續40年獨占鰲頭的雷曼兄弟公司，在次貸危機的沖擊下沒能挺身而過，其問題就出於，公司所持有的巨量與住房抵押貸款相關的「毒葯資產」在次貸危機中虧損累累。由於雷曼在次貸危機爆發前，就持有大量的次級債金融產品（包括MBS：房地產抵押貸款支持證券；CDO：擔保債務憑證），和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。所以，次貸危機爆發後，次級抵押貸款違約率上升，就造成了次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風險從次級抵押貸款領域擴展到其他住房抵押貸款領域，則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評級和市場價值也大幅度下滑。
（2）、政府袖手旁觀
雖然巴克萊和美洲銀行都對收購雷曼兄弟產生了極大的興趣，但最終導致他們選擇放棄的原因，是沒有得到美國政府或其他華爾街公司就雷曼兄弟資產潛在損失提供保護的承諾。
面對雷曼兄弟的困境，美國財政部長保爾森表示，不會對其實施救助。也就是說，美國政府已經放棄了雷曼。那又是什麼原因致使美國政府對雷曼如此「無情」呢？一是，政府無法面對國會、無法面對納稅人。因為美國政府動用了納稅人的錢進行過對股市和貝爾斯登公司實施救助，又對「兩房」托底等行為，讓美國國會感到了強烈的不滿，而同時，雷曼也不是最後一家需要救助的金融機構。再「出手相救」，美國政府自身的財政被「拉」下水，也是遲早的事；二是，陷入金融危機的金融機構很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。況且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行，雷曼兄弟位列第九的這樣一個成績看來，雷曼在充滿競爭的華爾街中的地位，已不再那麼重要了。因此，美國金融體系再也不需要雷曼兄弟了。

2、內部原因
首先，以雷曼旗下機構Neuberger Berman為例，他們的資產管理業務做得很不錯，但是債券交易才是它的核心業務。所以，由於決策的失誤，雷曼兄弟背上了500多億美元難以脫手的資產。
然後，就是雷曼自救不利。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件後，美聯儲已經向投資銀行開設了特別的融資渠道，允許投資銀行像商業銀行那樣直接向中央銀行貸款。但是雷曼兄弟一直就沒有利用這一政策，取而代之的是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路、走出困境。而結果，卻是失去了自救的最佳時機。

雷曼兄弟的破產對中國經濟的影響
雖然雷曼兄弟銀行發布的破產時公司資產損益表，其中關於債務權一欄顯示，作為債權人，大頭不在中國，因此，中國投資銀行不會因為折舊巨額債權而遭受損失。而之所以迄今中國銀行業還算幸運地抗住了一波又一波的沖擊，主要得益於中國不能自由兌換的貨幣體系。中國外匯管理機構可以任意根據市場現狀，有效控制資金的流入和流出。因此可以說，中國銀行業死裡逃生，實在是因為中國金融改革步伐很沉重很緩慢造成的，確實是因禍得福。
但是，面對這一巨大且突然的經濟變故，在雷曼事件多多少少給世界經濟復甦投下更多、更濃重的陰影的同時，也為中國經濟的發展埋下了潛在的危機。
參考資料：http://stock.hexun.com/2011-11-01/134769758.html

④ 雷曼兄弟的破產，對全球金融界的影響到底有多大

對中國的影響雖然不是直接的,但是間接的威力也不小.
穩健的投資者1500在考慮進吧
最新消息央行宣布下調一年期人民幣貸款基準利率0.27個百分點，而銀行存款准備金率下調1%，釋放出的貨幣政策調整信號，雖然信號積極但是帶來利好程度有限畢竟下調的百分點太低，而存款存在金率雖然公布了1%的下降，但是後面的備注，也就是暫時不參與這次降低存款存在金率的銀行包括中國銀行、工商銀行、農業銀行、建設銀行、交通銀行等，而這些真正影響力巨大的權重銀行卻紋絲不動，使得這次下降存款存款准備金率的動作更有點「假打」的影子，也就是說對大多數存款人的存款利益不會產生影響，而現在熊市不斷創新低投資市場信心崩潰的情況下，不會引起太多資金迴流股市，該政策帶來的潛在的對股市的增量資金可以忽略不計了，這基本上可以說是個帶著利好性質的「假利好」。

而引發這次調整的原因可能和美國歷史悠久的雷曼兄弟公司宣布破產有關，該公司的破產直接負債高達6100多億美圓，遠遠高於之前的兩家房地產公司破產帶來的近200億美圓的直接負債（兩家公司擁有或提供擔保的抵押貸款總值約5萬億美元，相當於全美12萬億美元房屋抵押貸款債務的近一半。這才是後面最危險的數據）而美國政府一共才2000億美圓的救助資金在這樣巨額的負債壓力下是杯水車薪，次貸危機已經很明顯不會就此結束，後面不排除會有更多的類似公司宣布負債破產，而美國經濟可能面臨3年以上的衰退，這對全球的未來負面影響不得不提防（包括中國），這可能導致中國不少企業的盈利狀況受到波及，間接波及中國股市。所以這同時出來的兩條消息想我們表達了未來宏觀面面臨的壓力不僅沒有減緩反而有惡化的風險，而中國央行在潛在巨大風險的面前反應顯得有點過於樂觀，不出招，這可能對中國未來經濟發展埋下隱患。
現在風險仍然很大,建議朋友暫時持幣迴避風險吧.

大小非問題不解決到1500隻是時間問題同樣也不會是最低點.
現在靠謠言帶來的抄底資金力度越來越弱,而大盤繼續被均線壓制下去震盪走低無法突破,如果大盤無法放1100億以上的巨量突破並回補這個跳空缺口,那大盤的下降通道將打開,這個缺口就將成為新的頂部壓力區域,後市還會繼續探底創新底的.而之前大盤在720日線曾經兩次形成支撐作用不過8月8日還是大跌破位把下降通道打開,而大盤運行到960日線附近時曾經失守過,後來因為游資借謠言托高過大盤大漲178點.但是謠言就是謠言沒有出來,960日線再次破位失守後下行,現在下方1440日線、1800日線和2160日線已經纏合在一起了，形成了自3300以來的最強的支撐區域（短期的最後的支撐區域2034~2150點），而這幾個交易日走勢很弱已經把2150和2100兩個支撐點位擊穿,而離2034這個最後的支撐一步之遙,但是如果連這個區域都失守無法站穩，那大盤下方的下個支撐區域將下降到1400~1500點附近了。短線繼續有所謂的利好在市面上謠傳,機構放出來配合出貨的概率很大,不要對政府出政策抱太大希望.投資是理性的活動不要有太多的感性因素在裡面. 而近期市面上公布的8月機構凈減倉近200多億。而根據最近政監會相關會議精神透露出市場期盼的融資融券和股指期貨這兩個救市政策還在探討階段,要進入籌劃正軌樂觀估計2009年初的事.而政監會主席再次表示市場的問題應該由市場解決不要出了什麼事就盼政策救市,那不符合政府要求股市變得市場化的要求,而大小非是很巨大的問題,要經過國務院的省核,而不是政監會說禁止就禁止得了的,政監會沒有這個許可權. 請跟隨政府的政策來投資,而不要對政府善意的風險警告視而不見.
而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.

部分機構報告表示現在大盤估值低估，已經進入合理投資區域鼓勵散戶買入，這又是個對散戶下的套，大盤大跌過後只是從超高估變為了高估而已，離新興市場12倍市盈率標准還是高估了5倍，和俄羅斯的8倍比高估了9倍，而市凈率雖然已經達到4倍，但是離上次熊市的大底時的1.71倍還有70%以上的差距，所以低估純粹是機構掩護出貨吸引場外資金入場接籌碼的托詞而已，請理性對待。既然機構這么看好「低估」的股市為什麼在鼓勵散戶買的同時自己堅決賣呢？各位股友靜下心來想想吧，請善待自己的資金，得來不容易，不要輕易就送給機構了。順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.

如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

⑤ 為什麼雷曼兄弟破產會導致世界金融危機亞洲的經濟與他有什麼關系

這次美國次貸危機引發的全球性金融風暴對東莞經濟的影響主要是體現在外貿經濟方面。以下資料供您參考。
按照東莞市經貿局有關人士的分析，導致工業增速繼續放緩的原因，主要是受世界經濟增長放緩、國際貿易壁壘日益增多、國家宏觀調控力度進一步加大、自然災害頻繁發生、省市產業結構調整力度的進一步加大等因素的綜合影響。
這些因素將在相當長一段時間內存在，對東莞經濟的穩健發展形成嚴峻挑戰。
全球需求下降競爭加劇
作為一個外向型經濟主導的城市，東莞每年有170億美元的商品直接出口美國，130億美元商品通過香港轉銷美國。但是，自美國爆發次貸危機以來，美元持續低迷，東莞很多企業的訂單驟減。
東莞台商協會前會長葉宏燈在接受本報記者采訪時表示，導致最近珠三角企業動盪的局面，最核心問題是全球需求下降與競爭加劇的矛盾。美國次貸危機導致俯長碘短鄢的碉痊冬花通貨膨脹，歐美等主要消費市場購買力下降，現在是全球需求量減少的時刻，但是競爭者卻不斷增加，特別是東南亞國家製造業的興起，「東莞製造」的競爭優勢削弱。
原材料價格上漲利潤收縮
「今年的塑料價格上漲幅度達到30%~40%，而塑料在一件玩具的總成本中幾乎能佔到60%~70%的比重。」東莞哈一代玩具廠總經理肖森林說，現在一些經銷商最多隻答應提高10%的價格，剩下的10%~15%的成本只能由企業自己承擔，企業利潤一再緊縮，嚴重影響了出口信心，甚至是生存。
供電緊缺企業開工不足
能源供給緊張也影響到東莞經濟的發展。今年2月，東莞部分鎮街開始「開四停三」。企業開工不足，工業生產普遍受到了影響。
「就在6月份，鳳崗鎮也開始實施『開四停三』措施，」王南陽告訴記者：「幸虧我們公司用的都是進口設備，耗電量相對少點，公司也買了發電機，影響相對小點。」
宏觀政策限制企業利潤
工業利潤增幅明顯回落，也受到宏觀層面的影響。今年以來，國家收緊銀根，導致企業貸款困難，原來的貸款也出現還款困難。此外，去年下半年開始頻繁出台的對加工貿易的限制措施，使東莞備受影響。
有企業為記者算了一筆賬：除了員工工資，現在要交的養老保險、工傷保險、醫療保險等，平均每人每月接近200元，一年2400元，如果是一家萬人工廠，一年就要增加數千萬元的成本費用。
國際貿易壁壘增加成本
國際貿易壁壘日益增多，尤其是歐盟不斷出台新環保措施，也讓玩具企業主坐立不安。目前強制性產品認證收費，包括申請費、工廠審查費、批准與注冊費、監審復查費等多項，全部申請下來，費用高昂，企業的成本增加。

⑥ 雷曼兄弟破產對世界經濟的影響到底喲多大

17日,包括工商銀行、中國銀行、興業銀行在內的多家中資銀行披露了持有雷曼相關債券的情況: 工行：1.518億美元債券。 中行：債券7562萬美元。 招商銀行公告稱，該行持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元。 興業：風險敞口3360萬美元。 交行：影響非常有限。 建行：正在核對過程中。

⑦ 為什麼雷曼公司的破產會引發全球金融危機

首先你問反了，是金融危機導致了雷曼的破產
而不是他的破產導致了金融危機

不喜歡復制一大堆東西，簡單說吧
原因就是電視上天天說的次貸危機
貸款分為3種，高級的中級的和次級的
高級的，比如銀行貸給微軟、IBM這種有實力有償還能力的公司
次級的，比如貸給一些小作坊，就是沒能力償還的
這些個投行為了自己的私慾，不顧一切的放貸，
總之就是銀行借給人家的￥收不回來了
所以次貸危機到最後就是銀行沒錢了，人民也沒的儲蓄了，都被銀行借出去了，危機可以想像了。房、股跟著跌
因為沒錢，人們都想省錢，不買東西，商家就賣不掉東西，生產了也賣不掉。
比如一生產棉衣的，因為危機，大家都不想買新的，所以棉衣公司就有危機，危機是環環相扣的，給棉衣公司提供布料的，種棉花的農民，設計衣服樣式的，還有這中間運送物資的物流公司等等了，全都要受影響。
對中國的這些公司，代工公司，受到的影響那也大的狠，
他們做的就是加工，賣到國外賺外匯，可現在人家國外危機大家都沒人買了，你當然也是沒飯吃。所以你看現在江浙那些公司倒掉一大片。說道底還是我們沒技術，做的只是代工加工，能不能賣出去是要看人家眼色的
那對我們的直接影響就是工作不好找，經常被炒

總體來說，對中國的影響沒歐美大，因為我的金融體系沒那麼復雜，跟他們接軌很少，但是那些上面說間接的影響還是有的

⑧ 雷曼破產的影響

這個寫的還行，你可以綜合查一下，許多人寫過專題評論的

大兵雷曼的死亡效應

來源：中國青年雜志 文/楊振宇

紐約曼哈頓第七大道雷曼兄弟公司總部門口，警察用隔離欄圍住大門，電視台的衛星轉播車就停在附近，記者們手裡的長槍短跑不停閃爍，記錄著美國第四大投行，具有158年歷史的金融戰士——雷曼兄弟公司最後的時光。

9月 15日雷曼兄弟訴請破產保護，美國銀行則宣布並購第三大投行美林銀行。前後僅半年時間，華爾街排名前五名的投資銀行竟垮掉了三家。巨大的恐慌籠罩著華爾街。與此同時，在大洋彼岸的中國，任職於媒體的旭強和千百萬股民一樣也經歷著恐慌，A股已經跌破2000點，總市值則由去年底的32.71萬億元縮水至目前的12.99萬億元，在八個半月的時間里蒸發近20萬億。

「嗨，格林斯潘都說了，美國這次金融危機百年一遇。完了，沒戲了。」旭強的同事嘮叨著。旭強不知道誰「沒戲了」，但他清楚地記得，年初時各界還認為今年困難雖多，但前景光明，沒想到才過了8個月就哀鴻遍野了。雷曼兄弟的破產會給世界怎樣的震撼呢？

雷曼兄弟雷倒了誰？

「百年一遇呀，想想教科書上關於1933年大危機的描述吧。」同事饒有興趣地討論著。

9月14日美聯儲備前主席格林斯潘在接受美國全國廣播公司采訪時說，這是他職業生涯中所見最嚴重的一次金融危機，可能仍將持續相當長時間，並繼續影響美國房地產價格。格林斯潘認為，這場危機將持續成為一股「腐蝕性」力量，直至美國房地產價格穩定下來；危機還將誘發全球一系列經濟動盪。他預測，將有更多大型金融機構在這場危機中倒下。

「情況真的如想像般糟糕嗎？」旭強提出了自己的疑問，美國並未出現大量失業、商品短缺、經濟下滑等衰退的跡象。相反，二季度的增長高達3.3%，最新的短期數據同樣令人歡欣，9月的經濟樂觀程度指數從8月的42.8上升至45.8，密執安大學消費者信心指數也從63上漲至73.1。

「雷曼的倒閉實際是金融市場調整的繼續，是對美國虛擬經濟泡沫的擠壓，如果調整到位，有利於未來美國實體經濟的增長。」社科院世界經濟與政治研究所世界金融研究室副主任張斌在電話里回答了旭強的疑問，「目前的危機只會局限在金融領域，而不會蔓延到實體經濟，否則美國政府也不可能坐視雷曼破產。」張斌做出這個判斷的理由是，美國的經濟出現問題是由於其過度消費，而勞動生產率仍維持在相當高位，經濟仍有增長潛力。「其實，雷曼雷倒的只是金融市場的信心。」 張斌進一步指出，「讓投資人緊張的是，如果雷曼破產，很多金融企業也會蒙受損失，雷曼的股票會變得一錢不值，更讓人擔心的是不知道華爾街還會有多少家公司倒掉。」

隨後，各國政府紛紛採取的旨在恢復投資者信心的救市措施，也印證了張斌的判斷。,美聯儲在14日晚即宣布出台一系列擴大流動性的新措施，包括擴大金融機構從美聯儲貸款的抵押品范圍，以及將部分貸款拍賣的頻率從每兩周一次提高到每周一次。此外，10家美國及外資銀行已開始商討籌建一個700億美元的資金池，以救助陷入危機的金融機構，並確保雷曼公司破產不會危及全球金融體系。

15日歐洲主要央行也追隨美聯儲的救市步伐。歐洲中央銀行向隔夜拆借市場緊急注資300億歐元（約430億美元）。英國央行15日也宣布向金融市場拍賣50億英鎊（約90億美元）貸款，期限為三天。瑞士央行宣布，將以1．9％的隔夜利率向市場注入流動性。澳大利亞央行也通過回購操作向市場注資21億澳元（約17億美元）。日本央行16日表示，將向市場提供充足的資金，並將通過貨幣市場操作確保金融市場穩定。

中國觸了顆什麼雷？

就在雷曼宣布申請破產保護後的幾個小時，中國央行表示，將從9月16日起下調一年期人民幣貸款基準利率27個基點，並將從9月25日起下調中小金融機構人民幣存款准備金率。

饒是如此，以雷曼公司申請破產為標志的美國「金融風暴」對滬深股市的影響威力絲毫未減，17日兩市再次雙雙大幅下跌，創出近22個月新低。中國銀行、招商銀行因持有大量雷曼公司債券繼續大幅跳水，並帶動金融股集體走低。

「持有那麼多的雷曼債券，銀行股不大跌才怪，看來我們的經濟也『觸雷』了。」旭強感嘆著。9月16日前後，國內各銀行相繼披露了持有雷曼公司債券的情況：中國工商銀行（包括境外機構）持有雷曼公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券余額共1.518億美元；中國銀行紐約分行持有雷曼兄弟控股及其子公司發行的債券7562萬美元；招商銀行目前持有雷曼公司發行的債券敞口共計7000萬美元；交通銀行持有雷曼兄弟控股公司及其子公司發行的債券7002萬美元。

「損失的絕對量很大，但相對量很小。」旭強的同事提出了質疑，以招行為例，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元，其中高級債券6000 萬美元，次級債券1000萬美元。即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，其受到的影響也不過0.0325元/股。這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，所佔比重顯然是相當之小的。再如交行持有的7002萬美元雷曼債券，只佔其總資產的0.02%，凈資產的0.35%。「所以，雷曼破產充其量是滬深股市暴跌的導火索，而不是什麼雷。」

「金融危機導致世界經濟形勢持續惡化，悲觀情緒蔓延，造成人民幣兌美元和歐元同步升值，中國出口繼續減速。今年以來國內消費雖有較大增長，但不足以彌補凈出口和投資增速下降所造成的缺口。國內投資在資金緊張和外部需求下降的雙重擠壓下繼續萎縮，使防止經濟急劇減速、保持經濟穩定發展面臨巨大挑戰。」張斌在接受旭強的采訪時指出了中國真正觸到的「雷」。

對此，有關專家指出，在國際需求萎縮的背景下，作為製造業大國的中國更需要通過完善國內的社會保障制度和社會財富再分配製度大力啟動國內市場，擴大國內需求，才是根本的應對之道。

金融創新惹的禍？

9月19日受重大利好提振，滬深兩市出現暴漲行情。早盤，A股便已確立「准漲停」之勢，所有個股全線報漲停。「雷曼兄弟破產，美林440億美元出售，國際集團（AIG）求救，現在最好的銀行全在中國大陸了，可見金融創新不是那麼好玩的。」面對全面漲停的大盤，旭強發出了感嘆。

他還記得教科書中對金融創新的憧憬，而歐美銀行一直是新興金融市場學習的楷模。如今，這些觀念在旭強的心目中被顛覆了。「我們今後該如何把握金融開放的步伐和節奏呢？」旭強感覺到雷曼的破產效應已經波及到制度層面。

金融創新一直是美國的長項。「次級貸款打包」、「次級債券」等都是美國的發明。在美國政府主權信用的擔保下，全世界投資者都被 「忽悠」進了美國通過金融創新設立的次級債市場，為美國房市提供了繁榮的動力。次貸危機最終爆發，美國把風險分攤給世界，各國因此蒸發掉數十萬億美元的財富，而美國自己卻得到了最大的利益保護。難怪巴菲特說，金融衍生品是國際金融界的大規模殺傷性武器。」 同濟大學經濟與管理學院石建勛教授認為遭到次貸危機重創的世界各國應該思考這樣的問題：世界迫切需要構建不依賴於美國的多元化貨幣金融體系和公平公正的金融秩序。

全國人大財經委副主任吳曉靈9月17 日亦指出，中國應該在美國的監管問題上吸取教訓，加強信貸基礎產品監管。但在金融衍生品監管問題上也不必謹慎過度，不應該關掉我國進一步發展衍生品的大門。「我們可以看到，不是說不能夠金融創新，而是說我們的監管應該放在基礎產品的質量上。」她進一步表示。

「在本國金融制度不健全、金融體系比較脆弱的條件下，如何把握好金融創新和金融開放的速度與節奏，如何進行有效的金融市場監管和防範金融風險，如何才能保護好本國利益和金融市場的主導權，如何謹慎地實施國際金融投資？」石建勛認為，對新興市場經濟國家來說，這些問題值得深入思考。

⑨ 全球金屬危機對中國的影響大不大．中國在這次裡面損失排第幾

中國主要損失是在外匯儲備方面,中國至少有10000億美圓的外匯儲備,如果由於危機導致美圓貶值,中國的資產損失很慘重. 沒有隻跌不漲的股市,在熊市中連續下跌也會有反彈階段,但是反彈結束了沒有其他利好出台的情況下會繼續探底 翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底. 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已. 首先救市就需要錢來救，而這最基本的東西，做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下，經濟又出了問題，美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題，而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語，如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退，而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身，現在的沖擊只是開始而已,並不想中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是不得以而為之． 就算這7000億後市能夠順利通過也很難扭轉現在美國國內的資金面，首先房地美這兩個企業帶來的負債就是近2000多億，雷曼公司就是6000億，而這次宣布破產的華盛頓銀行又帶來了近3000億的負債，而既然這次危機才開始，破產公司的步伐就不會到這里停止，後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下，美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才開始，希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友