『壹』 財政赤字的彌補方式
動用歷年結余
動用歷年結余就是使用以前年度財政收大於支形成的結余來彌補財政赤字。
財政出現結余,說明一部分財政收入沒有形成現實的購買力。在我國,由於實行銀行代理金庫制,因此,這部分結余從銀行賬戶上看,表現為財政存款的增加。當動用財政結余時,就表現為銀行存款的減少。因此,只要結余是真實的結余,動用結余是不會存在財政向銀行透支的問題。
但是,財政結余已構成銀行的信貸資金的一項來源,隨著生產的發展而用於信貸支出。財政動用結余,就意味著信貸資金來源的減少,如果銀行的准備金不足,又不能及時通過適當的收縮信用規模來保證財政提款,就有可能導致信用膨脹和通貨膨脹。因此,財政動用上年結余,必須協調好與銀行的關系,搞好財政資金與信貸資金的平衡。
增加稅收
增加稅收包括開增新稅、擴大稅基和提高稅率。但它具有相當的局限性,並不是彌補財政赤字穩定可靠的方法:
首先,由於稅收法律的規定性,決定了不管採用哪一種方法增加稅收,都必須經過一系列的法律程序,這使增加稅收的時間成本增大,難解政府的燃眉之急。
其次,由於增加稅收必定加重負擔,減少納稅人的經濟利益。所以,納稅人對稅收的增減變化是極為敏感的,這就使得政府依靠增稅來彌補財政赤字的試圖往往受到很大的阻力,從而使增稅可能議而不決。
最後,拉弗曲線標示增稅是受到限制的,不可能無限的增加,否則,必將給國民經濟造成嚴重的惡果。
增發貨幣
增發貨幣是彌補財政赤字的一個方法,至今許多發展中國家仍採用這種方法。但是從長期來看,通貨膨脹在很大程度上取決於貨幣的增長速度,過量的貨幣發行必定會引起通貨膨脹,將帶來惡性後果。因此,用增發貨幣來彌補財政赤字只是一個權宜之計。
發行公債
通過發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看,公債具有自願性、有償性和靈活性的特點;從債權人的角度來看,公債具有安全性、收益性和和流動性的特點。
因此,從某種程度上來說,發行公債無論是對政府還是對認購者都有好處,通過發行公債來彌補財政赤字也最易於為社會公眾所接受。
但是政府發行公債對經濟並不是沒有影響的,首先,大多數經濟學家認為在貨幣供給不變的情況下,公債發行會對私人部門投資產生「擠出效應」*;其次當中央銀行和商業銀行持有公債時,通過貨幣乘數會產生通貨膨脹效應。因此,政府以發行公債來彌補財政赤字並不意味著一國經濟由此而避免了通貨膨脹壓力。
『貳』 為什麼說發行國債是彌補財政赤字的主要方法。
1、發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看,公債具有自願性﹑有償性和靈活性的特點;從債權人的角度來看,公債具有安全性﹑收益性和和流動性的特點。
2、從某種程度上來說,發行公債無論是對政府還是對認購者都有好處,通過發行公債來彌補財政赤字也最易於為社會公眾所接受。
3、在增稅有困難,又不能增發通貨的情況下,採用發行國債的辦法彌補財政赤字,還是一項可行的措施。政府通過發行債券可以吸收單位和個人的閑置資金,幫助國家渡過財政困難時期。
(2)發行國債是彌補財政赤字的主要方法嗎擴展閱讀
國債的主要特點:
1、國債的債權人既可以是國內外的公民、法人或其他組織,也可以是某一國家或地區的政府以及國際金融組織,而債務人一般只能是國家。
2、國債法律關系的發生、變更和消滅較多地體現了國家單方面的意志,盡管與其他財政法律關系相比,國債法律關系屬平等型法律關系,但與一般債權債務關系相比,則其體現出一定的隸屬性
3、國債屬信用等級最高、安全性最好的債權債務關系。
參考資料來源:網路-財政赤字
參考資料來源:網路-國債
『叄』 以發行國債的方式彌補財政赤字會影響經濟發展嗎該如何把握
以發行國債的方式彌補財政赤字,一般不會影響經濟發展,可能產生的副作用也較小。這是因為:(1)發行國債只是部分社會資金的使用權的暫時轉移,一般不會導致通貨膨脹;(2)國債的認購通常遵循自願的准則,基本上是社會資金運動中游離出來的資金,一般不會對經濟發展產生不利的影響。
當然,也不能把國債視為醫治財政赤字的靈丹妙葯。(1)財政赤字過大,形成債台高築,最終會導致財政收支的惡性循環;(2)社會的閑置資金是有限的,國家集中過多往往會侵蝕經濟主體的必要資金,從而降低社會的投資和消費水平。
『肆』 彌補財政赤字有四種手段,其中兩種是貨幣融資和發國債,貨幣融資中包括貨幣發行,發國債重也會發新幣
貨幣融資,其實就是以貨幣作為抵押物,向民眾融集資金。
而發國債,其實就是明白地以國家信用作擔保,向民眾(包括企業)舉債。
兩者的區別是前者屬於交換,存在信息不對稱;後者屬於借貸,存在債務關系。
當然是貨幣融資中發行的貨幣多,發國債不需要發行貨幣(現階段連國債憑證都無紙化了)。
財政赤字似乎與貨幣量關系不大,反倒是舉債可能導致赤字增加吧!
『伍』 為什麼說發行國債是彌補財政赤字的最好方式,但不是醫治財政赤字的靈丹妙葯
實施財政赤字政策就是加大政府投資,加大投資需要求,只有通過發行國債來籌集
『陸』 發行國債是不是彌補財政赤字的主要方法(求速答)
彌補的方法有兩種:一是向銀行透支,二是發行債券.向銀行透支會造成貨幣投放量過大,引發通貨膨脹.相比之下,以向企業個人發行國債的方式彌補財政赤子,只是社會資金使用權的讓渡,不會增加流通中的貨幣總量,不會引起通貨膨脹.所以,世界各國彌補財政赤子的方法大都選擇發行國債.我國也不例外,特別是1981年後發行的國債,絕大部分是為了彌補財政赤子而發行的.
『柒』 為什麼發行國債可以彌補財政赤字
財政收支是收付實現制!發國債算收入,還算支出!
『捌』 (金融學題)一國政府彌補財政赤字的主要方法有
這實際上是貨幣供應量的統計問題。也許經濟學應該重新貨幣供應量:
1.
有兩個事情可以說明,目前貨幣供應量統計的方法和理論有問題:
a.
美聯儲從若2005年就放棄統計m3,原因是搜集基礎資料並發布該信息的成本大於它的收益。而美國的貨幣政策的制定在此前很長時間里就已經不參考這一指標了。但是,m2之外,美國發行的貨幣肯定是巨量的。於是只能解釋為,對本國經濟有影響的貨幣存量才算是貨幣供應量。
b.
伯南克在為qe2造成濫發美元貨幣的指責進行辯護時說過,qe2的6000億美元沒有體現在任何(商業)銀行的賬目上,也就是說,m2中沒有這6000億美元。但誰(包括伯南克自己)都不能否認這6000億美元會對美國經濟產生影響。廣義上看,所有美國國債,包括美國的公司債,都不會出現在m2中,而這些債或者是本來可以成為m2中各類存款的資金,或者是美國境外的資金。而這些貨幣都是對經濟運轉產生作用的貨幣。按照對本國經濟有影響的貨幣存量總和才算貨幣供應量的假設,社會各種債務應該算貨幣供應量。而以往債務應對的是往年經濟運轉,所以當年的新添債務的總和應該算貨幣供應量的組成部分。當年財政及其它發債機構對過去債務支付的利息應該在貨幣供應量總和中減去。
2.
與伯南克的qe2不同,格林斯潘認為解決經濟危機的辦法是刺激股市上升,由此可以激勵公司債的發行,降低公司債券的收益率,降低公司的借債成本,進而鼓勵公司投資。伯南克的qe2也是要通過降低美國國債收益率,使投資人轉而投資其它產品,例如公司債;其它債券得到更多流動性支持的時候,也會導致收益率的下降,降低公司融資的成本。所以,從本質上,格林斯潘與伯南克的方法是一樣的。因此,公司當年發行的債券也應計算在貨幣供應量內。由此,也就可以將國際上對美國公司債的投資,特別是主權基金,計入美國的貨幣供應量。
3.
財政部的收入應該是在央行獨立設立賬戶,因此也不會計入m2,但依然是對經濟運轉產生作用的有效貨幣,依據上面a中的假設,也應該計入貨幣供應量。
4.
所以,准確的貨幣供應量應該是現在的m2,加上全部政府預算(政府當年為彌補赤字而發行的債券已經包含其中),加上資本市場上各種機構當年發行的債券,減去對往年債券支付的利息,減去財政預算盈餘,減去財政回購債券。
回購債券可以降低債券收益率,減少利息支出,降低借債成本,這一點已經包含在總的債券利息中,不再單獨計算。
只有這樣才可以解釋政府財政赤字對增加貨幣供應的壓力。否則,確實如你所懷疑的,政府赤字與貨幣供應量之間有何關系缺乏符合邏輯的解釋。
『玖』 簡述彌補財政赤字的方式
我國彌補財政赤字的方式有:
1、動用歷年結余
動用歷年結余就是使用以前年度財政收大於支形成的結余來彌補財政赤字。財政動用上年結余,必須協調好與銀行的關系,搞好財政資金與信貸資金的平衡。
2、增加稅收
增加稅收包括開增新稅﹑擴大稅基和提高稅率。但它具有相當的局限性,並不是彌補財政赤字穩定可靠的方法:
首先,由於稅收法律的規定性,決定了不管採用哪一種方法增加稅收,都必須經過一系列的法律程序,這使增加稅收的時間成本增大,難解政府的燃眉之急。
其次,由於增加稅收必定加重負擔,減少納稅人的經濟利益。所以,納稅人對稅收的增減變化是極為敏感的,這就使得政府依靠增稅來彌補財政赤字的試圖往往受到很大的阻力,從而使增稅可能議而不決。
最後,拉弗曲線標示增稅是受到限制的,不可能無限的增加,否則,必將給國民經濟造成嚴重的惡果
3、增發貨幣
增發貨幣是彌補財政赤字的一個方法,至今許多發展中國家仍採用這種方法。但是從長期來看,通貨膨脹在很大程度上取決於貨幣的增長速度,過量的貨幣發行必定會引起通貨膨脹,將帶來惡性後果。因此,用增發貨幣來彌補財政赤字只是一個權宜之計
4、發行公債
通過發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看,公債具有自願性﹑有償性和靈活性的特點;從債權人的角度來看,公債具有安全性﹑收益性和和流動性的特點
『拾』 發行國債可以刺激需求、同時造成財政赤字;那為什麼發行國債又是彌補
對於財政赤字的本身來講,就是一個國家或者地方政府的財政,支出大於收入,發行國債可以刺激國內消費,刺激經濟增長,緩和財政緊缺具有一舉兩得的作用,但是無論怎麼發型國債,歸根到底都是刺激內需,從整體來講就是「把錢從左口袋掏出來放到右口袋」,所以改變財政赤字必須從「開源節流」開始,擴大出口,吸引經濟投資才是根本。