經濟學上所講的投資是增加或替換資本資產的支出,即購買新廠房、設備和存貨的行為,而購買債券和股票只是一種證券交易活動,而不是實際的生產經營活動,人們買了債券和股票,是一種產權轉移活動,因而不屬於經濟學意義的投資活動,也不能記入GNP。當公司從人們手中取得了出售債券或股票的貨幣資金再去購買廠房或機器設備時,才是投資活動。
2. 投資必須等於股票和債券購買的價值這個說法對嗎
不對。因為投資也是需要冒風險的,股票和債券都有一定的風險,相對來說股票的風險比較高,債券的風險比較低,所以投資不一定必須等於股票和債券購買的價值。
3. 為什麼人們購買債券和股票從個人來說算投資,但在經濟學上不能算做投資
因為股票是用戶用貨幣買相關企業的股權,也就是一種收益權,可以直接作用於市場,債券是用戶向政府購買的一種定期可見固定收益的證明,政府將所得款項用於大型公建和大型跨地區跨行業的項目。
對個人風險而言股票風險大於債券,尤其是經濟危機中,因為政府用誠信給債權做擔保,一般都比較穩定。股票則不同,一旦行業情況惡化,可能股票價格就會急轉直下,甚至企業會破產清算,收益最終為零。
(3)投資為什麼不包括股票和債券擴展閱讀:
注意事項:
投資時間觀念、版塊和市盈率都遠遠不夠,用戶應該有足夠的了解來選擇股票,只有前景良好的企業才能給用戶帶來穩定、長期的收益。
在牛市中,閉著眼睛買進的股票往往會上漲,但不要忘記,回報越大,風險也越大。大家都知道,當牛市達到頂峰時,就是股市崩盤即將到來的時候。一定要睜大你的眼睛,應該停下來的時候停下來。不要讓貪婪占據你的頭腦。
4. 為什麼購買股票和債券的支出不包括在GDP
購買股票和債券只是將錢從一個人的口袋轉移到另一個人的口袋,所以購買沒有創造任何新價值。雖然,個人購買這些金融產品,命名為所謂的投資行為,事實上,它並不是真正意義上的投資,而是財富的主體,從一個人或公司轉移到另一個人或公司,當然,如果公司拿到募集資金投資的話,也會計入GDP,所以出於同樣的原因,股息不能包括在 GDP 中。
因為存在重復計算的問題。 股息來自公司的部分利潤,它已作為公司收入計入GDP,因此,分配給個人投資者時,不能再計入GDP,對於市場投資來說,直接和間接是有區別的,因為股票是你用貨幣買入相關公司的股權,是一種收益權,可以直接作用於市場,債券是您從政府購買的定期可見固定收入的證明。
5. 股票和債券都是一種金融商品嗎為什麼
不是的,它們屬於有價證券。 股票與債券的比較
股票和債券都是有價證券,股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證,而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的並且承諾在限定的時間內還本付息的證券。它們既存在共同之處,又有本質上的區別。
作為投資手段,股票和債券的作用是相同的,它們一方面可為投資者帶來收益,另一方面又能夠使發行者籌集到所需的資金。作為有價證券,經過有關部門審批核准後,兩者都可在證券市場進行買賣和轉讓,其流通價格均要受到銀行利率等多重因素的影響。
從投資性質來講,股票和債券有所不同。認購股票是向股份公司的投資,構成公司的自有資金。相應地,投資者成為公司的股東,與公司之間形成股東權與公司生產經營權的關系。公司的經營狀況與股東的利益息息相關,因而股東有權從公司經營中獲取收益,有權參與公司的經營決策。而購買債券所投入的資金是發行人所需追加的資金,屬於負債的范疇。投資者成為發行者的債權人,與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系。債券持有人可向發行人行使債權,要求收取利息,但無權參與企業的經營決策。所以股票和債券各自包含的權利內容就不盡相同,股票是一種綜合性的股東權,而債券則是債權,其內容包括到期收取利息和本金的權利,在債務人破產時優先分取財產的權利。
從收益多寡與風險程度來講,股票和債券有所不同。持有股票的股東依法獲取的收益是股息和紅利。由於它是從公司利潤中支出,故其數額事先難以確定,完全依賴於股份有限公司的經營狀況。經營好的,則可獲取大大高於公司債券的收益,而經營不善的,則可能低於公司債券的收益,甚至分文不收。與持有股票不同,持有公司債券的債權人依法獲取的收益是利息,其數額事先固定,並在企業的經營成本中支付,其支付順序要優先於股票的紅利。且企業經營效益的優劣與債券持有人的經濟收益呈鋼性關系,只要發債企業在經營上實現盈虧平衡,債券持有人到期就能收回本息,企業的盈利水平再高,債券的持有者卻不會因此得到額外的利益。
由於股票是一種沒有期限的永久性投資,股東不能要求退股,也不一定能獲取固定的股息和紅利,所以在經濟收益上股東要承擔較大的投資風險。而債券則是一種風險很小的保守性投資。原因是:①認購公司債券是有期限的借貸關系,公司債券持有人到期既可收取固定的利息,又可收回本金。②在收益分配上,公司債券持有人的地位優先於公司股東,特別是在公司經營虧損或破產時,要先償還公司債權人的本息,然後才能在股東之間分配盈餘或剩餘財產。③股票和公司債券的流通性有所區別。由於股票是永久性投資,股東不能退股,故只能通過在股票交易市場中買賣轉讓才能收回投資,加之股票投資的風險性很大,使得股票的流通性較強,相應地其交易價格也就受供求關系的影響而有較大幅度的變化,股東在轉讓股票時收回的金額與股票市場的波動直接相關。相比之下,公司債券作為有期限的債權憑證,可以定期收取本金,投資風險較小,其流通范圍和流通頻率均小於股票,交易價格的變動較為平緩。為了維護股份有限公司的資本信用,確保償債能力,法律對於股份有限公司發行公司債券有所限制。比如規定,公司發行公司債券的總額,不得超過該公司凈資產。如果股份有限公司對以前發行的公司債券有遲延支付本息等違約行為的,法律則規定不準再發行新的公司債券等。
股票與投資基金的比較
股票與投資基金,其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的,非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的,它不一定就是股份有限公司,且各國的法律都有規定,投資基金公司是非銀行金融機構,在其發起人中必須有一家金融機構。
其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證,它的存續期是和公司相始終的,股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的,不管基金是開放型還是封閉型的,投資基金都有限期的限定,到期時要根據基金的凈資產狀況,依投資者所持份額按比例償還投資。
其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式,它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響,且還受股票交易者的綜合素質的影響,其風險較高,收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策,它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合,其收益就比較平均和穩定。由於基金的投資相對分散,其風險就較小,它的收益可能要低於某些優質股票,但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤,但基金投資者是以委託投資人的面目出現的,它可以隨時撤回自己的委託,但不能參與投資基金的經營管理,而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。
其五是流通性不同。基金中有兩類,一類是封閉型基金,它有點類似於股票,大部分都在股市上流通,其價格也隨股市行情在波動,它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金,這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出,其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。
6. 購買股票和債券的支出不包括在GDP,這是為什麼
要想了解這個問題,首先我們得了解什麼是GDP,搞清楚這個了的話,後面一切就很好懂了,那麼什麼GDP呢,官方給出的說法就是國民生產總值,也就是說一隻雞,一頭豬,都是農民們養出來的,有人花錢來買,就會刺激農民們更加勤快的養雞和養豬,這樣的話物質條件就上來了,市面上的商品也充足了,這就是創造了價值。記住GDP一定是要創造了價值,才能被計算在內的。如果還不懂得話我給你舉個例子,比如A是養雞的,B是養豬的,C是養牛的,有一天C花了100塊錢在A手裡買了雞,這時候A賺了這100塊錢,後面A又去B手裡買豬,這時候B又賺了100塊錢, 接著B又拿錢去買C的牛,C又賺了100塊錢, 從這個故事裡面你看起來好像大家都賺了錢,其實只有100塊錢在這3人中間流動,而這100塊錢的流動創造了一隻雞,一頭豬,和一頭牛這300塊錢的價值。
7. 為什麼人們購買債券和股票從個人來講是投資,但在經濟學上不稱為投資
個人認為樓主想要明白這個道理必須分清投資與投機的區別。
市場上通常把買入後持有較長時間的行為,稱為投資,而把短線客稱為投機者。投資家和投機者的區別在於:投資家看好有潛質的股票,作為長線投資,既可以趁高拋出,又可以享受每年的分紅,股息雖不會高但穩定持久,而投機者熱衷短線,借暴漲暴跌之勢,通過炒作謀求暴利,少數人一夜暴富,許多人一朝破產。
所以一般樓主講的人們應該是以個人行為為主,他們在整個過程中並沒有太多的嚴謹的分析與考量,整個過程一般也比較短所以一般不把這種行為認為為投資,而認為是投機
8. 購買股票和債券屬於投資嗎!
屬於投資。
購買債券還是股票,通常要考慮以下因素:
(1)能承擔多大風險:這取決於對收入的依賴程度。一個機構投資者自然能承受很大風險。對於個人來說,如果家庭負擔較重,甚至有時收不抵支,但希望抽出一小部分錢來購買證券,以期獲得比銀行利率更高的收益。來補助家庭開支;或者是一位已經退休.靠退休金生活而小有積蓄者,同樣希望獲得比銀行利率更高的收益,那麼應該選擇收益固定而又安全可靠的國庫券、公司債券為購買對象。如果經濟狀況良好,為將來子女教育費用或以後的生活著想,就不妨選擇具有增長性的股票。不論經濟景氣與否,股票市場價格如何變動,買進品質優良的增長股票而長期持有,可以確保帶來優厚的股息。
(2)動機:如果希望買進證券後長期保存,以取得安全和固定的收益為主要目的,不願承擔風險,就應該以國庫券、公司債券或類似於永久性俊券的優先股票為選擇對象。如果不以取得固定的股息和利息為目的,寧願承擔較大的風險.希望在買進賣出或賣出買進間謀取差額,以期獲得更多的利潤,應以普通股,恃別是其中的低價股票、熱門股票和增長股票為選擇對象。如果既希望經常有股息和利息的收益,又希望獲得買進賣出間的差額利潤,所選擇的對象,就應以債券和股票並重了。
(3)處理投資的知識和時間:憤券和股票各有不同的特性。持有債券盡管放心,除非公司倒閉,到期必能收回本金,所要考慮的因素只是如何保值以及能獲得多少利息收入.而股票尤其是普通股,因為與公司命運以及整個經濟發展息息相關,又沒有到期還本的固定承諾,所以風險很大。如果有足夠的知識和時間,經常注意分析股票市場的動向,注意公司和經濟的發展,並及時掌握買賣時機,不僅可以降低風險,還可獲得優厚的股息和可觀的差價利潤。
9. 為什麼人民購買股票和債券從個人來說是投資,而經濟學上不算是投資
投資,狹義的理解為:資金投入。購買股票、債券就屬於資金投入,一種投機行為。而經濟學上的投資,是貨幣轉化為資本的過程,而人們購買股票債券的行為並不是貨幣轉化為資本的過程,是貨幣轉化為貨幣的過程。
10. 證券包括股票和債券嗎
證券包括股票和債券
股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。
3.保本能力不同從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。