1. 國債利率低於企業債券利率,從收益最大化角度看,應選哪種
收益角度考慮建議選擇利率相對較高的
企業債
，畢竟中國目前企業債基本都會到期支付。
2. 關於國債、企業債支付利息價格關系的問題
債券是實行凈價交易全價交收，顯示價格不包含利息；
如果債券價格是含息價格，且隨著時間的推移在不斷變化。因此，含息價格不利於投資者對當時的市場利率狀況作出及時和直接的判斷。
在凈價交易方式下，成交價格不再含有應計利息，只反映市場對債券面值成交價格的波動情況，應計利息只取決於持有天數，其應計利息額每天都能計算出來。
特別是國債交易，在凈價交易方式下國債價格的波動體現了市場利率相對國債票面利率的變化情況，通過國債價格的變化，投資者可以及時准確把握市場利率的波動情況，並以此為依據判斷投資方向、衡量投資價值。
國債凈價交易的成交價格隨著市場利率的變化而變動。一般來說， 當市場利率低於票面利率時，成交價格高於國債面值；當市場利率等於票面利率時，成交價格等於國債面值；當市場利率高於票面利率時，成交價格低於國債面值。
如果你發現債券出現所謂的除息（權）缺口，你可以看看哪天是不是付息日！並且缺口是否和應付利息差不多；你是否想過也可能另一種情況，每當要分紅的時候，市場的資金會把債券價格追高，分紅過後價格回落。
你看的缺口全都是差一個利息嗎？是哪個債券啊！我是從大智慧上看，比如國債我都沒看見有什麼國債和債券在付息日後有缺口，包括貼現國債從今年8月起都是按凈價交易啊！
3. 為什麼公司債券的利率比銀行利率還低
這個是分離債，附送有權證，這個權證可以上市交易，跟股票一樣是有價格的，賣出可以得到收益；通常分離債的利率都比銀行低。
這些企業就因為發行債券的成本比從銀行貸款低，所以才發行債券嘛！
參考資料：玉米地的老伯伯原創，拷貝請註明出處！
4. 為什麼企業債券的利率高於銀行利息可是價格卻低於面值
這說明投資債券也是有風險的,受企業嘗債能力和企業經營狀況和債券市場多重因素影響,它的交易價格會有很大波動,與國債相比,兌現風險也更高一些.
5. 公司債券利率為什麼有些比銀行利息還低
這個事兒啊，分兩個層次解釋。第一，你說的這個4.2%是票面利率，票面利率是公司自己定的，想定多少定多少，說白了，100塊錢的債券，票面利率定成4.2%，但是這個債券本身融資的時候未必能融資到100塊錢，可能只有95塊錢，這樣計算收益率，那4.2/95，收益率就高了不少了。
第二個層面，我感覺確實有些資質好的公司債的收益率可能低於銀行存款，因為銀行存款是非流動性的，提前支取，就按活期計算了，但是公司債是有二級市場可以流通的，這個利率低於銀行存款，就體現出公司債的流動性溢價。所以你比得時候，不要跟銀行存款利率比，而是要跟同期的國債比，那我就相信，不可能有公司債券的收益率比同期國債還低。你說呢？
6. 為什麼企業債券的利率要高於相同期限國債的利率
國債到期兌付能力較強，企業債劵到期兌付能力有不確定因素，為了讓你買企業債劵肯定利率會高一些。
7. 為什麼國庫券的利率通常低於公司債券
因為信用等級不同，國庫券是財政部發的，公司債券是公司發的。國家的信用肯定比公司的高，公司的利率沒有國庫券高的話，誰買呀！
8. 為什麼企業債券利率要比同期國債利率高
有價證券的利率與它本身所具有的風險是成正比的
風險越高，利率越高
不難看出，國債的風險明顯小於企業債券，因此國債的利率較企業債券的利率要低
其實，教科書上一般都認為國債跟銀行存款相似，是一種無風險投資，利率當然要低
9. 企業債券折價發行意味著其實際利率低於票面利率。這句話是對還是錯
這句話是錯的。
企業債券的價格受到供求關系的影響。當實際利率，也即市場利率低於票面利率時，比如市場利率為5%，而企業債的票面利率為7%。此時投資者更傾向於購買企業債，這樣就會推高企業債的價格，此時企業債就會按照票面利率平價發行，甚至超過票面利率溢價發行。
相反，如果市場利率高於票面利率，比如市場利率為5%，而企業債的票面利率為3%時，投資者通過其它的投資方式，比如銀行存款，一樣能夠獲得同等的收益因此便不會購買企業債。此時，企業債券只能通過折價發行的方式來吸引投資者。