中美貿易戰和美國國債

⑴ 中美貿易戰至今，到底哪國在上風

首先，我認為貿易戰本身是損人不利己的，是殺敵一千自損八百的，不到萬不得已是絕對不能用的，在這上面沒有誰站上風一說。

至於某些人提出的「稀土牌」，減持美國國債牌，則更是沒有多少智商的無腦之談。如果中美貿易摩擦到了拿出「稀土」來要挾的程度，那對全球而言都是一種災難性的結果。

⑵ 對中國有什麼影響，美國發動貿易戰的真實訴求是什麼

依據美國「301調查」，美方因中國侵犯美知識產權，對未來中國出口美國的部分行業進行制裁，具體分為十個領域，包括新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車等。這十大領域與中國的「中國製造2025」計劃所列的十大領域完全吻合。對此，《紐約時報》文章中表示，美國真正考量是要遏制中國製造業升級，拖慢中國實業興邦的中國製造2025這一強國戰略。

⑶ 如真有中美貿易戰，中國不能拋出美元債嗎

我國購買的美國國債只佔美債總額的7%多一點，都賣掉也基本不影響什麼，另外因為也不是強買強賣，美債約定期限是30年，每年支付利息，30年到期返本，就是賣出也不是要求美國兌現，而是在國際上轉售。美債收益穩定，很多國家和機構都在持有，其中總額的30-40%都在美國機構和個人手裡持有

⑷ 中美貿易對抗，中國應該大規模拋售美國國債嗎

問題是，拋售的前提得是有人接手，這么大規模的美債，美國不回購，沒有幾個國家能吃得下的，百八十億，或許美國的小弟們比如韓國日本可能會接手，成千上萬億，沒幾個國家敢的，簡單來說，就是你想賣得有人買才行。
還有另一點，外匯儲備目前又給人民幣保值的作用，現在人民幣貶值壓力這么大，拋售美債，人民幣怎麼辦？

⑸ 中美貿易戰的原因

中美經貿關系一直是中美兩個大國關系的「壓艙石」和「穩定器」。但是今年以來，美國採取單邊主義措施，挑起貿易戰，導致中美之間貿易摩擦和爭端不斷升級。今年3月，美國炮製出所謂301調查報告。7月6日，美國不顧多方面反對，對中國340億美元輸美產品加征25%關稅。8月23日，美國對另外160億美元中國輸美產品加征關稅。中國政府為維護正當權益，及時採取了相應的反制措施。美國單方面挑起貿易戰，不僅嚴重威脅中美雙邊經貿關系，而且對世界經濟也有負面影響。如何認識當前的中美貿易摩擦？如何應對美國挑起貿易戰的行為？這些問題引起社會各界關注。
中美經貿合則兩利、斗則俱傷
1979年中美建交以來，雙邊關系全面發展，經貿合作快速推進，已經形成了優勢互補、利益交融、互利互惠的貿易格局。中美經貿關系本質上是互利共贏的，共同利益遠大於分歧，合則兩利，斗則俱傷。中美經貿關系穩定與否，不僅事關中美雙方利益，也事關世界發展。
中美經貿合作具有全面性。首先，中美互為重要的貨物貿易夥伴。美國是中國最大貨物出口市場和第六大進口國，對美出口占我國總出口的19%。2017年中美雙邊貨物貿易額達到5837億美元，是1979年兩國建交時的233倍。中國是美國出口增長最快的市場。據聯合國統計，2017年美國對華貨物出口1299億美元，比2001年增長了557%，遠高於美國對全球112%的出口增幅。美國出口的62%的大豆、25%的飛機、17%的汽車、15%的集成電路和14%的棉花，都銷到了中國市場。其次，服務貿易在雙邊經貿合作中的地位日益上升。據美方統計，中美雙邊服務貿易額從2007年的249.4億美元增至2017年的750.5億美元。其中美對華服務出口額從131.4億美元增至576.3億美元，增長了3.4倍。美國是中國第二大服務貿易夥伴，中國是美國第二大服務出口市場。再次，中美之間投資規模巨大。截至2017年底，美國對華直接投資累計超過830億美元，在華美資企業約為6.8萬家。中國對美投資存量約為670億美元。另外，中國大量投資於美國金融資產，持有超過1萬億美元的美國國債，是持有美國國債最多的國家。

⑹ 為什麼中國減持美國國債是為了准備和美國打貿易戰嗎

打貿易戰？別開玩笑了。任何一個國家。持某一國國債越多。這個國家受其經濟限制就越大。好比中國。持有最多的美元債務。在經濟上受美國制約就最大。包括：物價變動，通貨膨脹 經濟縮水及由此產生的股市動盪等。中國以前變成美國最大的債權國也是逼不得已的。為了追求GDP的後遺症。減持美國國債當然是為了盡可能的減少甚至擺脫美國的經濟控制。當然。說擺脫其實是痴人說夢。

⑺ 請教幾個關於中美貿易和外匯儲備的問題

你的問題提得很好，某些國內經濟學家對此問題的誤導性言論經媒體放大後常誤人不淺。聲明：本評論主體部分的理論依據是以凱恩斯主義為基礎的初級宏觀經濟學，部分前提已經給定。

先回答您的第2個問題上半部分：

這位朋友要首先想這么個問題，為什麼我們的相當一部分出口企業能相對較容易的賺來美元（這里沒有貶低任何個別優秀企業的意思，說的大部分情況，不排除真正有技術含量及優質產品的企業，比如華為……）。一個不可忽視的原因是人民幣匯率的低估（這個想必您也知道，不展開了，當然還有其他因素，比如勞動力成本也是，……）。

那麼沿著您的思路繼續，假設您的公司出口某產品收入10000美元，假設人民幣匯率是1:6.6。如果換成人民幣是66000人民幣，如果不換那就是10000美元。現在我們來比較一下兩種貨幣的購買力，別忘了我們的前提人民幣低估，低估意味著如果按照實際匯率，10000美元是不值66000人民幣，而10000美元就是10000美元。那請問在這樣的條件下，哪個公司會傻到拿這10000美元去買美國的產品（除非是對公司發展的必需品）。若還不理解，想這樣一個例子，假設您在美國出差若天天想著名義匯率6.6買蘋果，您將什麼都不會買。不是因為美國蘋果貴，而是您的參照物是國內市場蘋果的人民幣售價，蘋果是一樣的（假設質量一樣），但人民幣低估了。。。

繼續第2個問題下半部分：

如此，大部分公司都會拿著賺來的美元去銀行結匯（意願性結匯，2008年後開始的），把這個「對人民幣高估」的美元給了央行，換來了「更多的人民幣」。這里回答您「印刷兩萬美元人民幣」的問題。

這樣「高估」的美元慢慢聚集到了央行的手上。這里央行確實會增發人民幣來購買美元，貨幣總量同時增加，但您說的兩萬美元的人民幣我不知從何而來，理論上說（如果市場是完全出清，注意僅僅是理論上）應該還是對應的10000美元，即66000人民幣，而且此時因為貨幣供給增加，升值壓力暫時緩解。（別忘了，我們的匯率不是完全的自由浮動）

此時，匯率壓力是消失了，但如您所說貨幣多發了（但也不是20000美元的等價人民幣）。請放心，此時的央行也會反過來沖銷以回籠貨幣，通俗理解，就是減少貨幣供給，以穩定國內貨幣市場，尤其是利率（但效果未必很好，但這又是題外話）。至少得益於沖銷，您說的因為外匯占款增加導致基礎貨幣無限制多發的情況是不存在的（理論上）。

由此，若掌管貨幣政策的人是正常的，您說的「假如某個大公司，非常巨大的公司，把全中國的煤石油鋼鐵等等全部資源開發完之後賣到美國，結果就是中國國內乾乾靜靜，什麼都沒有，只剩下大把大把的鈔票，和無數的美國國債」是不會發生的。。。（這種觀點也是多少有些極端）

回答您的第一個問題

繼續，雖然在上述貨幣總量不變的前提下，但外匯占款增加意味著央行資產負債表的其他資產得相對減少（就是沖銷的後果），扭曲經濟結構是必然的。所以央行也不想留著美元現鈔，至少要讓這部分「高估」的美元發揮最大的效用，以彌補經濟結構的扭曲成本。尤其從長期看美元會貶值，必須用掉及「增值」。

問題外匯儲備怎麼「增值」？你說的高科技產品購買有個前提，別人要願意賣（有些東西，有錢別人也不願賣），尤其您說的歐洲，高新科技很少出售，而且很少面向類似我國這樣的政府采購；其次你說的2.65萬億美元左右的外匯儲備已經包括了現鈔、國外銀行存款、國外有價證券，不全部都是現鈔，也就是說有些已經投資了上述證券，無論如何也算是一種「資產」。

那您說的買美國國債，還是歐洲國債，買證券還是買實物，這個問題恕我直言，遠非一個純經濟問題，無法回答。甚至從各種因素而言，誰是真正的受益者，也很難在今天這個時候說清楚，這世界不是完全的「必然」，而是更多的「偶然」所匯集。。。只想說「還是交給歷史來作答吧」。

廢話一句，不要盲目聽從某些所謂經濟學家的所謂見解，有時候不是他們有什麼所謂的潛台詞，而是真的專業水準不到家。相比前者，這才是真正令人擔憂和無語的。。。想想，一個善人為何有時會做惡事——因為無知。

⑻ 中美貿易戰真的打起來 雙方手中都有什麼「底牌」

美國和中國、墨西哥貿易戰打響，彼得森研究所設計了三種可能性及各自的後果。
第一種是全面的貿易戰爆發。美國對中國征45%的關稅，對墨西哥征35%的關稅，對方也照方抓葯，全面回擊。
第二，非對稱性的貿易戰。所謂非對稱性的貿易戰就是中國和墨西哥不進行全面反擊，但是有選擇地採取一些反制的措施。中國可能的反制措施包括：

禁止中國的國有企業與美國企業進行電子信息服務，以及其他軟體服務行業;
中國國有企業不再與美國進行業務往來;
中國可能拒絕向美國提供關鍵要素資源，使美國難以采購所需要商品和服務;
中國可能終止或者威脅終止購買美國國債，甚至直接拋售美國國債，打擊美國金融市場;
中國可能廢除或拖延執行現有關於視頻資料、電影、生物制葯的產權。
第三，短暫的貿易戰。這種情況下，貿易戰估計不超過一年，可能的原因有：中國和墨西哥這些國家向美國妥協;特朗普政府在貿易訴訟中敗訴;或是出於公眾強烈反對的輿論壓力，特朗普不得不採取相關措施。
即便是在短暫的貿易戰情況下，美國私營領域預計也將失去130萬個工作崗位，占該領域就業總人數的1%。
事實上，在經歷了上個世紀20年代、30年代的大蕭條後，推進國際貿易以提高美國就業和國際經濟地位，就成為美國歷屆總統選舉的共識，這一問題從未在其他選舉中被拿出來討論，特朗普當選總統則是自那以後的頭一回。如果貿易戰開打，美國也只能是殺敵一千，自損八百。

「要堅定不移地執行不沖突，不對抗，相互尊重合作共贏的原則，本著合作是中美兩國之間唯一正確選擇的戰略思想來加以推進。

⑼ 1、中美貿易戰會對兩國的財政政策和債務政策產生什麼影響 2、中國地方政府綜合債務對金融危害傳導過程

中美的貿X易X戰，只不過是美國的一場政治作秀，對於中國一個體量與美國相差無幾的大國來說，真打起來貿X易X戰，是狼死狗也死的結局，根本都是輸家。
美國通過和中國打貿X易K戰，其目的是宣揚美國經濟的強大，然後借機向弱小國家敲詐。從目前來看印度屈服了，從美國大量進口原油，韓國屈服了，答應了美國駐韓軍隊百分之八十的承擔，日本屈服了，向美國投資200億，澳大利亞屈服了，跟著美國到南海鬧事了……，剩下的是歐盟、加拿大和俄羅斯。
中美之間的貿X易X戰，連雙方的皮毛都傷不了。大國博奕，明面一套，暗地一套，受損失的永遠是小國，歷史上就沒有兩個大國自廢武功的荒唐事。

⑽ 中美貿易戰這對比怎麼感覺中國是工業國美國

美帝國主義已經衰落，我們底牌都是AAA天牌一把。美國有什麼本錢呢？伊朗因為美國耍無賴撕毀伊朗核協議，伊朗得石油已經用人民幣計價了，憑什麼全世界都用美元計價石油呢？石油在伊朗手裡對嗎。我和中國就用人民幣計算價格。也可以買回吃的，喝的，都用人民幣啊，美元就是擦屁股廢紙，我們美國借給它是黃金，它還你是廢紙啊！沒有錢就印刷鈔票。美國真的衰落了，每年國民生產總值GDP27萬億美金，但是花費美35萬億美元？財政赤字太高了，又沒有錢填補大黑窟窿。只能發行美國國債，印刷鈔票榨取別國人民血汗錢。不要臉的美國真正富人是得猶太人，大財團，軍火石油商人，窮人是變多了。四百多個軍事基地一年需要花掉多少億美金，打了阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。花了幾萬億美金，可以重新修建美國兩次。為什麼希拉里所代表的精英集團落選呢，它們都是富人養的走狗，人民感覺越來越窮困撂倒