發行國債是一種積極的擴張性財政政策 只有在經濟增長緩慢、經濟運行受需求不足制約時,國家採取發行國債這樣的擴張性政策 應該是社會總需求不足時發行國債
⑵ 發行國債會形成社會總供給的一部分還是社會總需求的一部分 說明理由
這一個問題是沒有唯一的正確答案的。
發行國債可能是總供給也可能是總需求,關鍵看他最終屬於哪種用途。所以樓主不應該記憶一個答案,而應該掌握方法後去分析。
如果發行的國債用於生產性投資等方面,最會形成社會總供給的一方面,當然投資也屬於社會總需求的一部分。
如果發行的國債用於國民福利等方面,如給居民派發消費券,必然會是總需求的一部分。總需求包括消費和投資兩個方面。但是對於投資要仔細分析,有時候屬於社會總供給,有時候是社會總需求。
【絕對原創】,不答不懂的問題,樓主覺得我說的有道理的話,別忘了【及時採納】;有問題還請繼續【追問】我,我會努力給你解答。如有其他問題,請在網路知道頁面,我的用戶名上面滑鼠懸停,然後在彈出的小串口中點擊「【向TA求助】」。歡迎能夠長期合作,回答您的問題。
⑶ 實行積極的財政政策,增加國債的發行規模,為什麼需求擴大了,不是應該都買國債了,人們手裡錢少了嗎
國家發行國債的目的是為了籌集資金,一般在一些重大經濟事件後,國家進行了大規模的支出(比如前段時間國家財政在醫療衛生領域的支出大幅度上升),整體經濟下行壓力增大,這必然要求財政承擔更為繁重的任務、發揮更為積極的作用。發行特別國債、適當提高財政赤字率,可以擴大減稅降費和支出的空間,抵消經濟下行的能量,刺激消費,進而激發經濟活力,確保穩增長。同時,其也可以穩定市場預期,帶動社會投資,提升企業活力和創新動力。
當然你說的一點是對的,發行國債會導致人民手中的錢少了,在一定程度上減少了消費和其他方面的個人投資,但是非常有限,財政支出的乘數效應所引起的經濟總量變化的連鎖反應程度遠遠超過消費和個人投資所產生的影響。
通俗點說,就是國家向個人借錢辦更大的事,比如對部分企業降費減稅,扶持企業,保證就業穩定;加大投資5G和大數據,拉動經濟增長;在危機的時候保證經濟的穩定等等。
所以我們說發行國債是一種積極的財政政策。
當然國家也可以通過增發貨幣讓國庫更有錢,但是這個肯定會導致通貨膨脹,這個太激進,增發國債是比較穩定宏觀經濟調整政策。
⑷ 經濟下行是需求小於供給 應該擴大國債發行規模嗎
理論上是對的。但單純擴大國債發行規模是遠遠不夠的,因為國家國債的使用范圍有很多的限制,還需要有其它許多配套措施才能扭轉經濟下行。例如,發改委要擴大審批項目的數量、規模,銀行的貸款規模也要擴大。
⑸ 為什麼發放國債是實施擴張性財政政策
在經濟衰退時期,通過發行國債,增加財政支出和減少稅收,以刺激總需求增長,降低失業率,使經濟盡快復甦,這稱之為擴張性財政政策。
通貨膨脹是流通中有過多的紙幣而導致紙幣貶值,國家發放國債不會減少流通中的貨幣量,因為國債發行所募集的資金,不是存到銀行里去不用,而是要根據發行的目的去使用,也就是政府手裡能用的錢更多,政府的投資將會增加,屬於擴張的財政政策。
(5)發行國債是擴大需求還是供給擴展閱讀:
國債是由國家發行的債券,是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證,由於國債的發行主體是國家,所以它具有最高的信用度,被公認為是最安全的投資工具。
擴張性財政政策是國家通過財政分配活動刺激和增加社會總需求的一種政策行為。主要是通過減稅、增加支出進而擴大財政赤字,增加和刺激社會總需求的一種財政分配方式。最典型的方式是通過財政赤字擴大政府支出的規模。
⑹ 債券是貨幣供給還是需求
債券是一種債務憑證購買債券是一種投資理財的方式,所以說發行債券應該是一種社會總需求的體現。尤其是一些專項的債券,比如說建設債券等。
⑺ 發行國債是增加社會需求還是社會供給
增加社會需求
⑻ 公債是屬於擴張性貨幣政策還是緊縮性的貨幣政策
-首先你這句話是明顯錯的! 公債不是貨幣政策而是財政政策!
那麼其次來說說是擴張性財政政策還是緊縮性的財政政策的問題
政府舉債這個行為是緊縮性的財政政策理由二樓說的很詳細了
但是公債借入的錢怎麼用?這雖然不是公債的問題但是是公債帶來的後續問題了
如果用於投資、消費,那就是擴張性財政政策;如果放在不用,那麼政府就要承擔高額的利息。
所以一般控制通脹財政政策是很為難的,一般是用貨幣政策。由央行實行反通脹的政策,這樣效果明顯。『
學過經濟學的,都知道公債是財政政策 建議你自己找本簡單的經濟學教科書看看
什麼書,把書名說出來!!!!!!!!!
⑼ 當供給大於需求時,政府是應該增發國債還是減發國債
供大於求,國債市場上的收益率曲線會擴大,即價格下跌.
同時應該減少國債發行.