德意志銀行明確反對發行歐元債券

❶ 德意志銀行虧損歐元會升值嗎

德意志銀行虧損歐元是不會升值的

❷ 德意志銀行退款到招商銀行，歐元的留學保證金，是否需要申報

您好，根據外管局規定：涉及到貿易貨款的資金屬性無法入賬，其他用途的款項金額達到等值3000美元以上（含）申報成功後可以入賬。您收到外幣後就可以在網銀下自助申報。入賬後可以選擇是否將外幣結匯成人民幣。需要提醒您：根據外管局規定，境內居民外匯儲蓄賬戶原則上不得用於對公結算。境外公司給境內個人匯款，下列情況原則上不能入賬：

1.對方是證券公司，投資公司；

2.匯款附言可以看出是貿易貨款；
3.收款人申報該款項是資本項下或者是貿易貨款；
4.其它當地外管認為不能入賬的款項。
若您這筆款項不屬於貿易及經營投資性外匯，一般可以入賬，但我行同時會對這筆款項的真實性和合法性進行審核。

若您仍有疑問和意見，歡迎登錄在線客服https://forum.cmbchina.com/cmu/icslogin.aspx?from=B&logincmu=0進行咨詢，我們將竭誠為您服務！感謝您對招商銀行的關注與支持！

❸ 中國為什麼還可以發行歐元主權債卷,而不叫人民幣債卷

有人民幣的，這次是特殊，計價算用的歐元。
購買和結算都是用歐元，所以叫歐元-主權債券。當然，其中主權還是中國，只是計算錢的幣種是歐元。

❹ 2011年11月，面對歐債危機，歐盟委員會正式拋出在歐元區發行歐元債券的設想。如果歐元債券成為現實，那麼

❺ 德意志銀行的相關報道

當地時間2011年5月3日，美國司法部正式起訴德意志銀行（下稱德銀），指該行及其下屬的Mortgage IT公司一再使用詐騙手段獲得抵押債務聯邦保險承諾，並索賠10億美元。德銀是因《欺詐聲明法》（False Claims Act）被起訴的首家抵押貸款銀行，該行在信貸泡沫接近頂峰時以約4.29億美元收購了Mortgage IT（交易於2007年1月完成）。而負責起訴的檢察官Preet Bharara指稱，公司在1999年至2009年期間核准超過3.9萬份抵押獲得聯邦住房管理局（FHA）擔保的貸款，金額超過50億美元。德意志銀行隨後通過出售這些抵押貸款資產獲利。
不過，德銀發言人否認了相關指控。
「不盡職」的調查
在1999年-2009年間，Mortgage IT參與了美國住房和城市發展部（HUD）屬下聯邦住房管理局（FHA）的「直接支持放款人」（Direct Endorsement Lender）項目，有權批出由FHA擔保的貸款。該項目要求參與機構遵循HUD的規則仔細審批貸款，並且需要強制實施一套質量控制（QC）的程序。
按照規定，擔保貸款在批核之前，需要進行盡職調查，了解借款人的財務狀況以及交易房產的真實情況，這一步由直接放款機構而非FHA或HUD執行。
然而，檢察官Preet Bharara表示，德銀嚴重違背項目規則，無視其中關於借款人是否能夠償還抵押貸款的要求。
FHA資料顯示，在2004年該公司批出的科羅拉多溫泉市的一處住宅貸款之中，面對借款人沒有信用記錄的情況，公司並沒有收集房屋租金、汽車保險、水電費等支付信息來構建記錄以供評估，而是直接批出了貸款。結果，在6個月後，借款人違約。
更有甚者的是德州一筆房產貸款之中，申請資料上有關借款人工作現狀的陳述前後矛盾，同一時間既在X公司工作，又在Y公司任職，竟然沒有人發現並質疑，同樣批出貸款。不出5個月，借款人違約。
有從事房產中介的人士表示，這兩個案例的失誤「很低級」。而在其他的案例之中，買家「贊助」賣家首付、虛報所持資產價值等的問題，恐怕就更不可能被發現了。
形同虛設的QC
在2004年，Mortgage IT公司曾經聘請外部人員對建立一套QC（質量控制）程序，並重新審核已批出的貸款案例。不久，問題被發現並以信件通知該公司。然而，這批信件沒有拆封就被放到一邊，直到2005年初公司首位QC經理上崗後重新找到並拆閱。
但是問題並未因此出現轉機。
上述QC經理試圖在公司內部建立一套系統：經過篩選的案例先交由外部人員進行初審，若有問題，QC經理會將要求發放該筆貸款的分支部門做出說明，此後QC經理會作出問題評估並向管理層報告。
可是，這套系統從未成功，QC經理對放貸分支部門的質詢往往沒有回應，盡管也曾向管理層投訴，只是情況依舊。
更荒唐的是公司在QC程序的人員安排。前述QC經理本應有一定人員協助工作，但事實卻是光桿司令。在2006年首季到2009年結束經營期間，一位政府的貸款審計人員就是公司內唯一一位從事QC程序的人，此人亦在2007年被挪作他用。
起訴書特別提到一個案例。前述外部審計人員以及公司QC經理均發現公司密歇根分部一系列違約的案例，且均與某個貸款員及某個中介有關系，建議管理層採取行動。然而直到2006年HUD發現並知會該公司後一段時間，公司才處理了該問題。
面對這些問題，公司管理層一再在年檢中表示已經改正，而高管一再簽字聲明公司遵照了相關的守則。但結果並不如他們所聲稱的，問題一直持續到該公司於2009年結束經營。
FHA表示已經為這些貸款支付3.86億美元的保險償付和相關成本，並且尚有8.88億美元待支付，而在未來，賠付金額可能還會更大。
德意志銀行一位發言人聲稱：「我們剛收到起訴，目前正在討論。我們認為針對Mortgage IT和本行的指控不合理、不公正。」同時，發言人還表示他們將就這一訴訟提出抗辯。
最新新聞
德國最大銀行德意志銀行的債信評等可能遭到標准普爾調降，先前該銀行受到訴訟費用攀升的影響，下調2012年已公布的獲利。 標准普爾發表聲明指出，德意志銀行A+長期信評在信貸觀察列為負向。
德意志銀行上周宣布，另外提列了費用，以因應美國房貸訴訟和其他監管單位的調查，因此2012年獲利減少約4億歐元(5.14億美元)至2.91億歐元。 世界大型銀行因為被控操縱基準利率以及不當銷售利率衍生性商品等產品而面臨監管單位的調查和訴訟。由共同執行長Anshu Jain 和Juergen Fitschen 所帶領的德意志銀行表示，在「多起」住宅抵押貸款債券(MBS)的民事訴訟案件中，該行已列為被告。德意志銀行曾擔任MBS的發行商或承銷商。
標准普爾的聲明指出，揮之不去的經濟、監管、訴訟風險仍將沖擊德意志銀行的表現。
操控金價
據英國《金融時報》報道，德國金融監管機構正在就可能存在的金價和銀價操縱行為展開調查，為此已要求德意志銀行(DeutscheBank)提供文件。
知情人士稱，過去幾個月來，德國聯邦金融監管局(Bafin)已在多次實地檢查期間盤問德意志銀行的員工，突顯該德國監管機構對貴金屬市場的審查有多麼認真。
德國聯邦金融監管局證實，調查可能的金銀價格和基準匯率操縱行為，但拒絕就涉及哪些金融機構置評。德意志銀行也拒絕置評。
高管被強制休假
在全球匯市調查中，德意志銀行成為首家對銷售部門高管執行強制休假的外匯交易行。
德意志銀行駐倫敦負責央行銷售的外匯業務高管Kai Lew已經被強制休假。據Lew的LinkedIn簡歷顯示，她已經在德意志銀行工作了八年。
涉嫌操縱LIBOR
2014年4月，美國聯邦儲蓄保險公司(FDIC)起訴全球16家最大的銀行，指控它們涉嫌操縱倫敦銀行間拆放款利率(LIBOR)，欺騙數十家現已破產的銀行。
受指控的對象包括美國銀行、花旗集團、瑞士信貸、德意志銀行、匯豐控股、摩根大通、蘇格蘭皇家銀行、荷蘭合作銀行、萊斯銀行集團、法國興業銀行、農林中央金庫、加拿大皇家銀行、三菱東京日聯銀行和WestLB。
這是最新一起指控金融機構串謀操縱LIBOR的訴訟。作為全球性基準利率，LIBOR影響著全球550萬億美元資產的價格，從房貸到金融衍生品等金融產品均受其影響。
單季巨虧62億歐元
2015年10月8日，德意志銀行意外三季度將出現62億歐元巨虧。

❻ 發行歐元債券對黃金是利好還是利空

發行歐元債券對於歐元是利好的作用，而市場上，歐元，美元，黃金關系是這樣的歐元—美元—黃金， 也就是歐元與黃金需要通過影響美元的比例來影響黃金。歐元與美元是成反比關系，即某一貨幣升值，會打壓匯兌方貨幣貶值，又因為美元與黃金是同表示與被表示的關系，也是反比的，其中可以理解為歐元與黃金是正比關系，所以發行歐元債券對黃金是利好的作用。

❼ 為什麼說歐洲央行發行歐元區共同債券，是變相讓德國納稅人為全歐洲債務危機買單請說得詳細點。

就像父債子還的意思

❽ 為什麼默克爾反對歐元債券，為什麼不發行歐元債券，以及發行歐元債券的各種後果

總體來講，德國在歐元區是個經濟最強的國家了，它本身不想用自己的信用冒這個險，美國就是個前車之鑒，發行歐債就意味著德國要承擔其他主權債務危機國家的一部分信用風險，而這是德國不想看到的。一旦發行，後果是不可預測的，也不利於德國在歐元區的中心地位的確立與夯實。
個人意見，給分吶。

❾ 為什麼德國反對發行歐元債券

從人口和經濟狀態看，德國和法國是發達國家，已經基本進入老齡化階段，貨幣需求已經減緩。而希臘、西班牙等國還處於發展狀態，貨幣需求很旺盛。歐洲央行購買希臘等國的國債，等於是增發歐元，並投放到這些國家，那麼就是其它國家尤其德國法國的資本會流向希臘等國。這相當於減少消費去支援不發達國家的經濟建設，會使發達國家的通脹增加，其國民當前的生活水平或福利下降，必然招致選民反對。
各個國家的貨幣需求分歧嚴重，而政治上無法協調，這是歐元的致命弱點，也是歐債危機的關鍵所在。希臘等國為了自身的發展，必須增發貨幣和國債，卻受到外國干預，郁悶。而德法卻想，你們自己的問題卻拉我下水，過分。矛盾幾乎無法協調。