Ⅰ 為什麼中國一直在增持美國國債
為什麼中國繼續增持美國國債第一，這與全球范圍內金融機構的去杠桿化(Deleveraging)有關。國際金融機構普遍實施了在險價值(Value at Risk, VAR)的資產管理模式，在這種模式下，一旦資產價格下跌，金融機構將被迫收縮財務杠桿，通過出售風險資產來償還債務。全球主要金融機構同時啟動去杠桿化進程，導致短期國際資本從新興市場國家的資本市場大規模撤出(這也是韓國等國家面臨資本外流的根本原因)，並重新流回美國。畢竟美元仍是當前國際貨幣體系中最具流動性的幣種，美國國債仍是當前國際金融市場上最具流動性的資產。大量短期國際資本重新流入美元短期國債市場，導致了兩個後果。其一是美國國債收益率曲線變得非常陡峭，由於大量短期國際資本投資於美國短期國債尋求避險，導致美國1個月、3個月等短期國債收益率水平迅速下降，甚至一度出現負利率的情形；其二是美元相對於其他主要貨幣的顯著升值，尤其是相對於歐元大幅升值。2008年年初至今，美元對歐元升值超過25%。美元匯率走強也是導致全球原油及初級產品價格下挫的動因之一。
第二，這與中國央行的人民幣匯率政策有關。盡管從2005年7月開始，中國開始實施人民幣有管理浮動、參考一攬子貨幣的匯率政策。但自2008年第3季度以來，隨著美國次貸危機的深化對中國出口行業的沖擊加大，人民幣對美元的升值幅度明顯減緩。2008年第3季度，人民幣對美元名義匯率僅升值0.6%。由於這一時期內美元對歐元顯著升值，導致實際盯住美元的人民幣對歐元匯率也出現顯著升值。2008年第3季度，人民幣對歐元名義匯率升值了7.5%--這是匯改以來人民幣對歐元匯率最大的單季升值幅度。
綜合以上兩個原因，不難理解中國央行為什麼繼續增持美元國債。由於美國短期國債重新獲得國際投資者青睞，美元對其他主要貨幣顯著升值。在這一背景下，如果減持美元資產、增持其他幣種資產，將導致外匯儲備市場價值出現較大賬面損失(因為外匯儲備是以美元計價)。因此增持美元國債就成為中國央行的暫時之選。在中國央行增持的美國國債中，短期國債的比重可能顯著上升，因為金融市場動盪時期，美國長期國債市場價值的波動性更強。增持美國短期國債，也是"現金為王"(Cash is the King)思路的變相體現。 還有購買美國國債的問題，目前國內有不少人都認為，中國政府購買美國的國債是窮國補助富國，是中國在救美國金融危機。因此，美國可以通過美元的貶值來賴債。但實際上，這種看法是錯誤的，因為，如果中國有大量外匯儲備，中國可以通過實物資產的方式及金融資產的方式持有。如果是實物資產持有，在這些資產貶值時，外匯儲備同樣會減少。再加上，實物資產的持有成本及變現便利程度還會加大外匯儲備減值的風險。如果外匯儲備是金融資產，那麼就需要考慮，這些放在國外的外匯儲備持有什麼樣的金融資產合適？目前世界上是否有比美國國債風險低的金融資產？可以說，在這次次貸危機中，如果中國外匯儲備不是比例較高地持有美國國債，那麼它所面臨的風險比現在要高得多。有人說，最近美國出台的救市方案，發行國債不可避免。如果中國購買美國國債，就是在救美國。但是，如果中國外匯儲備不購買美國國債，那麼世界上還有什麼比美國國債風險更低的金融資產？因此，就目前國際金融市場的動盪來說，購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險最好的方式。中國外匯儲備持有金融資產的結構，應該是加大美國國債的比重。
Ⅱ 中國增持美國國債有什麼作用
這是中國龐大的外匯儲備的最好的選擇。中國是一個外匯管制的國家，強制結匯，企業不得存留，要用時再申請。長期以往，中國政府積累了近二萬億的外匯儲備，那麼管理這龐大的外匯儲備又成了一個很大的問題，除買美國國債外，中國政府的外匯投資全軍盡墨，投資美國黑石損失近10億，投資美國兩大房（房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)），中國政府損失數千億美元。
根據美國財政部日前公布的報告顯示，截至２００８年１０月，中國總共持有美國國債６５２９億美元，較９月份增長１１．２％。這個數字意味著，美國每１０美元國債中，就欠中國１美元。相當於近四萬億人民幣，相當於2007年中國國內生產總值246619億元的16.2%，而我們政府2007年的教育投入不到GDP的4%，醫療投入不足3%，住房更是不足1%，由於購匯印發的鈔票太多，國內正承受著高物價，高樓價，高油價。我們的汽油比美國的還貴，2008年12月22日，全美普通汽油平均價格本周降至每加侖1.66美元，即每升約2.99元人民幣。這一價格，還不到北京汽油價格的一半！
至於為什麼中國政府拿那麼多錢買資本主義的美國國債，支援美國建設，而不用於國內的建設，就跟我們引進外資的優惠政策（外資在中國投資設廠可減免稅收）是用來打擊我們民族企業（高達33%的所得稅，沒倒閉已是萬幸，就因為在中國大地上，你是用的人民幣投資而不是用美金投資！這在全世界絕無僅有！）一樣，令人無話可說。
Ⅲ 中國為何增持美國國債與人民幣升值是否有關
1、中國是個嚴重的貿易順差國，手中有大量的美元外匯，除了買國債你還能想到有更好的投資渠道嗎?
2、如果中國手持美元而不讓這此美元流通，那麼市場流通的美元就少了，美國會印刷等量的美元來放出市場，那麼到時中國手中的美元再進入市場美元會貶值，人民幣就相對升值，造成雙重虧損。
總結就是中國手中的外匯美元必須要流通，而如此大量的美元買美國國債是最安全的，難道你買希臘國債嗎?是吧
Ⅳ 2020年中國增持美國國債對股市行情有影響嗎
我覺得中國增持美國國債對股市有一定的影響
Ⅳ 中國近幾個月為啥要增持美國國債
近幾個月中美貿易中方持續順差，增持美債是劣中選優，仍是相對安全的選擇。
Ⅵ 國家增持美國國債對中國有什麼好處還是有什麼目的啊
我覺得金融問題不能單純的從政治上看，其實金融問題從市場上看更為直觀，你想想，在中國這種匯率制度下，存在龐大的貿易順差以及大量熱錢流入，這些錢都屬於中國的外匯，如果拿著這些美元不用肯定不行，通貨膨脹會讓這些錢越來越不值錢，投資股市等風險較大的項目如果產生虧損是這類資金所不能容忍的，為了保值或者增值，只有購買那些相對穩定的國債，美國國債雖然爆發了信用危機，但是相對於其他國家國債而言安全性還是比較高的，這么龐大的外匯不買美國國債又能幹什麼
當然 我認為要擺脫這種局面，必須取消外匯管制，推動人民幣的國際化，因為只有人民幣國際化，取消外匯管制，才能避免中國對外貿易的美元結算，減少持有的外匯數量，同時也能避免因龐大的貿易順差帶來的國際糾紛。
Ⅶ 中國增持美國債近300億元，怎麼還擺脫不了美國
中國為什麼繼續增持美國國債
第一，這與全球范圍內金融的去杠桿化(Deleveraging)有關。國際金融普遍實施了在險價值(Value at Risk, VAR)的資產管理模式，在這種模式下，一旦資產價格下跌，金融將被迫收縮財務杠桿，通過出售風險資產來償還債務。全球主要金融同時啟動去杠桿化進程，導致短期國際資本從新興市場國家的資本市場大規模撤出(這也是韓國等國家面臨資本外流的根本原因)，並重新流回美國。畢竟美元仍是當前國際貨幣體系中最具流動性的幣種，美國國債仍是當前國際金融市場上最具流動性的資產。大量短期國際資本重新流入美元短期國債市場，導致了兩個後果。其一是美國國債收益率曲線變得非常陡峭，由於大量短期國際資本於美國短期國債尋求避險，導致美國1個月、3個月等短期國債收益率水平迅速下降，甚至一度出現負利率的情形；其二是美元相對於其他主要貨幣的顯著升值，尤其是相對於歐元大幅升值。2008年年初至今，美元對歐元升值超過25%。美元匯率走強也是導致全球原油及初級產品價格下挫的動因之一。
第二，這與中國央行的人民幣匯率政策有關。盡管從2005年7月開始，中國開始實施人民幣有管理浮動、參考一攬子貨幣的匯率政策。但自2008年第3季度以來，隨著美國次貸危機的深化對中國出口行業的沖擊加大，人民幣對美元的升值幅度明顯減緩。2008年第3季度，人民幣對美元名義匯率僅升值0.6%。由於這一時期內美元對歐元顯著升值，導致實際盯住美元的人民幣對歐元匯率也出現顯著升值。2008年第3季度，人民幣對歐元名義匯率升值了7.5%--這是匯改以來人民幣對歐元匯率最大的單季升值幅度。
綜合以上兩個原因，不難理解中國央行為什麼繼續增持美元國債。由於美國短期國債重新獲得國際者青睞，美元對其他主要貨幣顯著升值。在這一背景下，如果減持美元資產、增持其他幣種資產，將導致外匯儲備市場價值出現較大賬面損失(因為外匯儲備是以美元計價)。因此增持美元國債就成為中國央行的暫時之選。在中國央行增持的美國國債中，短期國債的比重可能顯著上升，因為金融市場動盪時期，美國長期國債市場價值的波動性更強。增持美國短期國債，也是"現金為王"(Cash is the King)思路的變相體現。 還有購買美國國債的問題，目前國內有不少人都認為，中國購買美國的國債是窮國補助富國，是中國在救美國金融危機。因此，美國可以通過美元的貶值來賴債。但實際上，這種看法是錯誤的，因為，如果中國有大量外匯儲備，中國可以通過實物資產的方式及金融資產的方式持有。如果是實物資產持有，在這些資產貶值時，外匯儲備同樣會減少。再加上，實物資產的持有成本及變現便利程度還會加大外匯儲備減值的風險。如果外匯儲備是金融資產，那麼就需要考慮，這些放在國外的外匯儲備持有什麼樣的金融資產合適？目前世界上是否有比美國國債風險低的金融資產？可以說，在這次次貸危機中，如果中國外匯儲備不是比例較高地持有美國國債，那麼它所面臨的風險比現在要高得多。有人說，最近美國出台的救市方案，發行國債不可避免。如果中國購買美國國債，就是在救美國。但是，如果中國外匯儲備不購買美國國債，那麼世界上還有什麼比美國國債風險更低的金融資產？因此，就目前國際金融市場的動盪來說，購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險最好的方式。中國外匯儲備持有金融資產的結構，應該是加大美國國債的比重。