1. 英國國債為何與國家貨幣緊緊鎖死英格蘭銀行為何能控制英國貨幣流通英國政府就還不清國債嗎
你要分清楚債券和股權。。。
股權（普通股）是具有決策權的，而債券並沒有決策權
也就是說羅斯柴爾德即時控制了再多的某個機構的債券對某個機構也沒有任何決策權。這個顯然是作者玩了個文字游戲，並不是迫使英國政府給他們一些權力，而是英國政府為了回報羅斯柴爾德買了他們的債券，給他一些好處。
你欠了人家很多錢，別人借了你錢。你會邀請他到你家裡住幾天，但是不是他強迫你讓他到你家裡住幾天。他高興了說不定以後會繼續借你錢，或者讓你少換點這之類的。
大量持有債券雖然沒有決策權，但是的確也有一些作用。完全掌握了債券後等於變相掌握了債券與貨幣的兌換，可以人為製造通貨膨脹，與政府同歸於盡。。。當然這樣代價太大，但是這樣把英國政府和自己的利益捆綁在了一起。要死大家一起死，要活大家一起活。。。
就是這樣
早期金匠銀行與新型的英格蘭銀行本質區別在於是從金本位制——金幣本位制過度到了貨幣本位
樓上這么多話都沒點出本質。。。
2. 嗯，網上看到說英國移民的話可以選擇投資國債，對英國國債不是很了解，有誰可以講解一下么
隨著歐債危機的步步升級，歐洲債券市場也正冷熱不均。市場對英國國債卻青睞有加：英國10年期和30年期國債收益率均創下歷史最低水平。
英國國債受到投資者追捧一方面在於歐債危機局勢惡化；另一方面也得益於英國央行進一步的量化寬松政策。為了刺激經濟增長，英國央行決定增加政府債券購買規模750億英鎊至2750億英鎊。全球最大的債券基金太平洋投資管理公司日前表示，英國央行購買國債可能有助於提高英國債券的海外競爭力。除了上述兩個原因之外，英國債券的高回報率也增加了其吸引力。根據美林證券-美國銀行指數，截至今年11月23日，英國國債回報率為15％，德國國債、美國國債和日本國債同期回報率卻僅為7.4%、9.7%和2.1％。
3. 英國國債
英國國債成避險資產
隨著歐債危機仍在蔓延，英國10年期國債收益率創下歷史低位水平，國際投資者正以創紀錄的規模購買英國國債，英國債將是美國國債市場外的最好避風港。只要歐元區債務危機仍未解決，英國國債將繼續作為安全資產受到投資者追捧。
英國是歐盟成員，但位於歐元區17國之外，而且英國在控制其貨幣方面的能力仍令人羨慕，關鍵是如果有需要，英國有能力實施相關貨幣政策。
據英國央行的數據，國際投資者在10月和11月期間購買了288.7億英鎊的英國國債，為1982年有數據記錄以來的兩個月最高水平。10年期基準國債收益率上周一度跌至1.96%，而周三的交易價格收於2.05%水平。收益率下跌，位於低位可與德國國債收益率相媲美。
歐洲債務危機已經到了緊要關頭，而英國的表現則比其他國家出色。蘇格蘭皇家銀行分析師表示，英國國債將是美國國債市場外的下一個最好的避風港，英國10年期國債收益率將進一步下降。
4. 英格蘭銀行用什麼購買政府的國債
英國政府用公債向英格蘭銀行借錢，而英格蘭銀行用自己發行的貨幣（英鎊）購買英國國債；這個國債是未來稅收的憑證，英格蘭銀行持有國債就意味獲得以後政府的稅收。英國政府如果要買迴流通在外的國債,必須用金幣或英格蘭銀行認同的等值貨幣（貨幣能兌換黃金）買回。
英格蘭銀行發行的貨幣（既英鎊）的前身是銀行券，這些銀行券其實就是儲戶存放在金匠那裡保管的金幣的收據。由於攜帶大量金幣非常不便，大家就開始用金幣的收據進行交易，然後再從金匠那裡兌換相應的金幣。時間久了，人們覺得沒必要總是到金匠那裡存取金幣，後來這些收據逐漸成了貨幣，所謂的金本位制就是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，或每單位的貨幣價值等同於若乾重量的黃金（即貨幣含金量）。因為英格蘭銀行發行的銀行券的流通范圍和接受程度都是比較廣的，該銀行的銀行券就被默認為就是國家貨幣。
所以，英格蘭銀行購買國債可以用它的銀行券，到以後就是稱謂英鎊的流通貨幣。可以認為用國家貨幣能兌換政府公債，前提是可以兌換成黃金的貨幣或者等價物；用公債只可以到政府哪兒領取利息，不可以兌換成黃金或者貨幣，因為該公債是政府的"永久債務"。
5. 中國的國債哪國買
絕大多數中國的國債，都是由國內的機構投資者（銀行、保險等）和個人購買的。但是財政部也有少部分國債是直接面向海外進行拍賣的，我國發行美元的人民幣國債，海外的機構投資者可以直接用美元購買；我國也向海外發行了以人民計價的國債，國外的央行（如東南亞國家）、機構投資者也都購買踴躍，利率甚至非常低，因為他們看好的是人民幣資產的升值趨勢。
中國之所以沒有大規模向海外發行人民幣債券，一是因為人民幣尚不能完全自由兌換，國外投資者難以直接通過中國央行用美元等外匯兌換人民幣，二是海外尚缺乏人民幣國債的流通市場，投資者購買後，多數是持有到期，二級市場的買賣交易極少。所以現在香港一直在致力於打造離岸人民幣國債交易市場，就是順應了這個趨勢。
將來人民幣的國債在海外大面積流通將是大趨勢，前些天王岐山訪問英國時，還說過，支持倫敦建設離岸人民幣市場，就是這個意思。這也將成為人民幣走向國際化的重要一步，因為持有的中國國債在市場上可自由交易，就意味著資產的流動性增大了很多，會讓中國國債產生溢價；同時，流動性良好的中國國債，也必將成為外國央行的新寵，也就意味著人民幣將成為他國的外匯儲備（現在馬來西亞、奈及利亞已經將人民幣納入其外匯儲備）。相信在未來三五年，就能看到更多的人民幣成為他國外匯儲備的案例。
6. 英國完全可以還清英格蘭銀行的債然後發行一種全新的貨幣啊可為什麼英國不這么做，這完全比利滾利的好啊
根據英國統計局最新公布的數據，截至2018年9月英國政府的債務達到17.6億英鎊，約為GDP的85%，這個比例自2011年來就沒下過80%，英國財政部完全沒有足夠的流動資產可以一次還清在BoE的所有債務，因此第一步不可實現；
貨幣發行的主體是央行，對於英國來說就是BoE，因此即使假設政府能一次還清國債，題主的提法就是英國政府還清對BoE的英鎊債務以後讓BoE發行以另一種貨幣計價的債務，意義何在呢？
主權國家債務和個人債務有同也有異。同的是兩者開始舉債都是為了提前開始新的現金支出，例如人買房子，政府修路等。但是差異在於清償過程。銀行對於人的一般要求就是在你還有償還能力的時候（例如退休前）還清債務，因此即使是房貸也就30年就得還清，但國家對央行的債務不一樣，因為相比於人的壽命，現代國家（尤其是發達國家）的預期壽命幾乎是無窮的，因此央行的邏輯就是只要國家不倒，你就可以慢慢還，而且央行給國家借錢的利息是全國能找到最低的（風險最小），因此政府過度還債只會導致政府投資減少，基建、社會保障等福利下降，最終影響民生。
綜上，英國和所有其他主權國家一樣，完全沒必要還清對央行的債務。
7. 英格蘭銀行用什麼購買國債
英國政府用公債向英格蘭銀行借錢，而英格蘭銀行用自己發行的貨幣（英鎊）購買英國國債；這個國債是未來稅收的憑證，英格蘭銀行持有國債就意味獲得以後政府的稅收。英國政府如果要買迴流通在外的國債,必須用金幣或英格蘭銀行認同的等值貨幣（貨幣能兌換黃金）買回。
英格蘭銀行發行的貨幣（既英鎊）的前身是銀行券，這些銀行券其實就是儲戶存放在金匠那裡保管的金幣的收據。由於攜帶大量金幣非常不便，大家就開始用金幣的收據進行交易，然後再從金匠那裡兌換相應的金幣。時間久了，人們覺得沒必要總是到金匠那裡存取金幣，後來這些收據逐漸成了貨幣，所謂的金本位制就是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，或每單位的貨幣價值等同於若乾重量的黃金（即貨幣含金量）。因為英格蘭銀行發行的銀行券的流通范圍和接受程度都是比較廣的，該銀行的銀行券就被默認為就是國家貨幣。
所以，英格蘭銀行購買國債可以用它的銀行券，到以後就是稱謂英鎊的流通貨幣。可以認為用國家貨幣能兌換政府公債，前提是可以兌換成黃金的貨幣或者等價物；用公債只可以到政府哪兒領取利息，不可以兌換成黃金或者貨幣，因為該公債是政府的"永久債務"。
8. 英格蘭國家貨幣發行和永久國債在一起嗎
同求答案，我看貨幣戰爭也沒看懂～
不過提供一下個人理解
可能國外的制度與我們的不一樣
國外發行貨幣可能必需要有個「抵押」
按照該書說法 英國新增發貨幣應該是以 公債（就是稅收） 作為抵押
當然在我們國家以及其他的國家，最早是和金銀化為等價物的
為什麼會要用 公債 作為抵押？可以用金銀的啊
我覺得個可能性較大的，國家沒有相應的金銀儲備，但是有需要花錢，那麼就發債，發債的目的還是為了貨幣，這么說可以理解成發行貨幣使得公債被抵押出去。只有那個 稅收 （永久國債）才有價值，他才可以充當一般等價物。（在金銀不足的情況只有靠他們么）
我覺得這種說法應該可以說的通
如果他們有金銀的話，還需要發貨幣么：）
9. 現在英國經濟形勢怎麼樣「英國央行維持0.5%基準利率及寬松規模不變」是什麼意思0.5%是貸款利率嗎
現在英國的經濟形勢應該說不是很好，所以英國央行繼續維持寬松的貨幣政策。
以前一直是0.5%的基準利率，現在央行決定不提高利率，維持這個利率，就是說明經濟還沒恢復，如果提高利率會使經濟再次下滑。
0.5%的基準利率是貸款利率，是指英國的短期國債利率，即，英國國家貸款，是這個利率，企業、個人的貸款利率都會比這個高，需要以此為基礎再加一些margin。