Ⅰ 請問中國政府繼續大量購進美國國債（已經有1萬億多了），會帶來什麼樣的危險，美國不是開啟了印鈔廠嗎
美元從07年開始就進入貶值通道 繼續購進美國國債只會讓外匯儲備繼續縮水
購買美國國債說白了就是中國借錢給美國恢復經濟
每次美國都用人民幣升值問題對中國施壓 目的就是讓中國自覺送錢去 這種方法只能緩解一時的矛盾激化 不是根本之際
但是目前的政治和經濟情況看來，這也是不得已的辦法
中國也投資的有歐元資產 但是歐洲國家主權危機也讓中國的損失不小
我覺得中國應該按照劉軍洛說的那樣 大量購進黃金 （無奈中國每次都是買在高點，買什麼漲什麼）
Ⅱ 中國購買美國四萬億國債為的是什麼
這是由中國國情決定的。中國實行強制結售匯制度，國外投資、對外貿易、個人匯款等國外的貨幣匯到國內，必須與國內銀行結算成人民幣；即美元等外幣必須拿到銀行去換成人民幣在國內使用，或者存在銀行；那麼銀行里的美元等外幣就會越來越多，就必須對外投資進行保值增值。而美國等是世界強國，其發行的國債，安全性高、收益穩定；所以，中國需要購買這些國債
美元是世界貨幣，對外貿易結算是用美元來結算的！
美國印出美元，貨幣是有一定總量的，多了就是通貨膨脹，少了就是通貨緊縮，但是這些美元付給中國以後，就會造成美國國內貨幣量的減少，所以必須要通過一定的機制將美元再送回美國，
才能保證貨幣總量的平衡，不然的話美國就得開印鈔機印鈔票了！
美元是各國外匯儲備的主要幣種。美國是世界上經濟、軍事、科技、文化力量最強大的國家，是世界經濟的火車頭。人們對美國有信心，才儲備美元和美元資產。短期內，這個格局不會改變。
讓美元回到美國，有兩種機制：
一種是花錢，購買美國的產品，但是美國可以賣給我們的只有農產品和波音飛機，這錢花不出去！
另外一種是存錢，這種機制就是美國國債！
再說黃金，世界上的黃金，基本上都在各國的中央銀行手裡，在市場上流通的並不多，大部分的黃金都在美國和英法手裡，你想買也買不到！況且，黃金和貨幣目前已經脫釣，不能代表貨幣總量，貨幣總量遠遠超過黃金儲備量，一個國家的幣值穩定於否，不再取決於黃金儲量，而是取決於國家信用！
Ⅲ 中國購買美國，1.2萬億美元的國債，每年利息是多少，多久結算一次利息
利息沒有公布，但購買美債，主要是國家戰略需要。
知乎作者劉戀認為，美債流動性最好，因為美國的金融業是全球最發達的，各大金融機構都在投資美債，大家都持有美債，美債可以最輕松地在市場上變現，隨時可以將美債變成美元，以此來應付支付，同時還有利息。
而其他金融產品（例如股票）相較美債風險太高，不適合長期投資；買商品（如礦石等）也不劃算，因為動這么大的錢，買什麼什麼價格漲，無法達到保值升值的目的；那麼買黃金呢？也不行，因為當今世界各國貨幣已跟黃金脫鉤，黃金均掌握在各國央行手裡，市場上的黃金總量太少了，而且市場上的黃金絕大多數都在英美炒家手裡，想買也買不到的。
那麼可以用這些美元來投資國內建設嗎？不能。因為這些美元在進入中國時已經被兌換成等價的人民幣了，此時再將美元投入國內市場，就等同於超發貨幣，引發國內通貨膨脹。
因此，持有美債是當前最為合理的投資方式，如果削減美債投資，那麼手裡握著的美元現金會隨著匯率下跌而瞬間蒸發，同時我國政府還要為此支付巨額的利息；與此同時，作為中國這樣的一個超級經濟體，是有相當的市場影響力的，如果削減美債投資，就會向世界發出一個信息：「看淡美國經濟」，如此一來，美元和美債會進一步貶值，導致我們手裡的美元美債蒸發的更多，美國經濟會衰退，從而減少對我們的進口，引發我國的連鎖反應，美國會趁此機會超發貨幣，導致美元進一步貶值。所以，購買美債，使美元流回美國，能減少美國超發貨幣量，促進美國經濟的發展，對我國也是有利的。（參考網頁鏈接，有改動）
Ⅳ 中國買美國國債美國就可以印美元了嗎 假如購買美國一萬'億美元國債是'不是美國印一萬億美元還是
不會，美聯儲是一個專門管理貨幣的獨立機構，不隸屬與美國政府，發不發行美元由市場情況而定，不會和美國政府的債務發生關系
好比我們買國債，國家缺錢，我們把自己手上的錢借給國家換成債券，國家拿這些錢去用，等國家賺回來再收回這些債券把本金和利息還給你
所謂的以國債發行美元是宋鴻兵那本破書里的描述，權當科幻小說看，千萬別當真
Ⅳ 中國這么有錢買美國的萬億國債，為什麼還要發行國債
那個外匯儲備是放在央行的，不一定全是我們自己的，因為除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，那麼我們的銀行收到美元就會放出等額的人民幣；所以這些美元不全是我們自己的。如果把這些錢發出來，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況
我們發行國債，是財政部發行的，財政部是管理一個國家的收入和支出，收入是稅收；而支出，就很多了，例如公務員、教師的工資、國防開支、社會福利和醫療等；當收入不能滿足支出了，就需要發行國債，向社會企業、個人借錢了。
補充：
我們不差錢，但是那個錢是在中央銀行手裡，中央銀行是負責發行貨幣和管理外匯的。而我們國家自己發行國債，是財政部在發行；財政部和央行是兩個單位。法律規定央行是不能買財政部發行的國債，那樣的話，意味著是印刷鈔票，會引發通貨膨脹！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處
Ⅵ 中國買美國的國債值嗎
不值，只要人民幣升值，買得越多，我們虧損越多。我們現在已經持有1萬多億美元，當初匯率1比8，我們這個一萬億美元當初是靠8萬億人民幣買來的。人民幣升值了，現在匯率1比7了，我們拿一萬億美元只能換回7萬億人民幣了，這樣只要人民幣對美元升值一元，我們就白白虧損1萬億人民幣。升值一毛錢就是損失1千億人民幣啊。現在美國逼迫我們人民幣狂升值，你還要去買美國國債么。等把我們逼到匯率1比1，好了，這時美國都不用還債了。
Ⅶ 如果中國買下美國全部國債，結果會怎樣
不太可能，因為中國沒有這么多錢，中國現有的美國國債不到1萬億，而美國全部國債大約10萬億，即使中國拿全部的2萬億外匯儲備去買，只能買五分之一。但是，這些外匯是要隨時應付國內企業、個人和外資企業使用的，我們需要用外匯儲備買石油、鐵礦石等原材料的，不可能全部去買美國國債。
如果我們全部買了國債，沒錢買石油和工業原材料，那麼我們的汽車和工廠可能要停了，工廠的工人工資可能也沒有了。我們只是手握一堆欠條（國債）。美國拿著我們的錢，隨意使用，可能經濟會突飛猛進，進入過熱，而我們進入衰退。反過來的話，美國還可以拿著這些鈔票進入我們國家大勢收購。我們只能賣地賣房子、賣企業，賣黃金；得到美元，讓後又去買國債，又借錢給美國，惡性循環下去，直到自己回到一窮二白的狀態。
Ⅷ 請問：中國購買美國1.15萬億國債，美國有沒有還債的期限和約定
當然有啊，美國國債是標准化債券像中國國債一樣。不只是中國買，還有大部分都是美國人買的。
Ⅸ 中國購買了上萬億的美國國債，那這些錢為什麼不能收回來，拿回解決自己的教育、醫療和養老問題
針對你的第一個問題，你要明白我們的外匯儲備是通過銀行強制結匯從出口企業那裡換回來的，也就是說，那政府手裡1萬億美元早就已經換成了等值人民幣在國內市場上流通了，所以才有外匯儲備越高，通脹壓力越大的說法。
第二點，人民幣不是國際貨幣，所以，就算你在國際市場上拋售美元，也買不到那麼多的人民幣，因為沒有那麼多人民幣在國際貨幣市場流通。而且，拋售美元造成美元貶值，奧巴馬會親自上門道謝，他正愁美元堅挺不利於經濟復甦呢。
Ⅹ 中國買美國兩萬億的國債的錢是怎麼來的是稅收嗎
稅收和公債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收，而國債的出現則是後來的事。
稅收是國家憑借國家的強制力按照稅法規定無償、因定的向納稅人徵收的收入；是一種強制行政行為，沒有利益回報。
國債收入是國家以發行國債的方式向社會驀集的資金；它是社會公眾以投資、自願作為基礎的，有利益回報的。
它們之間的區別在於：
國債不同於稅收，首先在於國債是一種國家信用，而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用，必須遵循信用關系的原則。這就是說，國債發行人——國家，與國債認購人雙方，在法律上應該是處於完全平等的地位。國債的發行，必須以國債認購人自願認購為前提。而在稅收中，國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位，它以徵收者強制徵收，納稅者依法無條件繳納為前提。同時，國債發行人作為債務人，是在籌措以償還為條件的借款；國債認購人作為債權人，是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收，徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收，繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次，國債不同於稅收，還在於兩者的財政作用不一樣。國債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難，但因為仍需用以後財政年度的收入來償還，因此有人把國債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入，以後毋須償還，它反映的是一個國家的真實財力。當然，就國債本身來說，生產性國債和消費性國債對於財政的作用，也並不能一概而論。生產性國債，只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出，就是有積極意義的。至於消費性公債，情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減，最終使財政陷入嚴重的困境。