Ⅰ 國家貨幣發行和永久國債。要新增貨幣就必須增加國債，而還清國債等於摧毀國家貨幣，市場上將沒有貨幣流通
這就是為什麼不能恢復金本位啊，貨幣戰爭 不能當成學術書看的，當成小說娛樂一下還差不多啊。。。
Ⅱ 國家貨幣的發行和永久國債死鎖在一起。要新增貨幣就必須增加
因為政府和銀行是分開的，政府沒有權利發行貨幣，即沒有貨幣發行權，只有讓銀行發，銀行發行多少就算政府向銀行借多少。政府代表國家，政府的債務就叫國債。
中國是政府自主發行貨幣，中國人民銀行是中央人民政府的下屬機構，所以不存在以上問題。
《貨幣戰爭》確實不錯，我也正在看，長了不少見識。以後我們可以多交流了。
Ⅲ 請通俗易懂的講解一下，什麼叫政府拿國債抵押 銀行來發行貨幣。怎麼就貨幣和債務永久綁上了死鎖
貨幣分債務貨幣和非債務貨幣，簡而言之，美國就是債務貨幣的代表，中國就是非債務貨幣。發行貨幣由中央銀行負責，美國的中央銀行，美聯儲，實際上是私人財團控制的，美國政府要發行貨幣不能下行政命令，於是以國債抵押的形式，好比給美聯儲打借條，抵押十億美元的國債，美聯儲就發行十億美元的貨幣。所以貨幣和債務是綁定的，負債=發行貨幣，發行的貨幣越多，政府負債越多。
Ⅳ 為什麼國家貨幣的發行和永久國債死鎖在一起
A2.要明白這個問題，你首先要明白貨幣的發行方式： 政府發行國債，央行印鈔票買進國債，政府就得到貨幣了，然後政府花錢，錢就流出來了》知道這你就知道為什麼國家貨幣的發行和國債死鎖在一起了A3.貨幣發行量與經濟發展是息息相關的。費雪的交易方程式：MV=PT， 這里個人更傾向於用馬歇爾的劍橋方程式解釋：M=kPY ，這里M為貨幣需求量；k為以貨幣形式持有的名義國民收入的比例；P為物價水平；Y為實際國內產出。PY即為名義國民收入，即名義GDP，可見，在以貨幣形式持有的名義國民收入的比例不變的情況下，貨幣需求量與名義GDP成正比。即經濟發展越快，需要的貨幣量越多。 這是由劍橋方程式解釋的貨幣需求，用費雪方程式也可以作出同樣解釋。交易量T可以近似看作劍橋方程式中的Y，移項使得V等於1/k, 則：M=PY/V，二者結論是一樣的。 按經濟發展規模增發貨幣不會引起通脹，但增發的貨幣不是政府的，由中央銀行保管，通過再貼現等業務將基礎貨幣投放市場。政府想借則可以發行國債，借入貨幣，保持會計借貸相等，因此政府不會突然富的。
Ⅳ 我國銀行發行人民幣是以什麼方式來發行的 是國債方式嗎 還是其它什麼的不可能想發行幾百億就發幾百億吧
不是的，國家發行貨幣的多少是由當前的經濟情況決定的，最簡單的比喻就是如果現在通貨膨脹，那麼國家就不可能加大貨幣的發行量．
你所說的發行國債，就是國家宏觀調空的一種手段．是貨幣手段，就是用來調空當時的經濟情況．但是一般發行國債的話是經濟存在緊縮的時候國家會發行國債．
Ⅵ 國家發行貨幣一定要通過銀行嗎國家給了銀行國債那銀行給國家什麼貨幣和法幣的區別是什麼
在我國，發行貨幣是人民銀行，人民銀行不辦理存儲和借貸等銀行業務，它管理國內各種銀行的。
通俗的說，貨幣是可以用來支付的買賣流通的等價物，如人民幣，美元，港幣；法幣是指某一區域、某一國家法定的貨幣，中國的法幣是人民幣，境內流通貨幣只能是人民幣。
好運咯
Ⅶ 以國債為抵押發行貨幣是什麼意思
不能這樣理解。發行貨幣的主體是一國央行，而央行投資國債。我的理解這其實是一種技術性賴賬（違約）。如果美國一樣進行貨幣量化寬松。通過發行貨幣來還國債。
Ⅷ 為什麼發行貨幣需要國債，國債和國家貨幣有什麼關系
在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐. 搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為抵押"的意思. 國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。 所以，"以國債為抵押"發行貨幣，實際上是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。
Ⅸ 央行-中國人民銀行新發行的貨幣（紙幣即人民幣）以什麼名義投放市場流通！
個人觀點：
央行貨幣投放市場的途徑很多：
購買國債，商業銀行在央行存款利息支付，人民幣的兌換，向商業銀行的貸款等。不過為保證央行的獨立性，購買國債這一手段已經不再使用，更多的是向金融機構發放貸款和兌換人民幣。