Ⅰ 經濟下行了,低級別債券收益率會上升嗎
當股票收益率上升時，資本市場的資金會大量流入股市，導致債券的收益率下降。反之，當股票收益率下降，債券的收益率就會上升。這是市場經濟早就證明的事實。
大資金投資人為了保險，一般都會配置70%的股票和30%的債券。畢竟股票的長期收益率遠遠高於債券，配置一定數量的債券，只是為了平衡一定的風險而已。
Ⅱ 經濟下行，為什麼國債收溢率反而提高了，是怎麼算的大神們幫幫忙
國債收益率高，說明持有者在廉價拋售，此時的風險也比較大，所以國債收益率越高，對國家經濟的負面影響就越大，國家發行國債的成本就越大，所以現在西班牙的國債收益率一高，整個歐洲對歐洲經濟形勢又悲觀起來了
Ⅲ 中國經濟增速下行為什麼會壓制長期國債利率
2007年12月1年期記賬式國債的票面年利率為3.66％；10年期記賬式特別國債（八期）的票面年利率為4.41％；3月期的第十九期記賬式國債的票面利率為3.38%；15年期記賬式特別國債（七期）票面利率為4.45％；2007年12月5日至2007年12月20日發行的憑證式（五期）國債，有3年期240億元，票面年利率5.74%；5年期60億元，票面年利率6.34%。
Ⅳ 經濟冷的時候多發國債對嗎
1、經濟冷，簡單的理解你指的是經濟下行壓力。
如果是經濟下行壓力的話，有兩種情況需要注意一下，就是國家的總基調是要通過投資帶動經濟發展還是通過需求帶動經濟發展。
投資帶動經濟發展，發行國債是一種合理的宏觀調控政策，國家通過發行國債，籌集財政資金，進而去投資建設。
需求帶動經濟發展，發行國債就不合理。發行國債是吞貨幣的一種行為，就是會導致流動中用於需求的貨幣減少，相對應的就是需求減少。
2、如果經濟冷也指經濟發展不健康，也有通脹的一面。就是物價上漲超出溫和通脹的空間，物價持續上漲，貨幣貶值，發行國債吞貨幣的行為會降低貨幣流動性，進而促進物價處在一個合理的水平上。那麼，這也是合理和對的。
3、發國債是一種動態調整經濟發展形勢的行為，這個應該是階段性和有針對性的，比如促進緊急發展是投資和需求共同支撐的，那麼會看到發行國債和其他形勢的流動性釋放比如降息降准。那麼這種情況下，也是合理的。
Ⅳ 經濟下行增加發行國債嗎
你好，這種問題沒有絕對的答案，
發行國債也要有個度，適度是好的，過度就會引發風險，
經濟下行增發國債有利於基礎性設施的建設。
Ⅵ 經濟下行是需求小於供給 應該擴大國債發行規模嗎
理論上是對的。但單純擴大國債發行規模是遠遠不夠的，因為國家國債的使用范圍有很多的限制，還需要有其它許多配套措施才能扭轉經濟下行。例如，發改委要擴大審批項目的數量、規模，銀行的貸款規模也要擴大。
Ⅶ 為什麼經濟衰退時，國家採取的政策是發行國債
我也在搜這個問題？看到幾個持經濟下行，國家應發行國債的觀點的答主都被點贊了，忍不住說兩句。
先看下面這段21世紀經濟報在2020.1.18日報道《央行買賣國債建議之爭》的一段話：「在2009年3月，美聯儲曾經直接購買過高達3000億美元的長期美國國債。當時，美國也有和現在中國相同的背景，即經濟下行壓力較大。另外，通縮風險也是相同的條件，只有這樣通縮風險下，才能在大規模購買國債、對經濟進行流動性投放之後，不會引起通脹大幅度上升。」李赫對記者表示。」
現階段，權當大家回答得不錯，理由是：經濟下行，國家賣（發行）國債，收攏大家資金，集中力量辦大事，大規模投資，基建，帶動經濟發展，這種手段確實在用，但經濟下行，大家信心破滅，首先受災的是股市，樓市，奢侈品，高端消費品，直至普通商品，大量市值蒸發了，國民財富大幅縮水，流動性不足了，貨幣資金緊縮了，這種情況下，國家發行國債給大家購買，大家手頭變得更不寬裕，購買慾望更低了，如果國家投資，基建做得好，帶動了大部分產業，浸潤到細化分工產業，每個人都受益了，大家賺到錢了，熱衷消費了，當然經濟順勢而起，若不是，投資帶來一地雞毛，分配不均，大量壞賬，老百姓大部分又沒享受到國家投資帶來的福利（工資或工程收入），只會陷入通貨緊縮的魔咒。
所以，才有了21世紀經濟報的這篇討論。
現制度下，央行是不參與購買國內國債的，這也是一張底牌，因為大量購買國債基本等同於QE，財政負債轉移給央行，央行只能發行鈔票，鈔票被購買者贖回，增強了貨幣流動性，大家有錢了更願意消費，盤活經濟。問題是央行有更多手斷調控經濟，國債指數是一根基準線，央行本就進行SLF/MLF/逆回購，抵押品大部分就是國債，購買國債是通脹緊縮情況下的最後一張王牌，用不好，美國國債就是前車之鑒，10年期國債利率一直下降，民中還不停購買，推升債券價格，這就是悲觀情緒，在我國利率空間較大，經濟還未倒退，中央財政寬裕的情況下，國家是無需購買國債的。