奧巴馬國債特朗普

1. 奧巴馬和特朗普的區別有哪些

1、膚色區別

奧巴馬是黑色皮膚，而特朗普是白色皮膚。

2、性格不同

奧巴馬性格比較平和一點，特朗普性格比較激進一點。

3、背景不同

奧巴馬是公務員，而特朗普是大資本家。

4、政黨差別

奧巴馬屬於民主黨，這屬於美國左翼政黨，而特朗普屬於共和黨，這屬於美國右翼政黨。

2. 奧巴馬和特朗普，在執政能力上面誰更勝一籌

美國特朗普繼任後，世界人們都議論紛紛，自然引起了將特朗普與奧巴馬比較的話題。那麼特朗普與奧巴馬在執政能力上到底誰更強呢？

也許這樣看來特朗普的貢獻更加顯著，但這一切都是用世界人民的屍骨堆起來的！

3. 川普的最慘3次，負債9億，被奧巴馬羞辱，現在卻擁有全球價值最高的事業，憑什麼

之前有美國商會的華裔成員接受訪問時候說過

這種人做生意是不靠有關部門扶持的，自己可以站起來，現在美國也很需要這種人帶領走出困境，畢竟別忘了美國還有19兆美元的國債要還。。。。

特朗普做生意確實有一手。。而且他用這種商業手段，也許大家希望的，將美國帶出困境。好像這幾天川普自己宣傳，成功保留1500多個carrier空調職位就是成功使用商業手段用在總統職位上的例子

本來美國老牌空調廠家宣布要將carrier在美國1500工廠職位搬去墨西哥，並且要全部解僱掉1500個美國工人。川普此時運用商業手段，簡單來說，你搬走，可以，我增加墨西哥進口關稅，並且上任後馬上取消美國政府所有與carrier公司的訂單，並且以後不再跟你訂貨，你留下來就給你8000萬稅務優惠並且保證政府訂單。。。

最新的消息就是carrier不搬了，並且還邀請川普去參觀工廠。。這就是商業手段來挽救就業職位。。but有經濟學家批評這樣做以後就會有企業通過威脅搬走去拿稅務利益，不過想必川普還要招數沒使出，並且至少也保證的就業職位。。。

所以很多人都期待川普運用商業手段去挽救美國瀕臨破產的經濟，照這樣一個破產過幾次依然能站起來的人，不就剛好么？

4. 奧巴馬和特朗普同是美國總統，為什麼特朗普總是會被網友惡搞

主要是因為特朗普他的形式風格非常的特立獨行，而且非常的個性化，完全不像是一個政客所能表現出來的樣子。然而奧巴馬他更像是一個演說家和睿智的政客。所以從他們兩個人所代表的氣質就非常的不一樣，而且特朗普他總是出現於燈紅酒綠的場合，他早已經習慣了這樣的風格方式，所以才總會被網友進行惡搞。

當然也是由於他們兩個人並不是同一黨派的總統，他們兩個人所代表的黨派風格也不盡相同代表的背後利益也不一樣，所以有這樣大的差距，也是很正常的，但是他們的主要目的都是為了美國人民的利益所著想。

5. 為什麼奧巴馬和特朗普執政時期很多政策是完全相反的

一個領導人，有不同的執政理念和思路。所以在奧巴馬時期，和特朗普如今執政，肯定有差別。

6. 同樣是巨額財政赤字，奧巴馬政府都拿錢做了一些什麼

據了解奧巴馬成功拯救了美國經濟，當奧巴馬在2008年接任美國總統時，美國陷入了前所未有的金融危機，大型金融機構破產，人們無力償還房貸，積累的財富遭到掠奪。為了應對金融危機，奧巴馬政府發行了巨額國債來拯救超大型金融機構，刺激美國經濟。美國國內和國際市場負擔不起美國國債的規模，因此美聯儲印製鈔票直接購買。

除了日常財務支出，特朗普的錢主要花在兩個方面，一是刺激經濟，第二是增加軍費開支。2016財年美國軍費開支為6，110億美元，2019財年增加到7170億美元。1000億美元的增長最終將反映在財政赤字中。特朗普在從敘利亞和阿富汗撤軍以減少支出的同時，大幅增加了軍事預算。增加的支出包括研發和裝備新武器，以保持競爭優勢。

7. 特朗普和奧巴馬誰執政對美國好對中國呢

不好說。
目前來看，特朗普做買賣出身，給人感覺沒有政治家的遠見，也許在短期內美國經濟會有好轉，但是勢必會對美國的國際影響力有所削弱。對中國來說，還是奧巴馬比較靠譜點，現在特朗普和俄羅斯媾和，美國的注意力轉移到中國，現在台海南海壓力很大~~~~

8. 奧巴馬和特朗普作為美國的兩任總統，誰更受民眾歡迎呢

奧巴馬更受歡迎。特朗普和奧巴馬作為美國的總統相比而言。特朗普在當總統是也發布了很多的政策但是對於奧巴馬而言奧巴馬在當總統的時候發布的政策沒有那麼的極端。雖然總統並不僅僅是自己的意志，但是背後還有政府團隊的意志和一個國家的意志。

特朗普雖然在推特上發表一些言論和在公開的說一下的話，但是特朗普在美國的支持率同比奧巴馬還是高的，奧巴馬作為第一人美國黑人總統在支持率上比不上作為商人的特朗普。