1. 債券價值是怎麼計算的,比如到期一次還本付息,還有每年付息,各種情況都該怎麼算啊
債券價值=未來各期利息收入的現值合計+未來到期本金或售價的現值,債券價值是指進行債券投資時投資者預期可獲得的現金流入的現值。債券的現金流入主要包括利息和到期收回的本金或出售時獲得的現金兩部分。當債券的購買價格低於債券價值時,才值得購買。
單利計息、到期一次還本付息的債券:發行價格×(1-籌資費用率)=債券面值×(1+債券期限×票面利率)×(P/S,r,n)-債券面值×票面利率×所得稅率×(P/A,r,n)。
復利計息、到期一次還本付息的債券:發行價格×(1-籌資費用率)=債券面值×(S/P,票面利率,n)×(P/S,r,n)-各期利息抵稅現值之和。
(1)預計債券擴展閱讀:
債券投資注意事項:
1、了解債券投資的風險所在。價格變動風險:債券市場的債券價格是隨時變化的,所以投資者要謹慎把握債券的價格。
2、轉讓風險:當投資者急用資金而不得不轉手債券時,有時候不得不壓低價格。
3、信用風險:這個主要發生在企業債券中,因為由於各種原因,企業優勢不能完全履行其責任。
4、政策風險:由於政策的變動到這債券價格的變化。
5、如果債券的賣出凈價沒有發生變化,那麼投資者任何時候買入都沒有差別。買賣有差價,當天買當天賣投資者會虧,因為銀行的買入價低於賣出價,相當於投資者而言,買價高於賣價。
參考資料來源:網路-債券價值
參考資料來源:網路-一次還本付息
參考資料來源:網路-復計利息
2. 1.預期利率將下降時,應該持有短期債券還是長期債權為什麼
1.長期,打個比方,如果原來利率是10%,這時100面值的國債賣100,但利息降到5%時,你10%息率的國債就會升值,長期債權升值的也越大。(很多事情你把它放大一下就能想明白了)
2.b此及c里的買房,降息周期一般也是通脹時期,投資及買房能讓你的財產保值或升值。
3.銀行的負債也就是存款,銀行是一個高杠桿的行業,國內一般為7、8倍,銀行的作用實際上就是使借貸更有效地進行。(因為銀行存款相對來說是低風險的,人們才會往銀行存錢;另一方面,企業可以在銀業借到大量的資金)
3. 怎樣預測股票和債券20年後的價值
只能根據過往歷史推測未來。預測只是一個理想化的結果。
4. 為什麼債券利率和預期收益率成反比債券利率怎麼影響債券價格呢
債券利率在債券發行的時候就已經確定了,它不直接影響債券的價格。
不考慮債券違約情況,那麼債券是一種無風險收益。這時債券的價格與資金流向有關。
當股票市場大幅上漲時,資金從債券市場流向股票市場,債券被拋售,價格下跌。當股票市場大幅下跌時為了避險,資金從股票市場流向債券市場,債券被搶購,價格上漲。
當央行上調基準利率時,大家有了更多的避險選擇,會分流一部分資金,導致債券價格下跌。當央行下調基準利率時,大家可能更傾向於債券避險,資金又流入債券市場,導致債券價格上漲。
以上內容只是在理想模型下,不具有實際投資意義。
5. 預期利率上升,債券的價格和債券的需求是怎麼變的,為什麼
債券價格下降。需求減少。
預期年化利率是央行設定的存款預期年化利率,那麼當預期年化利率上升的時候,儲蓄變得更加有利可圖,由於存款的風險相對債券要小,顯然會吸引債券的一部分資金到存款上去,這樣照成債券的需求減少,供給增多,價格自然下降。
(5)預計債券擴展閱讀:
注意事項:
在衡量市場風險和收益模型中,使用最久,也是至今大多數公司採用的是資本資產定價模型(CAPM),其假設是盡管分散投資對降低公司的特有風險有好處,但大部分投資者仍然將資產集中在有限的幾項資產上。
比較流行的還有後來興起的套利定價模型(APT),假設是投資者會利用套利的機會獲利,既如果兩個投資組合面臨同樣的風險但提供不同的預期收益率,投資者會選擇擁有較高預期收益率的投資組合,並不會調整收益至均衡。
6. 某公司計劃發行債券500萬元,年利息率為10%,預計籌資費用率為5%,所得稅率25%,預計發行價格
[500×10%×(1-33%)]÷[600×(1-5%)]=5.88%
7. 預期市場利率上升,要購買短期債券還是長期債券,為什麼
短期債券
因為市場利率上升,長期債券的的價格要下跌,這樣長期債券的收益率才能提高
短期債券對利率不是很敏感,所以價格不會大幅波動
8. 預期債券利率下降時應該怎麼辦買零息債券還是附息債券時間是5年期好還是10年期好
剛回答過一個很相像的題,這個問題應該是關於債券久期的.
債券久期是反應債券價格對利率的敏感性,
也就是說久期越大,同樣的利率變動水平其價格的波動越大
那麼如果你預期利率下降,債券價格會上升,所以購買久期長的收益率就會高.
對於其他因素完全相同(同收益率,同期限,同主體等)的債券來講,零息債的久期比附息債要長.
而對於其他因素完全相同的債券來講,10年期的久期比5年期的要長
所以如果你對利率下降的預期是准確的,零息債是優於附息債的,長期限是優於短期限的.
當然這只是理論上的一個大致的判斷
實際情況還需要考慮債券期限結構可能會發生的變化,利率下行期間的長短,債券主體的評級,包括投資策略上的需要等等,如果考慮到這些不確定的因素,就很難對這個問題得出定論.
9. 在預計市場的利率趨高時,人們應該持有短期債券還是長期債券為什麼
首先假設你所說的長期債券和短期債券都是固定利率債券。
那麼,如果未來市場利率下降,發行人能以更低的利率發行新債券,則原來發行的債券成本就顯得相對高昂,而投資者則獲得了相對於現行市場利率更高的報酬、那原來發行的債券價格將上升;反之,如果未來市場利率上升,新發行債券的成本增大,則原來發行的債券成本就顯得相對較低,而投資者的報酬則低於購買新債券的收益,那原來發行的債券價格將下降。
既然如果利率下降,無論是長期債券還是短期債券,它們的價格同樣都將上升,那麼,我更願意持有短期債券,短期債券的變現能力強於長期債券,短期債券的風險小於長期債券。而一旦捕捉到收益更高的投資機會,我馬上將短期債券變現,投入新項目。你看如何?