章愛民欺詐發行私募債券案判決書

⑴ 項目融資.私募基金與非法集資的具體區別在那兒

私募基金是依照公司法或者合夥企業法等法律成立的實體企業，同時也是一種利益共享、風險共擔的特定的民間投資方式。資金的來源主要以非公開方式向少數特定機構和特定自然人募集。投資人一旦出資即成為基金的股東或者合夥人。募集資金一般交由私募基金管理公司投資運用。

而非法集資則是刑法規定的一類罪名的集合。具體是指，單位或個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。非法集資犯罪活動主要涉及非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發行股票債券罪、擅自發行股票公司企業債券罪、非法經營罪、虛假廣告罪等6個罪名。從已經發生的案件來看，私募中較容易觸犯的兩個罪名是非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。

(1)募集方式。

私募企業只能採取非公開的方式募集，不得公開宣傳、公開推介。

而非法集資慣常採用公開宣傳、推介的方式引誘投資人投資。

(2)募集對象。

私募基金僅面向特定對象，投資者是具有風險識別和承受能力的機構或個人。

而非法集資主要面向社會公眾。

(3)投資額最低標准。

我市明確規定了參與私募基金投資人的投資數額最低標准，機構投資下限1000萬元人民幣，自然人投資下限200萬元人民幣。

而非法集資不設投資門檻，所謂「來者不拒」。

(4)風險承擔方式。

私募基金的募集人與投資人是利益風險共同體，募集人必須向投資人充分揭示投資風險，不得承諾固定回報。

而非法集資的募集人往往千方百計規避風險提示，向投資人許諾高額利息或固定收益回報以誘使投資人出資。

(5)投資人數。

股份制基金投資者人數不得超過200人，公司制和合夥制不得超過50人。

而非法集資的投資者人數沒有上限，涉案人數達到數萬人的不佔少數。

⑵ 什麼是私募和非法集資有什麼區別

1、概念
私募基金是依照公司法或者合夥企業法等法律成立的實體企業，同時也是一種利益共享、風險共擔的特定的民間投資方式。資金的來源主要以非公開方式向少數特定機構和特定自然人募集。投資人一旦出資即成為基金的股東或者合夥人。募集資金一般交由私募基金管理公司投資運用。
非法集資則是刑法規定的一類罪名的集合。具體是指，單位或個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。非法集資犯罪活動主要涉及非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發行股票債券罪、擅自發行股票公司企業債券罪、非法經營罪、虛假廣告罪等6個罪名。從已經發生的案件來看，私募中較容易觸犯的兩個罪名是非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。

2、表現
(1)募集方式。
私募企業只能採取非公開的方式募集，不得公開宣傳、公開推介。
而非法集資慣常採用公開宣傳、推介的方式引誘投資人投資。

(2)募集對象。
私募基金僅面向特定對象，投資者是具有風險識別和承受能力的機構或個人。
而非法集資主要面向社會公眾。

(3)投資額最低標准。
我市明確規定了參與私募基金投資人的投資數額最低標准，機構投資下限1000萬元人民幣，自然人投資下限200萬元人民幣。
而非法集資不設投資門檻，所謂「來者不拒」。

(4)風險承擔方式。
私募基金的募集人與投資人是利益風險共同體，募集人必須向投資人充分揭示投資風險，不得承諾固定回報。
而非法集資的募集人往往千方百計規避風險提示，向投資人許諾高額利息或固定收益回報以誘使投資人出資。

(5)投資人數。
股份制基金投資者人數不得超過200人，公司制和合夥制不得超過50人。
而非法集資的投資者人數沒有上限，涉案人數達到數萬人的不佔少數。

3、私募與非法集資的界限
合法私募與非法集資的共同之處在於，二者都要實施募集資金的行為。關鍵要看行為方式和程度是否為我國《刑法》及相關司法解釋所禁止。
目前私募中常見的容易構成非法集資犯罪的行為主要包括：募集過程中宣傳范圍與宣傳對象失控、一名股東或合夥人持有多人資金的代持股行為、變相允諾給付回報、違規管理使用基金、隱瞞風險及虛假披露信息等五種行為方式。

⑶ 合法私募企業非法集資犯罪和非法集資一般違法行為的區別

主要區別是：單位或個人是否依照法定程序經有關部門批准。
合法集資是指公司、企業或者團體、個人依照有關法律法規所規定的條件和程序，通過向社會公眾發行有價證券。
或者利用融資租賃、聯營、合資、企業集資等方式，在資金市場上籌集所需資金。
非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金。
並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。

⑷ 上海首例欺詐發行債券案一審宣判結果如何

1月31日消息，上海市第一中級人民法院31日公開宣判上海首例欺詐發行債券案。上海市一中院經審理查明，2013年下半年，因被告單位中恆通公司流動資金不足，被告人盧漢旺欲發行私募債融資，經與被告人盧文煊、盧華光合謀，虛增營業收入5.13億余元、虛增利潤總額1.31億余元、虛增資本公積6555萬余元、虛構某銀行龍岩支行授信500萬元、隱瞞外債2025萬元，並通過某會計師事務所出具內容重大失實的審計報告。

法院依法作出判決，以欺詐發行債券罪對被告單位中恆通公司判處罰金人民幣300萬元；對被告人盧漢旺判處有期徒刑三年六個月；對被告人盧華光判處有期徒刑二年六個月；對被告人盧文煊判處有期徒刑二年，緩刑二年。