緊縮性貨幣政策要減少發行國債嗎

⑴ 寬松或者緊縮的貨幣政策如何影響國債收益率

分兩種情況：
第一種：當國債不存在償還困難的情況下
國債收益率反映的是市場對經濟的信心，在票面利率不變的情況下，如果採取寬松的貨幣政策，市場將並不缺錢，而且還伴有通脹的風險，這樣收益率就會降低。反之，市場將因為缺錢導致收益率提高。
第二種：當國債存在償還風險的情況下
如果市場認為國債存在風險時（如現在希臘、西班牙），則會以相對廉價的方式出售，這樣雖然收益率高，但存在兌現風險，這時貨幣政策影響相對較小。

⑵ 發行國債是擴張性貨幣政策還是緊縮性貨幣政策

用國債吸引社會上的流動資金，是減少現金流，屬緊縮性。

⑶ 何時增發國債緊縮還是嘭漲為什麼是財政政策還是貨幣政策

在經濟低迷，消費不足，急需通過增加政府支出時增發國債。
屬於擴張性財政政策。

⑷ 財政部發行國債屬於緊縮性財政政策么為什麼

是擴張性財政政策。財政作為國家宏觀調控的重要手段,根據財政政策對經濟運行的不同影響,可分為「擴張性財政政策」和「緊縮性財政政策」。在經濟衰退時期，通過發行國債，增加財政支出和減少稅收，以刺激總需求增長，降低失業率，使經濟盡快復甦，這稱之為擴張性財政政策。

(4)緊縮性貨幣政策要減少發行國債嗎擴展閱讀：

1. 「我們反思亞洲金融危機發生的原因，教訓是多方面的。」中國人民銀行副行長吳曉靈說。她認為，金融對外開放應與內部改革相結合，缺乏管理的開放和銀行體系的脆弱會對金融穩定構成威脅。而短期投機性資本的異常流動有可能構成金融危機的導火索，各國應對外資過度追逐國內資產保持警惕。
   
   

2. 相對於周邊國家，我國受金融危機影響要小很多。為緩解亞洲金融危機的影響，支持受到危機沖擊的亞洲國家和地區盡快走出困境，我國在向世界承諾保持人民幣不貶值的同時，採取了一系列的積極措施和政策。
   
   

3. 財政部財科所所長賈康說，面對當時通貨緊縮壓力，我國在危機發生之後宣布啟動擴張性積極財政政策，最具代表性措施是增發長期建設國債，支持重大基礎設施建設和優化經濟結構。這些措施對穩定中國經濟，改善投資環境，以及帶動亞洲經濟復甦都發揮了重要作用。
   
   

4. 在金融改革方面，亞洲金融危機爆發後不久，我國於1997年11月召開了第一次全國金融工作會議，明確了國有商業銀行改革的重要性。在隨後的改革中，財政部於1998年發行2700億元特別國債，注入四大國有商業銀行，以補充資本金，並成立了四家資產管理公司收購銀行不良資產。
   
   

5. 在近幾年中，以建設銀行、中國銀行、工商銀行為代表的國有獨資商業銀行股份制改革引人注目，這3家銀行相繼改製成股份公司並登陸香港或內地股市，繪就了中國金融改革史冊中的精彩篇章。中國農業銀行目前也在積極推進內部改革，為股份制改革做准備。四大國有商業銀行的改革將步入新的征程。銀監會統計部副主任兼研究局副局長劉春航表示，這些針對國有商業銀行的改革措施使銀行的資產質量和資本充足率都有所提高。
   
   

6. 針對亞洲再次成為大量國際資金流入重點市場，國際收支失衡壓力增大的情況。吳曉靈表示，當前我國經濟面臨著世界經濟失衡和國內經濟失衡雙重挑戰，人民幣匯率升值的壓力來自於我國國際收支雙順差。對此，我國政府已有充分的認識，並採取綜合措施調整經濟結構。

⑸ 擴張性財政政策是要擴大國債規模還是縮小國債規模，為什麼

首先，你要明白通貨膨脹是貨幣惹的禍。就是發行貨幣過多造成的。所以，在通貨膨脹的時候，國家要收回貨幣。怎麼收回？直接找你要，你不砸人家才怪。那國家只能發行國債，以國債換回你手裡的貨幣。你有錢的時候會拿錢買東西，現在變成國債了，你不會去拿國債去菜市場買菜的，是吧？
你這個問題呢，問的有點亂。因為通貨膨脹的治理，一般涉及貨幣政策，即提高存款准備金率、再貼現率和公開市場操作。而經濟繁榮或蕭條，才用財政政策。
貨幣政策其實是調節貨幣供應量，財政政策其實是調節政府購買力度。今年興建道路，購買飛機，就是擴張性財政政策。和擴大國債不是必然的關系。我也可以多收稅啊，是在不行造成赤字，也可以進行擴張的財政政策，擴張性財政政策和國債沒鳥關系。我擴大國債，但是得來的錢1分不花，那就是緊縮的財政政策。我不發行國債，但是我冒著赤字的壓力，花光所有積蓄，那也是擴張性財政政策。

⑹ 緊縮性貨幣政策

通俗的說就是：市場上錢太多了，央行用各種可行的手段將錢減少。

緊縮性貨幣政策以抽緊銀根、減少貨幣供應量為特點，目的在於抑制需求的增加。

緊縮性貨幣政策直接目的：減少市場貨幣流通總量；
緊縮性貨幣政策根本目的：避免經濟發展過熱、過快，抑制通貨膨脹；
緊縮性貨幣政策手段：提高銀行利率、提高銀行存款准備金率、減少貨幣放行量、發行國債和嚴格控制信貸量等。

⑺ 公債是屬於擴張性貨幣政策還是緊縮性的貨幣政策

-首先你這句話是明顯錯的！ 公債不是貨幣政策而是財政政策！
那麼其次來說說是擴張性財政政策還是緊縮性的財政政策的問題
政府舉債這個行為是緊縮性的財政政策理由二樓說的很詳細了
但是公債借入的錢怎麼用？這雖然不是公債的問題但是是公債帶來的後續問題了
如果用於投資、消費，那就是擴張性財政政策；如果放在不用，那麼政府就要承擔高額的利息。
所以一般控制通脹財政政策是很為難的，一般是用貨幣政策。由央行實行反通脹的政策，這樣效果明顯。『

學過經濟學的，都知道公債是財政政策 建議你自己找本簡單的經濟學教科書看看

什麼書，把書名說出來！！！！！！！！！

⑻ 緊縮性財政政策為什麼要少發國債

在健全的經濟體制下，國債不是讓個人買的，而是主要面向金融機構，比如商業銀行，銀行可以用存款准備金購買國債。當中央財政發行國債量減少時時，銀行的大部分法定準備金就只能困死在銀行里。社會上實際流通的總資金量就少了，抑制了生產部門的再生產。
中央財政由此達到緊縮性的目的。
但是我國的國債利率高與銀行利率，且面向個人發行，實際上是不規范的，實際並沒有發揮國債應有的功能，所以正在調整過程中。也就是說，規范情況下，只有少數幾種特殊的，最低利率的國債對個人開放，也就不會有現在這樣的吸引力了。

⑼ 政府向社會發放國債是一種緊縮性的貨幣政策嗎

理論上發債不是要看誰購買了
如果是央行買，那就相當於央行擴張性的貨幣政策，即公開市場操作
如果是百姓企業買的話，那跟貨幣政策沒什麼太大關系
事實上，就是央行就是利用政府債券進行公開市場操作，當財政赤字過大的時候，政府就會開動印鈔機！所以政府發債相當於增發通貨，當屬擴張性的！
現在很多國家的政府赤字都相當的大，尤其美國，美元在國際上的低位特殊，大額債務以及各種經濟問題美聯儲更是開動印鈔機！
不知道我的回答你理解么！

⑽ 緊縮性的貨幣政策

我講講我的理解吧，你的定義太書本化了...
首先，為什麼要採取緊縮性的貨幣政策？是因為政府覺得在市面流通上的錢太多了...這樣持續下去必定會造成一定情況的通貨膨脹。因此，央行為了避免經濟發展過熱、過快，抑制通貨膨脹，開始運用各種手段，減少貨幣的供應。
具體做法比如；
提高銀行利率（人們才會把錢存進去，減少在市面上流通）、
提高銀行存款准備金率（用於發放貸款的錢就減少了）、
減少貨幣放行量（直接減少流通量）、
發行國債（減少市面貨幣）和嚴格控制信貸量等。