A. 基金管理公司和投行
投行沒有說得那麼恐怖，那都是極端情況，在外資投行中可能存在，在大多數國內投行中都達不到這種工作強度，只是出差很多而已。投行也沒有你想像中的那麼高薪，行業內的差距是很大的，外資投行收入基本相近，國內投行除中金中信外，獎金主要取決於你做成的項目。順便說一句，研究金融衍生品可跟國內投行業務聯系不大，呵呵。
基金公司也分很多崗位，公募基金主要是研究和市場兩塊，大一些的基金公司的待遇都很不錯。行研一般都在十萬以上，主要工作是對市場和上市公司進行研究，出報告和推薦意見。市場部門就是銷售部門，要看個人資源和關系，有些基金本身與銀行關系就比較近的，市場部門就會輕鬆些，要不然就壓力比較大。
私募主要是做股權投資的，也要看公司規模，底薪也不錯，主要回報在於你投的項目。
B. 私募股權投資與投資銀行有什麼區別
你好，私募股權投資和投資銀行的區別是本質上的，前者是對於企業而言是投資人，後者是投融資間的中間服務商。當然，隨著各自業務的內涵和外延的不斷變化，互相滲透進對方的領域的現象不僅時有發生，而且愈來愈多。但嚴格來說，一家金融服務公司的投行業務和它的私募股權投資業務是完全不同的兩個業務。如高盛、摩根等對應於投行和投資基金均有不同的業務單元，並對應於不同的法人實體來服務於不同需求的客戶。
C. 終於弄明白PE，VC和投行的區別
1、投行是中介機構，為企業、PE及VC服務。
2、PE和VC都是投資者，而不是中介，這是與投行最大的分別。一些大投行下面也設有自己的PE或者VC，所以也可以把PE和VC看作廣義的投行業務。
3、PE一般投資於成熟期的企業，盈利模式已經比較穩定，可以較快的退出，PE做的比較多的是PRE-IPO業務。
4、VC一般投資初創期的企業，企業還不成熟，未來存在較大不確定性，投10個可能成功一兩個。
PE（私募股權投資）、VC（風險投資）
Private Equity (簡稱「PE」)也就是私募股權投資，從投資方式角度看，是指通過私募形式對私有企業，即非上市企業進行的權益性投資，在交易實施過程中附帶考慮了將來的退出機制，即通過上市、並購或管理層回購等方式，出售持股獲利。
PE ＝ PRICE / EARNING PER SHARE
PE是指股票的本益比，也稱為「利潤收益率」。本益比是某種股票普通股每股市價與每股盈利的比率。所以它也稱為股價收益比率或市價盈利比率(市盈率）
市盈率PE分為靜態市盈率PE和動態市盈率PE
：靜態PE=股價/每股收益(EPS)(年) 動態PE=股價*總股本/下一年凈利潤(需要自己預測)
市盈率把股價和利潤連系起來，反映了企業的近期表現。如果股價上升，但利潤沒有變化，甚至下降，則市盈率將會上升。
PE代表市盈率，VC代表風險投資。
PE ＝ PRICE / EARNING PER SHARE
PE是指股票的本益比，也稱為「利潤收益率」。本益比是某種股票普通股每股市價與每股盈利的比率。所以它也稱為股價收益比率或市價盈利比率(市盈率）
市盈率把股價和利潤連系起來，反映了企業的近期表現。如果股價上升，但利潤沒有變化，甚至下降，則市盈率將會上升。
一般來說，市盈率水平為：
0-13 - 即價值被低估
14-20 - 即正常水平
21-28 - 即價值被高估
28+ - 反映股市出現投機性泡沫
股市的市盈率
股息收益率
上市公司通常會把部份盈利派發給股東作為股息。上一年度的每股股息除以股票現價，是為現行股息收益率。如果股價為50元，去年股息為每股5元，則股息收益率為10%，此數字一般來說屬於偏高，反映市盈率偏低，股票價值被低估。
一般來說，市盈率極高(如大於100倍)的股票，其股息收益率為零。因為當市盈率大於100倍，表示投資者要超過100年的時間才能回本，股票價值被高估，沒有股息派發。
VC
Venture Capitalist，風險投資商，風險投資也叫「創業投資」,一般指對高新技術產業的投資。作為成熟市場以外的、投資風險極大的投資領域,其資本來源於金融資本、個人資本、公司資本以及養老保險基金和醫療保險基金。就各國實踐來看, 風險投資大多採取投資基金的方式運作。
D. 投行與投資的區別
首先要明確，PE是買方，投行是賣方。
PE全稱是 Private Equity，也叫做私募股權基金。基金公司或者資產管理公司有明確的要求注冊資本要求和分類，公募基金是向市場公開募集，類似各大機構的股安全投資基金，一般是共同基金、對沖基金等，如華夏、國泰等，投資對象為上市公司或者債券等。私募基金大多不是公開募集的，要求的注冊資本較少，投資類別一般不一定是投資上市公司，也可以投資一些非上市企業，或者做收購等。公募基金衡量收益主要是投資組合收益率，私募則是看退出或者IPO。
投資銀行主要是為企業提供，融資，收購服務的。做的都是賣方業務，譬如幫組企業保薦上市，承銷債券，並購重組咨詢等。
E. 私募投行從事vc和私募基金從事vc有什麼區別私募投行資金來源和基金一樣嗎
沒什麼區別，如果都是定義為VC的話，那麼對於目標公司的選擇都是差不多的，也就是選擇成長型的初創企業
私募基金肯定是募集投資人的錢，當然，有的也會自己出一部分錢進入
私募投行，既可以是像私募基金那樣募集錢，也可以是全部自己的錢，這個看投行想怎麼做了
F. 學金融進證券或投行或私募基金哪個更好呢謝謝解惑！！
你提到的這個子行業具體要求的專業知識范圍是不同的額， 證券公司目前都在做財富管理轉型， 進入證券公司後主要考驗的就是營銷能力，例如銷售理財產品，開戶，提供投資咨詢服務等； 投行的專業度要求比較高， 年薪也是最高的， 如果可以進去主要的工作例如公司調研，輔導上市，企業融資等；私募基金這塊如果可以進去的話，私募基金最大的光環在於基金經理做出來優秀的產品， 另外好的產品也需要好的渠道銷售出去。 具體可能還是要和自己的興趣愛好性格特點，因人而異了。如果說來證券公司考驗的是銷售產品的能力， 那麼投行人員考驗的就是需要一個好身體，因為常年出差常年加班。供參考
G. PE，VC和投行到底有什麼區別
投行、PE和VC對於做金融的獵頭顧問一定會遇到這三個詞，他們之間的區別如下：
投行是中介機構，為企業、PE及VC服務。
PE和VC都是投資者，而不是中介，這是與投行最大的分別。一些大投行下面也設有自己的PE或者VC，所以也可以把PE和VC看作廣義的投行業務。
PE一般投資於成熟期的企業，盈利模式已經比較穩定，可以較快的退出，PE做的比較多的是PRE-IPO業務。
VC一般投資初創期的企業，企業還不成熟，未來存在較大不確定性，投10個可能成功一兩個。
什麼是投行
PE與VC的區別和聯系
PE與VC都是對上市前企業的投資，兩者在投資階段、投資規模、投資理念和投資特點等方面有很大不同。很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說，PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。另外，PE基金與內地所稱的「私募基金」有著本質區別。PE基金主要以私募形式投資於未上市的公司股權，而私募基金主要是指通過私募形式，向投資者籌集資金，進行管理並投資於證券市場(多為二級市場)的基金。以下就是這兩者的詳細比較。
風險投資(Venture Capital，VC)
Venture Capital五個階段的種子期、初創期、成長期、擴張期、成熟期無不涉及到較高的風險，具體表現有項目的篩選、盡職調查、後期監控、知識產權、選擇技術、公共政策、信息高度不對稱、道德品質、管理團隊、商業夥伴、財務監管、環境、稅收、政治、溝通平台等。在西方國家，據不完全統計，Venture Capitalists(風險投資家)每投資10個項目，只有3個是成功的，而7個是失敗的。正是因為這樣，在風險投資界才會奉行「不要將雞蛋放在一個籃子里」的分散組合投資原則。
風險投資的目的不是控股，無論成功與否，退出是風險投資的必然選擇。引用風險投資的退出方式包括首次上市(IPO)、收購和清算。目前國內風險投資公司進行IPO的退出渠道主要有：
以離岸公司的方式在海外上市；
境內股份制公司去境外發行H股的形式實現海外上市；
境內公司境外借殼間接上市、境內公司在境外借殼上市；
境內設立股份制公司在境內主板上市；
境內公司境內A股借殼間接上市；
另外一種間接上市的方式就是境內公司A股借殼上市。
私募股權投資(Private Equity，PE)
廣義的私募股權投資為涵蓋企業首次公開發行前各階段的權益投資。即對處於種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業所進行的投資。
相關資本按照投資階段可分為創業投資（Venture Capital）、發展資本（developmentcapital）、並購基金（buyout/buyinfund）、夾層資本( Mezzanine Capital）、重振資本（turnround）、 Pre-IPO資本(如 bridgefinance)、以及其他如上市後私募投資（pruvate investment in public equity 即PIPE）、不良債權distressed debt和不動產投資（real estate）等等(以上所述的部分也有重合的部分)。狹義的PE主要指對已經形成一定規模的，並產生穩定現金流的成熟企業的私募股權投資部分，主要是指創業投資後期的私募股權投資部分，而這其中並購基金和夾層資金在資金規模上最大的一部分，在中國PE多指後者，以與VC區別。
國內活躍的PE投資機構大致可以歸納為以下幾類：
專門的獨立投資基金，如The CarlyleGroup，3ipuorgetc;
大型的多元化金融機構下設的直接投資部，如：MorganStanley Asia，JPMorganPartners，Goldman Sachs Asia，CITICCapital etc;
中外合資產業投資基金的法規出台後，新成立的私募股權投資基金，如弘毅投資，申濱投資等;
大型企業的投資基金，服務於其集團的發展戰略和投資組合，如GECapital等;
其他如Temasek，GIC。
PE與VC都是通過私募形式對非上市企業進行的權益性投資，然後通過上市、並購或管理層回購等方式，出售持股獲利。
區分VC與PE的簡單方式是，VC投資企業的前期，PE投資後期。當然，前後期的劃分使得VC與PE在投資理念、規模上都不盡相同。PE對處於種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業進行投資，故廣義上的PE包含VC。
在中國，VC是個舶來品，剛開始被中國媒體翻譯為「風險投資」且一直沿用到20世紀末期，後來一些人根據網路全書解釋將其翻譯為「創業投資」。於是，原來的一些文獻、政府文件所使用的「風險投資」概念漸漸演變為「venture capital」各自表述，在國家發展與改革委員會、科技部等部委文件中相繼出現了「創業投資」這個譯法。而這兩種表述後來竟然演變成了水火不相容甚至由此考慮的政策著眼點都大相徑庭，「風險投資」論者投資者的風險意識和投資沖動，「創業投資」論者強調被投資對象的創業特性。
由於爭執雙方都有行政、立法話語權，所以由人大和國務院出台的文件常常是「風險投資」，而由國家發改委、科技部、商務部等部委發布的文件則多是「風險投資」，如2006年3月1日生效的《創業投資企業管理暫行辦法》等。後來經過多方查考，兩種理解其實是站在不同的角度和立場進行表述，然而又不能完全概括。
因此，在國務院發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》及配套政策中，第一次把「venture」的兩種含義都寫入了政府文件。為此，由科技部、商務部和國家開發銀行聯合推出的大型調查報告也從2006年更名為《中國創業風險投資發展報告》。至此，官方的解釋和表述口徑才漸漸走向統一。
關於PE的概念在國內，也有不少同仁將其翻譯為「私人股權」、「私人權益」、「私人股權投資」、「私人權益資本」等等，與其直接關聯的重要概念有：
PE Investment，私募股權投資;
PE Fund，私募股權基金；私募股權(PE)是一種金融工具(FINANCEINSTRUMENT)，也是一種投融資後的權益表現形式。
私募股權(PE)與公司債券(corporatebond)、貸款(loan)、股票(stock)等具有同質性。但其本質特徵(區別)主要在於：
第一，私募股權(PE)不是一種負債式的金融工具，這與股票(stock)等相似，並與公司債券(corporatebond)、貸款(loan)等有本質區別；
第二，私募股權(PE)在融資模式(financingmode)方面屬於私下募集(private placement)，這與貸款(loan)等相似，並與公司債券(corporatebond)、股票(stock)等有本質區別；
第三，私募股權(PE)主要是投資於尚未IPO(首次公開募股)的企業而產生的權益；
第四，私募股權(PE)不能在股票市場上自由地交易；
第五，其他從略。
從法律的角度講，私募股權(PE)體現的不是債權債務關系。它與債(debt)有本質的區別。總之，私募股權（PE)是Equity（股權或權益）之一種，既能發揮融資功能，又能代表投資權益。
在國內的一般機構調研報告中，一般都將這兩個概念統一為風險投資的通用表述。簡稱則為PE/VC。如果非要發掘他們的區別，可以從以下幾方面進行考慮：
投資階段，一般認為PE的投資對象主要為擬上市公司，而VC的投資階段相對較早，但是並不排除中後期的投資。
投資規模，PE由於投資對象的特點，單個項目投資規模一般較大。VC則視項目需求和投資機構而定。
投資理念，VC強調高風險高收益，既可長期進行股權投資並協助管理，也可短期投資尋找機會將股權進行出售。而PE一般是協助投資對象完成上市然後套現退出。
投資特點，而在現在的中國資本市場上，很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說，PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。比如著名的PE機構如凱雷(Carlyle)也涉及VC業務，其投資的攜程網、聚眾傳媒等便是VC形式的投資。
另外，PE基金與內地所稱的「私募基金」有著本質區別。PE基金主要以私募形式投資於未上市的公司股權，而私募基金主要是指通過私募形式，向投資者籌集資金，進行管理並投資於證券市場(多為二級市場)的基金。
個人感覺，實際上PE也是在投風險高的項目，只是他們要保證很高的成功率，才能獲得高收益。關鍵就在於項目成功與否和PE的選擇，以及PE是否介入有很大關系。PE和VC只是投資行為細化的結果。只是從投資階段、金額來區分PE、VC可能還不夠，我理解PE一般都對track record(比如盈利)有一定的要求，所以可以理解成是財務投資者;而vc則沒啥要求，往往是一項還在實驗室的技術或者一個新鮮的idea就可以投資，所以vc的工作更像是一個企業家，要參與很多企業管理、運營方面的事情。
事實上，從財務技術的角度考慮，現在大家都在談的VC/PE化大多是從投資規模來說的，中國真正的VC沒多少，至少做法不像美國那樣。美國有個基金叫TA，原來它是VC，後來是PE，有興趣的話可以去做點research~~
風險投資（VC）的特徵：
投資對象對為處於創業期(start-up)的中小型企業，而且多為高新技術企業；
投資期限至少3-5年以上，投資方式一般為股權投資，通常占被投資企業30%左右股權，而不要求控股權，也不需要任何擔保或抵押；
投資決策建立在高度專業化和程序化的基礎之上；
風險投資人（venture capitalist）一般積極參與被投資企業的經營管理，提供增值服務；除了種子期(seed)融資外，風險投資人一般也對被投資企業以後各發展階段的融資需求予以滿足；
由於投資目的是追求超額回報，當被投資企業增值後，風險投資人會通過上市、收購兼並或其它股權轉讓方式撤出資本，實現增值。
私募股權投資(PE)的特點
翻譯的中文有私募股權投資、私募資本投資、產業投資基金、股權私募融資、直接股權投資等形式，這些翻譯都或多或少地反映了私募股權投資的以下特點：
對非上市公司的股權投資，因流動性差被視為長期投資，所以投資者會要求高於公開市場的回報
沒有上市交易，所以沒有現成的市場供非上市公司的股權出讓方與購買方直接達成交易。而持幣待投的投資者和需要投資的企業必須依靠個人關系、行業協會或中介機構來尋找對方
資金來源廣泛，如富有的個人、風險基金、杠桿收購基金、戰略投資者、養老基金、保險公司等
投資回報方式主要有三種：公開發行上市、售出或購並、公司資本結構重組。對引資企業來說，私募股權融資不僅有投資期長、增加資本金等好處，還可能給企業帶來管理、技術、市場和其他需要的專業技能。如果投資者是大型知名企業或著名金融機構，他們的名望和資源在企業未來上市時還有利於提高上市的股價、改善二級市場的表現。其次，相對於波動大、難以預測的公開市場而言，股權投資資本市場是更穩定的融資來源。第三，在引進私募股權投資的過程中，可以對競爭者保密，因為信息披露僅限於投資者而不必像上市那樣公之於眾，這是非常重要的。
私募股權投資基金在中國投資的私募股權投資基金有四種：
一是專門的獨立投資基金，擁有多元化的資金來源。
二是大型的多元化金融機構下設的投資基金。這兩種基金具有信託性質，他們的投資者包括養老基金、大學和機構、富有的個人、保險公司等。有趣的是，美國投資者偏好第一種獨立投資基金，認為他們的投資決策更獨立，而第二種基金可能受母公司的干擾;而歐洲投資者更喜歡第二種基金，認為這類基金因母公司的良好信譽和充足資本而更安全。
三是關於中外合資產業投資基金的法規今年出台後，一些新成立的私募股權投資基金。
四是大型企業的投資基金，這種基金的投資服務於其集團的發展戰略和投資組合，資金來源於集團內部。
資金來源的不同會影響投資基金的結構和管理風格，這是因為不同的資金要求不同的投資目的和戰略，對風險的承受能力也不同
資料來源於網路
H. 什麼是投行
投行指的是投資銀行，是與商業銀行相對應的一類金融機構，是資本市場中主要的金融中介，其主要從事證券發行、承銷、交易、企業重組、兼並與收購、投資分析、風險投資、項目融資等業務。
I. 私募資金和投資銀行的區別
私募基金有如下特點：
1. 非公開性。不是通過公開方式（如通過媒體披露信息）尋求投資者購買的，而是通過私下方式征詢特定投資者並向其中有投資意向的投資者發售的，因此一旦採用任何公開方式進行發售就屬違法違規。
2. 募集性。私募基金雖私下發售，但發售過程是一個向特定投資者募集基金資金的過程，由此有3個重要規定：其一，特定投資者的數量不能是3個、5個等少數，而應是有限的多數（人數幾十個到一、二百個）；其二，基金單位應是同時並同價向這些特定投資者發售，在同次發售中，不得發生不同價的現象；其三，基金單位發售的過程同時是一個基金資金募集的過程，因此存在一個"募集"行為。受這些規定製約，私下"一對一談判"所形成的資金委託投資關系，不屬於私募基金範疇（注意少數幾個合夥人形成的集合投資也不在此列）。
3. 大額投資性。私募基金受基金運作所需資金數量和投資者人數有限的制約，通常對每一個投資者的最低投資數額有較高的限制，如美國的對沖基金要求最低投資數額限定為300萬美元。
4. 封閉性。一般有明確的封閉期。封閉期內不得抽回投資本金，除非基金持有人大會決定解散基金。但基金持有人可以通過私下轉讓基金單位來收回本金。
5. 非上市性。私募基金一般是非上市的，投資者可以通過對基金投資收益的分配來獲得回報，但不可能獲得上市價差收益。
6. 私募基金一般都是黑箱操作，投資策略高度保密。私募基金無須像公募基金一樣在監管機構登記、報告、披露信息，私募基金的經理人在與投資者簽訂的協議中一般要求有極大的操作自由度，對投資組合和操作方式也不透露，外界很難獲得私募基金的系統性信息。
7. 私募基金一般都運用財務杠桿操作。一般情況下，基金運作的財務杠桿倍數為2－5倍，最高可達20倍以上（如期貨），一旦出現緊急情況，杠桿倍數會更高。私募基金大規模運用財務杠桿的目的是擴大資金規模，突破基金自有資金不足的限制，以獲得高額利潤。
8. 私募基金的組織結構一般比較簡單。私募基金屬於合夥制企業，不設董事會，由一般合夥人負責基金的日常管理和投資決策。私募基金一般採取與業績掛鉤的薪酬激勵機制。基金經理除了能夠獲得基金資產的一定比例的固定管理費外，還可以提取一定比例（通常在5％－25％之間）的投資利潤作為獎勵。
9. 私募基金操作手法多樣。私募基金經營機制靈活，沒有短期的利潤指標和確定的資金投向限制，在投資工具、財務杠桿、投資策略等各個方面也沒有限制，這樣，基金經理就能在范圍更廣的投資領域選擇投資戰略，以獲取長期的高額利潤。實踐證明，私募基金通常能取得比公募基金更高的回報率(過去10年中有8年業績超過共同基金)。
與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點構成與公募基金明顯的區別同時也使其具有公募基金無法比擬的優勢。私募基金與公募基金的區別，主要體現在以下幾點：
1．募集方式不同。私募基金募集資金是通過非公開方式而公募基金的募集則是公開募集，這是私募基金與公募基金的 主要區別。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般是在公開媒體上做廣告以招徠客戶。而對沖基金在吸引客戶時，不得利用任何傳播媒體做廣告，其參加者主要是通過在上流社會獲得的所謂"投資可靠消息"，或者直接認識某個對沖基金的管理者的形式。
2．募集對象不同。私募基金募集的對象是少數特定的投資者，而公募基金則是面向廣大的公眾。
3．信息披露要求不同。一般說來，公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金的要求則低得多。
與公募基金相比，私募基金所具有的優勢主要有以下幾點：
首先，產品更具有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。
其次， 組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。
再次，基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心極強，並且由於私募基金的進入門檻較高主要面對的投資者更有理性，雙方的合作是基於一種信任和契約，所以很少出現道德風險。
最後，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。