短期來看，股票對債券市場的影響既有利好的一面也有不利的一面。從過去的經驗看，歷次股票市場快速調整，除美國1987年「黑色星期一」外，債券收益率下行的幅度似乎也並不明顯。股市快速調對債市的利好的一面看起來是顯而易見的，因為居民資產配置從避險的需要可能會轉向債市，包括認購純債基金、貨基、銀行理財等，機構可能也會從避險的考慮配置債券。
但如果股市調整的是由於長端利率上行太快，進而導致去杠桿促發，則股市快速調整對債市影響也存在一定不確定性。因為去杠桿的實質是流動性枯竭的表現，而利率債是流動性強的品種，那麼在流動性壓力之下，利率債可能也會被拋售。此外，股市表現的不確定性可能會促發混合基金份額縮水，進而影響到債券市場，尤其是流動性好、易於被拋售的品種。所以債市是否走牛要看這兩端力量的博弈，從過去的經驗來看，即使是去杠桿導致的股票大幅調整，債市的避險需求還是略占優勢的，但收益率下行的幅度空間並不是大。
❷ 股市崩潰對債券有什麼影響
這個要看股市崩盤的原因，不能簡單用過去的一個實例來說明，也許過去的兩個的事件只是一個巧合，而並沒有必然的聯系。
如果股市崩盤是由於大批企業面臨倒閉的風險，那麼債券（國債除外）也會下跌，因為公司到時可能換不起錢。如果股市只是因爆炒而後崩盤，則對債券的影響很小，只有很少的資金會流入債市。
除了這種極端的情況，一般債券跟股市的關系不大，而是跟通脹關系更大。
❸ 為什麼銀行拋售債券對股票影響有多大
因為日債券屬於理財的產品，而且要比股票穩定。所以當有的銀行拋售債券，就會有人多人把手裡的股票賣掉，從而導致股票大跌。因為債券的穩定性，所以很多理財人都會比較喜歡債券，並不喜歡股票，因為股票的穩定性很差。
❹ 買的股票要賣債券有影響嗎.會下跌還是上漲
1、如果是發行債券，屬於融資，解決資金困難，利好
2、看發行債券所融資金用於什麼項目，是否可以及時產生效益，從而也帶來利好
3、如果是發行可轉換債券，長期來說不一定是利好，因為到期有可能會增加股份數量
❺ 債券與股票的相互影響
債券與股票的相互影響
一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。
❻ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益（買對股票的情況下）股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響
❼ 影響股票和債券的價格因素完全不同嗎
影響債券價格的因素： （1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）期限因素
影響股票市場價格的因素：（1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）行業因素
（4）市場技術因素（5）社會心理因素（6）市場效率因素
（7）政治因素