美元國債收以利

2. 美元國債收益率下降的話，中國的美元外匯儲備是收益還是損失邏輯關系是什麼

外匯儲備的作用就是平衡國際收支。因為任何一個國家的貨幣都可以看成這個國家政府的信用支票，對內，政府強制國民使用這種支票；對外，政府沒有強制權力，但是國家與國家之間需要做生意，A國賣了商品給B國必然要持有B國的貨幣。對於B來說持有他國貨幣就帶來了一定的風險，比如A通貨膨脹太厲害或者是政府倒台，為了生意能夠順利做下去A必需持有某種東西作為全球硬通貨（即在國際上都認賬，且不易貶值）因為即使自己的貨幣貶值了，沒人要了，照樣還有東西能夠償付B的債務。
持有什麼好呢？
以前是黃金越多越好，但是現在放棄金本位制度了。
美元出現了，它仰仗的是一個實力強大的美國政府，美元相對來說穩定，有美國政府作擔保比較「值錢」，其實這也是沒有選擇的選擇，你不可能持有辛巴威幣吧，對吧。
這就是外匯儲備的基本作用吧。
我國的外匯儲備好像也不止美元，好像還有歐元吧，道理和持有美元相同。

至於外匯儲備與美國國債的關系：
美元握在手的作用就是作為一種有償付能力的象徵，必須隨時保留一定量以備不時之需（我們國家在這方面做的有點極端了），這些美元不能吃不能穿，怎麼辦？只好借給美國政府我們自己還能夠撈點利息。這就是美國國債。當然國債不是越多越好，因為美元雖然比較有信用，但是也還是會貶值，我們當時用8.26RMB買1美元，結果現在RMB值錢了（即美元不值錢了），再用美元買回RMB的時候只能夠是1美元買6.83RMB。

吃虧了。

需要注意的是我們國家外匯儲備過2W億了，但是其中的買美國國債的只有7、8Q億。估計其它的錢可能買歐盟國家的國債或者各種證劵之類的各種金融品了。

3. 美國用美元購買國債為什麼可以降低國債的收益為什麼可以引起美元貶值

美元越多就會貶值，就像原來市場只有10美元，只有一袋米，現在美聯儲印刷鈔票多出了10美元，那麼市場就會有20美元，但是米還是只有一袋，那麼這袋米就不再值10元，可能是15美元或者20美元了。所以，錢越多就越不值錢；好比解放前，國民政府亂發鈔票，抱一堆鈔票只能買一盒火柴。

買國債越多，就會推高國債價格，國債價格和收益率是負相關，價格越高收益率越低；例如1張國債面值是100元，到期贖回也是100元，還有2元的利息，就是2%是他的收益率（2/100*100%=2%）；如果買的人多了，變成102元，到期贖回只有100元，利息2元，那麼成本減去收入就為零，收益率就為零了。

4. 我國持有美國國債的利和弊

美元不能用在國內市場，只有人民幣可以用在國內市場，外匯儲備只能用在國外

其他復制我過去的答案

購買美國國債是一種相當安全的投資方式，我國外匯儲備這么大，必須要有一個投資的方法，不是買美國國債好，而是除了這個沒有其他更好的方法了，因為美國不開放對中國出口高科技技術。

你必須知道一點，在金融學中，現金的流動性是無限大的，所以，現金無收益性的，我們購買美國債券是為了使我們的外匯儲備增值。

第二點 外企的美元進入中國------>央行把美元按匯率換成人民幣-------->用人民幣開始投資
好吧 這個了解之後 你可能就會知道我國的外匯儲備,尤其是美元儲備為什麼這么高了，也就是說，我們買美國債券的是美元，我們無法用人民幣購買美國債券。在貿易順差大,外國投資大的大前提下,我國持有大量美元是必然的

知道這點了你也就知道，贖回的也是美元，不是人民幣。

第三點 美國作為美元的發行國，是不可能還不起美元的。印鈔票的拿不出鈔票？笑話！

當然用貨幣貶值來還債還是不太可能的，這樣會引起通貨膨脹，但是可以發行新的國債拆東牆補西牆。

第四點，中國的人民幣不是流通貨幣，只有中國能用。而美國的貨幣是流通貨幣，全世界都能用，中國購買美國國債很關鍵一點就是控制和美元的匯率，穩定人民幣對美元的匯率。

第五點，美國是世界第一大國，雖然不爽，但是不容置疑，人家買美國國債能給我們有胡蘿卜吃。。。

第六點，一個好的選擇有時只是在一群壞選擇中，選個不是最壞的

第七點,弊端實在太多了,就不寫了=3=

5. 中國購買美國國債，在人民幣升值時有利還是貶值時有利

中國購買美國國債，在人民幣貶值時有利。

假設美元沒有貶值，這時用人民幣買入美元，此時人民幣沒有升值，等到人民幣升值時進行拋售，就可以賺錢。

升值貶值涉及的是匯率問題，貨幣與匯率之間的關系並不是很直觀。即便是教科書中的蒙代爾－弗萊明模型（簡稱MF模型）當中，也是在非常嚴格的一系列假設條件下才能得到增發貨幣會帶來貨幣貶值的結論。

實踐當中，除了貨幣對匯率的影響，還有其他甚至比貨幣更重要的因素影響匯率。

(5)美元國債收以利擴展閱讀：

作用及影響

1、進出口

一般來說，本幣匯率降低，即本幣對外的比值貶低，能起到促進出口、抑制進口的作用;若本幣匯率上升，即本幣對外的比值上升，則有利於進口，不利於出口。

2、物價

從進口消費品和原材料來看，匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。反之，其他條件不變，進口品的價格有可能降低，至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。

3、資本流動

短期資本流動常常受到匯率的較大影響。當存在本幣對外貶值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就不願意持有以本幣計值的各種金融資產，並會將其轉兌成外匯，發生資本外流現象。同時，由於紛紛轉兌外匯，加劇外匯供不應求，會促使本幣匯率進一步下跌。

反之，當存在本幣對外升值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就力求持有的以本幣計值的各種金融資產，並引發資本內流。同時，由於外匯紛紛轉兌本幣，外匯供過於求，會促使本幣匯率進一步上升。

6. 美國國債和美元的關系

1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。

2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。

補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。

美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...

對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？

只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。

關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。

7. 美國國債收益率跟美國國債價格的關系拜託了各位 謝謝

國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。
首先要明白，國債利率、國債收益、國債收益率、國債價格是幾個不同的概念。
首先，國債利率是發行的時候確定的，一般是不變的，比如發行的時候是2%，國債利率就是2%，與此相關，100美元面值的國債，到期贖回時，收益為2美元，此時國債收益率為2/100=2%,這時候看起來利率和收益率是相等的。
但是如果因為銀行利率下降，假如銀行利率只有1%，如果我存錢就虧大發了，則人們紛紛把錢取出來去購買國債，或者因為其它原因導致，這時買的人多，就會推高國債價格。比如是101美元，而收益是不變的，則此時國債收益率，是2/101=1.98%，則此時國債收益率和利率是不相等的。反過來如果銀行利率高，人們會拋售國債轉而去獲去銀行利率收益，此時國債價格變低，而國債收益率變高。
大家通過上面可以看出，國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。這個很簡單，因為作為分子的收益不變，價格分母變大了，收益率就降低。反過來講，如果收益率高了，則意味著國債價格降低，也就是我說的美國金融資產縮水了，所以美國為了維護帳面上的金融資產負債的平衡，就拚命打壓收益率。國債收益率是評估金融資產的一個基準指標，而用日本QE來的錢來買國債，就會推高國債價格，財富增加，從指標上來講，就是收益率下降。而中國拚命拋售美國國債就是在收回資金的同時，壓低美國國債，使其財富縮水或者說叫一部分蒸發，從指標上表現也就是收益率上升。
那為什麼收益率上行為打擊股市和債市呢？因為上行代表國債價格降低，錢都跑銀行去或者外流了，美元的流動性不足，誰還有錢去股市和債市玩啊？而股市是企業融資的重要來源，這樣導致企業流動性不足，整體經濟復甦困難。
另外一個常識，國債收益率和銀行利率是正相關的，也就是遇漲隨漲，遇跌隨跌。這個道理很簡單，如果買國債的收益更高，人們因為趨利性，就會把錢從銀行取出來去買國債，這個時候銀行只有提升利率。因此他們是基本保持一致的，否則另一個市場將不復存在。
當然，一切不是這樣簡單，要理解美國的國債還要理解全球美元的循環，所以大家才說石油美元是美國的命根子，所以美國到底行不行，關鍵還得看這個。

8. 美元的發行需要美國政府以國債作抵押，然後美聯儲發行等量的美元借給美國政府，那美聯儲豈不是白白獲得利

美聯儲是由實力強悍的羅斯柴爾德家族掌管，美聯儲又是中央私有銀行，美國向美聯儲代幣，有好幾任總統想奪回代幣權，可都被暗殺了。可美國不敢以武力來解決，因為美聯儲背後的羅斯柴爾德家族又掌控著很多方面的經濟問題，不可能同時向整個羅斯柴爾德家族開刀，一邊開刀，另一邊又會出問題。就是說美聯儲控制美國經濟，美國經濟牽扯到全球，他的腰包明裡暗裡絕對不止幾百萬億。