儲蓄國債股票期貨，一個比一個風險大。儲蓄保本保息，但是收益較低，國債收益較高，但是取款不太靈活，股票收益較高，但是風險比較大，期貨由於有杠桿風險更大，一定要注意投資，需謹慎。
⑵ a 國債; b 企業債; c 股票; d 期貨 風險最高的是
很明顯是d 期貨。國債無風險。企業債有點風險。股票風險較大，期貨是杠桿交易，是股票風險的10倍以上。
舉個簡單的例子，保證金比例是5%，對應的杠桿比例是20倍，就是標的物漲跌5%，你要麼翻翻，要麼賠完。你說風險大不大。
⑶ 股票，期貨，基金，債券各自的優勢和劣勢都有哪些，要詳細點的，謝謝！
股票是企業直接融資的手段。
基金是大眾將投資交給一個管理者，這個管理者用大眾的投資去選擇增值較多的股票來盈利，所獲得的利潤大部分返回投資者。
債券是收益比存款高,比投資股票低,風險比股票小,比存款大.
期貨：隨著股指期貨推出日期的臨近大盤權重股大盤指標股迎來了歷史上的黃金發展機遇.眾多資金的搶購使其價格非理性的上漲.目前市場的狂熱歸根結底都是股指期貨惹的禍!客觀事實證明目前只要是大盤指標股或著是大盤權重股,只要是可以影響股指的股票統統被各路資金大肆收集.絲毫沒有理性的考慮發展前景及盈利能力.這種狂熱的短期行為的結果是好是壞我們不得而知.我只知道真的要投資大盤股就買那些有發展的業績好的!如此才能將投資的風險降低！只有那些業績穩定增長的大盤股才是藍籌時代的主線！
股指期貨是一把雙軔劍！它的推出促進了大藍籌概念被大家接受。短期在大盤權重股的帶動下股指不斷創出新高。但畸形的股指拔高畢竟存在問題。我不禁問自己幾個問題：1 大部分機構手中的指標股籌碼是否充足？ 2 股指期貨推出後機構是否會把獲利豐厚的籌碼高位拋出低位買回？股指是否會受到其影響？ 3 現在的點位風險究竟有多大？4 業績一般且股價高估的大盤指標股隨著股指期貨市場的逐步成熟是否有價值回歸的需要？我個人認為股指期貨是機構博弈的戰場。散戶的介入凶多吉少。算了多說無意義：還是由市場去評判吧！
⑷ 國債、金融債券、企業債券、股票哪個風險高…
你好，國債是有政府稅收等為支持的，風險最小。
企業投資風險大於金融債券的風險。
但相對於於企業債券，股票的風險更高，不確定性更大。
⑸ 期貨 基金 股票 債券哪個的風險更大 為什麼
沒有哪個風險大不大一說，都是工具，就好象開車一樣，新手開車風險大，老司機開車風險小，但你能因此說車的風險大么。問題不在工具，在於操作的人。期貨的確有可能虧完，但本身這種概率幾乎為0，因為有強制平倉制度，而且你能眼睜睜看它一直虧不止損我也無話可說，還有期貨的保證金最少2-3000就能做一手，並不是所謂的十幾萬。要說靈活，期貨最靈活，T+0當天可以交易無數次，可以買漲買跌，可笑很多人不懂裝懂，三人成虎，人雲亦雲。聽別人說，不如自己嘗試去了解一下這四種理財工具，因為現在很多人自己都不了解，就說的跟真的一樣，其實自己也是道聽途說。
⑹ 請問股票，期貨，國債各有什麼區別
國債屬於保本型的，收益太低！ 股票只能買漲，交易限制太多，風險也很大! 期貨風險最大，但是收益最高！ 其實，任何投資都是有風險的，即便是國債，銀行存款也有跑不贏物價上漲，導致負利率的風險！個人認為：風險一部分來自你選選擇的理財產品，更大一部分來自你對這個產品的認識程度，認識不夠的話，風險再小的市場對你來說也是大的！ 銀行里的黃金白銀理財最好：周期短，收益高，買賣靈活，資金存取自由，有張網銀卡就可以登錄網銀開通黃金白銀了，之後在電腦，手機上都可以買賣操作的，你在網銀里開通的時候輸入我們機構號，交易手續費可以幫你降低一半，同時提供行情買賣指導，我做這個5年多了，有豐富的價格走勢分析和實盤買賣操作經驗！ 望採納
⑺ 股票，債券，期貨哪個風險最大
債券風險最低
股票次之
期貨最高
收益也成正比
⑻ 企業債 股票 期貨哪個風險大
對於非專業人員來說，一般情況下是：
期貨風險最大，股票次之，企業債最小。
但要看買什麼公司的債券，一些優質公司的企業債安全性較搞，收益率也比較確定，但買入一個經營不善，負債累累，資不抵債即將倒閉的公司的債券可能面臨血本無歸的可能。因為公司負債太多，一旦破產清算，也不一定能分到多少錢。最終虧損可能比期貨、股票還大。
⑼ 金融 經濟 證券 債券 國債 企債 股票 基金 期貨是什麼區別和聯系呢
經濟-包含(金融),金融只是經濟的一個分支,證券包含(債券,國債.企債,股票,基金
期貨)是這些類有價證券的統稱,可以理解為 ,權利\債權憑證,. 債券,國債.企債 都是一種債權憑證,可以理解為借錢給某企業 國家 或個人的 借據憑證/借條 (收益可以理解為利息) 股票可以理解為 投資了上市公司,成為他的股東(合夥人)分享該公司的收益 承當風險,基金也是投資合夥,
都可以理解為 投資理財的產品工具, 收益風險不同 而已
⑽ 企業債券風險高還是股票高
企債風險多數時候低於股票風險。但並不是說債券毫無風險，有的時候甚至會高於股票風險。
企業債券的風險來自三個方面：自身、宏觀與系統。
自身風險是指企業資金困難甚至破產，還不了債的時候，股票多半會被重組而鳳凰涅盤，債券只能是血本無歸，有時擔保也沒有用，沒有擔保的風險更大。
宏觀風險來自於兩個方面，一是銀行利率開始上升，原債券因利率低會大跌，低於票面價格；二是金融危機導致市場不景氣還不了債，主權危機如希臘，那麼國債也不會倖免。
系統風險來自於市場，如果債券主要持有人資金鏈斷裂，會拋債券取得頭寸，以應付到期債務。而這種行為往往引發債券市場暴跌。因為系統風險往往伴隨宏觀風險，其他投資者害怕經濟不好，企業還不了債而不敢接盤。那些沒有地方政府、金融機構或其他企業擔保的企債跌得更為厲害。進入2000年後，我國債券市場有過兩次暴跌，第一次國債都參與暴跌，跌幅30%以上；第二次就是08年的金融危機，企債數天兩次暴跌，跌幅20%以上。最近還出現過一次5%左右的一日大跌。
所以買企債並非可以高枕無憂，要看時機，有的時候風險與收益不成比例，性價比遠不如股票。