A. 資本市場線和證券市場線的聯系與區別
1)「資本市場線」的橫軸是「標准差(既包括系統風險又包括非系統風險)」,「證券市場線」的橫軸是「貝它系數(只包括系統風險)」;
(2)「資本市場線」揭示的是「持有不同比例的無風險資產和市場組合情況下」風險和報酬的權衡關系;
「證券市場線」揭示的是「證券的本身的風險和報酬」之間的對應關系;
(3)「資本市場線」中的「q」不是證券市場線中的「貝它系數」,證券市場線中的「風險組合的期望報酬率」與資本市場線中的「平均股票的要求收益率」含義不同;
(4)資本市場線表示的是「期望報酬率」,即投資「後」期望獲得的報酬率;而證券市場線表示的是「要求收益率」,即投資「前」要求得到的最低收益率;
(5)證券市場線的作用在於根據「必要報酬率」,利用股票估價模型,計算股票的內在價值;資本市場線的作用在於確定投資組合的比例;
蜻蜓隊長補充:
3)中證券市場線中的「風險組合的期望報酬率」與資本市場線中的「平均股票的要求收益率」含義不同;這句話不對,資本市場線中的「風險組合的期望報酬率」與證券市場線中的「平均股票的要求收益率」本質上沒有區別,在數量上完全相同。
下面我重點的解釋一下資本市場線中的m,教材中已經說的很清楚,m是所有證券以各自的總市場價值為權數的加權平均組合,我們定義為市場組合,也就是說m包括市場上所有證券,但是在實踐中,我們有個代表,比如標准普爾
500指數中的證券就幾乎可以代表美國證券市場,更縮小范疇,採取分層隨機抽樣的情況下,7-10種證券就近似一個市場組合。這樣大家就不難理解了,m的貝他系數為1,僅僅承擔市場風險,可以獲得市場平均必要報酬率。
4)在資本市場有效的情況下,期望報酬率等於必要報酬率,沒有區別。不是投資「後」期望獲得的報酬率,這句話的說法錯誤,應該是投資前預期的報酬率。投資後實際獲得的叫做實際報酬率。對於證券的報酬率只有三種說法,分別是必要報酬率,期望報酬率和實際報酬率,三種報酬率的說法改日再談。
B. 證券市場線比資本市場線的條件嚴格嗎
「資本市場線」的橫軸是「標准差(既包括系統風險又包括非系統風險)」,「證券市場線」的橫軸是「貝塔系數(只包括系統風險)」;
「資本市場線」揭示的是「持有不同比例的無風險資產和市場組合情況下」風險和報酬的權衡關系;
「證券市場線」揭示的是「證券的本身的風險和報酬」之間的對應關系;
「資本市場線」中的「Q」不是證券市場線中的「貝它系數」,證券市場線中的「風險組合的期望報酬率」與資本市場線中的「平均股票的要求收益率」含義不同;
資本市場線表示的是「期望報酬率」,即投資「後」期望獲得的報酬率;而證券市場線表示的是「要求收益率」,即投資「前」要求得到的最低收益率;
證券市場線的作用在於根據「必要報酬率」,利用股票估價模型,計算股票的內在價值;資本市場線的作用在於確定投資組合的比例。
C. )請分別解釋資本市場線和證券市場線的含義及其區別
一、含義不同:
1、資本市場線:
是指表明有效組合的期望收益率和標准差之間的一種簡單的線性關系的一條射線。
2、證券市場線:
證券市場線是以Ep為縱坐標、βp為橫坐標的坐標系中的一條直線。
二、作用對象不同:
1、資本市場線:
資本市場線的作用在於確定投資組合的比例。
2、證券市場線:
證券市場線的作用在於根據「必要報酬率」,利用股票估價模型,計算股票的內在價值。
(3)證券市場線比資本市場線要求寬松擴展閱讀
資本市場線公式對有效組合的期望收益率和風險之間的關系提供了十分完整的闡述。有效組合的期望收益率由兩部分構成:
1、一部分是無風險利率,它是由時間創造的,是對放棄即期消費的補償。
2、另一部分則是[E(rM-rF)σP]/σM,是對承擔風瞼的補償,通常稱為「風險溢價」,與承擔的風險的大小成正比。
證券市場線方程對任意證券或組合的期望收益率和風險之間的關系提供十分完整的闡述,其方程為E(rP)=rF+[E(rM)-rF]βP。任意證券或組合的期望收益率由兩部分構成:
1、一部分是無風險利率rF,它是由時間創造的,是對放棄即期消費的補償。
2、另一部分[E(rM)-rF]βp是對承擔風險的補償,稱為「風險溢價」,它與承擔的系統風險β系數的大小成正比。
D. 資本市場線與證券市場線的聯系與區別包括哪些
一、資本市場線與證券市場線的聯系:
資本市場線和證券市場線均反映了系統性風險與預期收益率之間的關系。雖然資本市場線的橫坐標是標准差,但實質上非系統性風險在經過充分的投資組合後基本已被完全分散掉,剩餘的僅有系統性風險(即市場風險),故資本市場線實質上也是反映系統性風險與預期收益率之間的對應關系。
二、資本市場線與證券市場線的區別:
1、資本市場線與證券市場線的含義不同
(1)資本市場線
從無風險資產的收益率開始,做投資組合有效邊界的切線,該直線被稱為資本市場線。可以理解為無風險資產與投資組合進行的二次組合。
(2)證券市場線
反映股票的預期收益率與系統性風險的線性關系。
2、資本市場線與證券市場線的適用范圍不同
(1)資本市場線
只適用於有效證券組合。
(2)證券市場線
既適用於單個證券,也適用於投資組合;不僅適用於有效投資組合,也適用於無效的投資組合。
由此可以看出證券市場線比資本市場線的適用范圍更廣。
3、資本市場線與證券市場線的直線斜率不同
(1)資本市場線
反映每單位整體風險的超額收益,即風險的價格。其斜率不受投資者對待風險態度的影響,偏好風險的投資者可以借入資金,厭惡風險的投資者可以貸出資金,但無論如何,都是在資本市場線上做選擇,不會影響直線斜率。
(2)證券市場線
反映單個證券或證券組合每單位系統性風險的超額收益。其斜率取決於全體投資者對待風險的態度,如果大家都願意承擔風險,意味著風險越不值錢,風險程度較小,風險報酬率越低,斜率越小;如果大家都不願意承擔風險,一旦有人承擔了風險,市場勢必要多給他補償,故風險報酬率越高,斜率越高。
證券市場線的作用在於根據「必要報酬率」,利用股票估價模型,計算股票的內在價值,資本市場線的作用在於確定投資組合的比例;此外,證券市場線比資本市場線的前提寬松,應用也更廣泛。
4、資本市場線與證券市場線的作用不同
證券市場線的作用在於根據「必要報酬率」,確定資本成本,然後計算內在價值,比如利用股票估價模型,計算股票的內在價值;資本市場線的作用在於確定投資組合的比例。
5、證券市場線比資本市場線的前提寬松,應用也更廣泛。
(4)證券市場線比資本市場線要求寬松擴展閱讀:
1、資本市場線(Capital Market Line,簡稱CML)是指表明有效組合的期望收益率和標准差之間的一種簡單的線性關系的一條射線。它是沿著投資組合的有效邊界,由風險資產和無風險資產構成的投資組合。
2、證券市場線是資本資產定價模型的圖示形式。反映投資組合報酬率與系統風險程度系數之間的關系以及市場上所有風險性資產的均衡期望收益率與風險之間的關系。證券市場線方程對任意證券或組合的期望收益率和風險之間的關系提供了十分完整的闡述。
任意證券或組合的期望收益率由兩部分構成:一部分是無風險利率,它是由時間創造的,是對放棄即期消費的補償;另一部分是對承擔風險的補償,稱為「風險溢價」,它與承擔風險的大小成正比。
參考資料:資本市場線-網路證券市場線-網路
E. 證券市場線和資本市場線的區別
資本市場線反映了有效投資組合預期收益率和標准差之間的均衡關系。由於任何單個風險證券都不是有效投資組合,從而一定位於資本市場線的下方。但資本市場線並不能告訴我們單個風險證券的預期收益和風險之間存在怎樣的關系。證券市場線是在資本市場線基礎上,進一步說明了單個風險資產的收益與風險之間的關系。
證券實質上是具有財產屬性的民事權利,證券的特點在於把民事權利表現在證券上,使權利與證券相結合,權利體現為證券,即權利的證券化。它是權利人行使權利的方式和過程用證券形式表現出來的一種法律現象,是投資者投資財產符號化的一種社會現象,是社會信用發達的一種標志和結果。
證券必須與某種特定的表現形式相聯系。在證券的發展過程中,最早表彰證券權利的基本方式是紙張,在專用的紙單上藉助文字或圖形來表示特定化的權利。
因此證券也被稱為「書據」、「書證」。但隨著經濟的飛速前進,尤其是電子技術和信息網路的發展,現代社會出現了證券的「無紙化」,證券投資者已幾乎不再擁有任何實物券形態的證券,其所持有的證券數量或者證券權利均相應地記載於投資者賬戶中。「證券有紙化」向「證券無紙化」的發展過程,揭示了現代證券概念與傳統證券概念的巨大差異。
F. 哪位大神給通俗的解釋下證券市場線SML與資本市場線CML
很多在日常生活中需要接觸財務或者財管朋友們都會對於究竟證券市場線和資本市場線有什麼區別,確實兩者看起來似乎有點相似。所以對於這兩條線究竟有什麼聯系和區別,以及兩條線的邏輯,所以在接下來將跟大家一起梳理一下,對他們從原理上進行理解。
一、解決的問題不一樣首先,資本市場線它主要是將每種證券抽象的分為兩個方面,也就是報酬和風險。報酬和風險分別用期望,報酬率和標准差來表示,然後構建一條線,從就可以看到這個構成的證券與證券組合。
證券市場線它更加強調風險資產,而資本市場線則是加入了無風險資產,因為在市場上其實也有一些資產是風險非常低的,所以在資本市場線上是將風險資產和無風險資產進行了一個組合,兩者解決的問題不一樣。
G. 證券市場線與資本市場線在市場均衡時,有效組合落在證券市場線上方還是下方及有效組合落在資本線的上方還
資本市場線是以標准差為測算依據,計量資產的風險。反映了「在以市場組合為前提下的與無風險資產組合的風險。」注意:這里是以市場組合為前提的投資組合。先是風險資產的市場份額為比例的組合,然後在此基礎上二次組合,與無風險資產的二次組合。
明白了這個前提:就可以明白資本市場線是以標准差這個形式來測算對系統性風險的補償。
因此,資本市場線說明了有效組合風險和回報率之間的關系,但是沒有說明對於非有效組合以及單個證券的相應情況。並且單個證券是非有效的,
所以證券市場線比資本市場線要寬松。
這就是二者的最大不同