㈠ 證券公司老總有內幕消息嗎
有啊，我這有個內幕消息群，你留下聯系方式，我拉你進來，要先採納我啊。
㈡ 甲證券公司能否聘用李某擔任總經理，為什麼
理論上可以，因為其1997年被解除保險公司董事職務是因為違紀而不是違法，所以不在證監會「禁止擔任證券公司高管」的范圍內，並且其從被保險公司解職到被聘任證券公司總經理已經有五年時間，符合管理辦法的規定。
但能否被證監會批准還很難說，因為如果違紀情節影響廣泛，即使管束時間達到規定期限，證監會也可能考慮到多方因素，不予批准其任職資格。
至於文中所述李某解職是否滿五年，以及過去在保險公司不在證監會管轄范圍之內一說，並非嚴格約束條件。
即使按照條文規定可以申請證券公司高管資格，並且在證監會暗示「不建議擔任高管」的示意下繼續申請並被批准（證監會無反對理由），但由於今後工作經常要和證監會打交道，所以違背證監會的意願任職絕非好事，以後麻煩多多。
所以最根本的是要和證監會協調一致，徵得他們的認可，只要證監會默許了，其它因素都是次要的。
㈢ 中國人壽保險某市公司的老總 也就是一把手 算是國家的官嗎 如果算 那是什麼級別呢
國家的官就是公務員嘛，市公司老總硬算的話最多也就算個處級幹部吧。
㈣ 我是今年的應屆畢業生，剛面試完了招商證券某營業部參見培訓考證券從業資格證，當時招聘的說是金融管培生。
沒錯，就是招客戶經理。
招商證券的客戶經理應該簽的是正式勞動合同，非勞務合同，代繳三金的。
客戶經理的職責就是證券營銷，拉客戶開戶做股票、銷售金融產品，只要能夠完成任務，遵紀守法，應該不會開除，除非你自己受不了了。這個行業其實挺殘酷的。
㈤ 錢某與某證券公司營業部賠償糾紛案有什麼樣的結局
徐光唐滿
案情簡介
原告：錢某
被告：某證券公司某某營業部
原告錢某系在被告公司某營業部開戶的股民，從事股票交易多年。2007年1月8日，錢某從銀行的儲蓄賬戶往證券公司的資金賬戶上轉入資金3萬元，但因證券公司和銀行之間的信息傳輸出現故障導致錢某的資金賬戶多出了6萬元資金，即單邊賬。錢某當日在得知資金賬戶上無故多出了6萬元資金後，以其資：金賬戶上的全部款項購入某權證，且於當日拋出獲利，後又用其資金賬戶上的所有款項重新購入某股票。當日晚，證券公司和銀行進行例行對賬，發現了該筆單邊賬，按雙方簽訂的協議應當由證券公司負責調賬，因為該客戶銀行儲蓄賬戶上只有3萬元存款，銀行方面僅轉出了3萬元資金，從而使得證券公司被動地形成了透支融資的現象。次日，營業部工作人員與錢某進行了多次溝通，希望其能補足該筆透支資金或將相應價值的股票拋售填平資金賬戶上的赤字。但溝通沒有能夠解決問題，錢某拒絕了上述方案，並認為該筆錯賬資金是其和銀行之間的關系，與證券公司無關。營業部在溝通無效的情況下於當日收盤之前將錢某股票賬戶上的用透支資金購買的相應股票強行平倉，收回透支資金。錢某以證券公司行為侵犯其財產權為由訴至法院，要求證券公司賠償其股票差價損失並要求被告退回平倉的傭金、印花稅和過戶費。
爭議焦點
該透支的6萬元的所有權之歸屬，強制平倉行為是否構成侵權。
審理判決
經審理法院認為，證券公司是否應對該強制平倉行為承擔賠償責任及責任比例，應依據雙方的過錯程度而定。就錢某在此次事件中的行為而言，其在2007年1月8日委託證券公司為其購買股票過程，明知其通過銀證轉賬轉入證券資金賬戶僅為3萬元，加上賬戶中原有233．43元，其可用資金應為30233．43元，而錢某對證券資金賬戶在銀證轉賬後竟出現90233．43元的可用資金數額，不僅沒有進行資金來源的查證，反而貿然將全部資金投入股票買賣。且在1月9日證券公司向其說明多餘資金6萬元系銀證轉賬系統失誤所致，要求返還6萬元透支金額的情況下，仍拒絕退還。錢某明顯存在透支故意。而證券公司在1月8日股市收盤後發現透支，並在1月9日股市開盤時即與錢某進行溝通要求返還透支資金6萬元。金通證券在1月9日股市即將收盤但溝通無效的情況下，才對錢某利用透支資金購買的股票進行強制平倉，屬於及時阻止錢某單方透支交易行為。首先，依據銀行與證券公司對2007年1月8日銀證轉賬業務結束後進行的例行清算，確認錢某的透支金額非屬銀行所有，應由證券公司對此進行調賬。故錢某超出自有資金余額仍購買股票，其行為已直接構成對證券公司財產權的侵害。其次，證券市場的特性在於股票價格存在波動性，股票價格的變動並非可以完全預見，也不以當事人的意志而轉移。如證券公司不及時強行平倉，可能造成損失，及發生損失迅速擴大的跡象，而投資者也很難有足夠的資金彌補虧損。所以，證券公司為避免發生重大損失，將錢某利用透支資金購買的股票進行強行平倉，可以視同證券公司在一定條件范圍下的自行救濟，由此可能造成的損失應由客戶自行承擔。一審法院判決駁回原告的訴訟請求。原告沒有提起上訴。
㈥ 王先生，30歲，任職於某證券公司，月薪6 000元；妻子28歲，中學教師，月薪3 000元左右，再
當前12萬（稅後）收入，期間還有買車和結婚，不知道這27萬是怎麼存下來的？
㈦ 證券公司是什麼行政級別
㈧ 請教 證券公司營業部的總經理 相當於什麼職位（幾把手）
證券公司營業部
申銀萬國證券公司上海陸家嘴營業部
類似於中國銀行上海支行金橋營業部
營業部的總經理，擁有認識任免權，完全可以托關系進去。
放心大膽的塞錢吧。他辦得到的。
㈨ 2019行測資料分析現期平均數比較類例題解析
【2019國考行測備考指南】：
平均數基本公式：平均數=總量/總份數=數據之和/數據個數=分子/分母
為了討論方便，接下來的內容中我們假定分子，分母的現期量分別為A，B，增長率分別為a%，b%。
解資料分析中的現期平均數關鍵點：只要找到分子，分母的現期量A，B即可。現期平均數=分子的現期量/分母的現期量=A/B。
接下來，我們將舉例分析資料分析中的比價類現期平均數題目：
【例3】
2005-2010年某市證券行業主要經濟數據
年份 上市公司（家） 證券營業部（家） 股民資金開
戶數（萬戶） 股票、基金交易量（億元） 期貨交易量（億元）
2005 17 45 70.07 1154.14 375.47
2006 18 44 71.89 2955.93 926.00
2007 18 72 201.95 25170.63 2763.35
2008 18 46 132.17 9676.99 5320.27
2009 19 60 119.70 21293.60 10662.76
2010 26 72 139.05 19709.81 28550.28
2005—2010年股票、基金交易的戶均交易量最大的是哪個年份( )
A.2007 B.2008
C.2009 D.2010
【答案】C
【解析】傳統的比較類問題，利用分數的性質以及首位直除。比較類問題，首先看選項，由選項可知題干涉及07,08,09,10四年，故不需看05,06年。07,08,09,10四年的戶均交易量分別為 、 、 、 。求的是戶均交易量最大，首先從分子最大的入手，07年的分子最大，但分母也是最大，無法排除選項;再從分母最小的入手，09年分母最小，分子大於08,10年的分子，故09年高於08,10，排除B,D。接下來比較07,09年的，估算，首位直除，07年的首位為1,09年的首位也是1，但接近於2了，故2009年最大。因此，答案選擇C選項。
解題技巧：分數的性質以及首位直除是解決傳統比較類問題的主要方法。比較類問題，首先看選項(不需要的數據不看)，其次看能否用分數的性質排除一些選項，最後估算，首位直除(量級相同)鎖定答案。
公務員之路，從華圖起步。