『壹』 【交易習慣】的概念，成立要件，效果等，盼詳，謝謝！
交易習慣說白了就是交易過程中形成的習慣,首先要有交易.其次,交易次數上要有反復性,即不是第一次交易,按照法理應該認為是從第3次開始.另外一些行業的行業行規,也視為交易習慣.交易習慣的認定,一般認為,雙方當時已經交易過,並且交易時只需說明按前幾次交易辦則證明存在交易習慣.根據合同法,合同的構成具有要約和承諾即成立.雙方當事人經過反復多次交易,為了節省時間可以省去復雜的程序而形成的交易習慣,基於對相對方的信賴並履行合同,相對方未提出異議的視為有效.是具有法律效力的.它的關鍵就在於多次交易,且交易的標的,交易的方式一樣,且相對方相互信賴,達成共識.
舉一個簡單的例子:
甲方是開飯館的,乙方是賣菜的.甲方與乙方是長期合作夥伴關系,且甲方只向乙方買白菜.某日甲方打電話給乙方:某乙,照老規矩下午給我送點菜來!某乙回甲:OK,沒問題!於當日下午給甲送去一車白菜.通過此例子可以認定雙方之間存在交易習慣.可以看出雙方並未說明詳細,只是根據長期的夥伴關系而形成的習慣,甲方基於習慣認為乙方肯定是會給他送來白菜而不是芹菜,乙方則基於習慣認為甲方肯定是要白菜而不是要芹菜.雙方發出了要約和承諾,合同成立.合法有效
交易習慣這個詞不僅出現在合同法中,更多的是出現在國際經濟貿易中,詳情自己去研究吧,太多了累!
『貳』 我國合同法中關於商事交易習慣的法條規定
見《合同法》 第二十一條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第二十二條 承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第一百二十五條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。
『叄』 法律上交易習慣的確定
浙江孫律師：
合同中所約定的「北京」確實屬於約定不明確的狀態，但是交付地仍應當在北京范圍內。對於前幾次的交易，不能作為交易習慣予以採用。
合同中約定貨物由乙方運輸的，在運輸途中發生損壞的，乙方需舉證證明損壞地點在北京以內才可豁免合同責任；在北京以內發生損壞的，乙方所承擔的不是合同責任，而是幫助行為的侵權責任。
『肆』 什麼是合同法規定的交易習慣
《合同法》中，承諾作出、承諾生效、嚴格履行與誠實信用、合同約定不明的補救、合同終止後的義務、合同解釋、有關單證和資料的交付中分別七次提到交易習慣。附相關法條：
第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第二十六條承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第九十二條合同的權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第一百二十五條當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。
第一百三十六條 出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。
『伍』 作為民法淵源的民事習慣必須具備哪些條件
你好，民事習慣應該就是當地的交易習慣等等，作為民法淵源必須是在一定范圍內被廣泛承認的，並且是社會上普遍流行、接受的習慣，具有一定的歷史性、持續性，符合社會風俗和道德規范。
謝謝採納，有疑惑可以追問。
『陸』 合同法司法解釋二中當事人經常使用的習慣做法可以認定為交易習慣，從法理上經常使用和習慣做法如何理解
你好，《合同法解釋二》第七條規定，下列情形，不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院可以認定為合同法所稱「交易習慣」：（一）在交易行為當地或者某一領域、某一行業通常採用並為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法；（二）當事人雙方經常使用的習慣做法。對於交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
對於「當事人雙方經常使用的習慣做法」的理解，舉例為准，比如雙方的交易習慣是先送貨，然後才補簽合同，那麼作為舉證一方，應當通過證人證言來證明這個交易習慣。如果是從書面證據能夠反映交易習慣，也是可以作為證據。
『柒』 商法案例關於證券法
1.商業銀行出售的理財產品，屬於金融債券。不屬於證券法上的證券，因為它不符合證券法上的證券的法定形式，既不是股票、公司債券，也不是政府債券和基金，但是可以作為認定證券的一種。
2.金融證券作為一種特殊的證券，應該先適用特別法規定，當沒有特別法可以適用時再適用證券法。我國《證券法》規定了認定證券，即國務院及授權機構有權依法認定其他證券。所以，商業銀行依照銀監會的規章依法發行的理財產品可以認為是一種認定證券，所以首先應該適用關於它的特別法規定，在沒有特別法或特別法與基本法抵觸時，應該適用基本法，即《證券法》。
3.《商業銀行個人理財業務管理暫行辦法》是由銀監會制定的行政規章。根據證券法規定，國務院及其授權機構可以直接制定、發布行政規章來認定其他證券，但是沒有明確其內部機構是否有此項權利。銀監會作為國務院內部機構，其依據證券法的授權制定的《商業銀行個人理財業務管理暫行辦法》是屬於行政規章。
『捌』 將習慣作為刑法的淵源，是否違背了罪刑法定原則的要求
如果是大陸法系，習慣法除非納入法典，否則不應當成為刑法的淵源。
如果是海洋法系，那麼根據衡平原則可以在某些法院（非普通法法院）適用習慣法