三國時期貨幣戰爭

『壹』 歷史上的貨幣戰爭有哪些不需要說太詳細，只要大概經過，希望高手解答啊。

貨幣戰爭？？？？中國似乎真沒啥好說的，不過近代西方經濟崛起以歐美為中心的貨幣戰爭從二戰前就一直存在，從二戰到一戰到如今每一次的戰爭都有西方財團的參與。比如第一代羅斯柴爾德根據前線拿破崙戰敗消息抄底倫敦股市啊，到近代索羅斯狙擊英鎊，狙擊泰銖，到前幾年的次貸危機都能算吧

『貳』 我國歷史上最早的大規模貨幣戰爭為何打響於三國時期

因為三國時期是一個國家大分裂時期，魏蜀吳三國都想一統天下，除了軍事手段，經濟手段也是其中的一個選項，而貨幣戰爭就是一種很有效的手段，春秋戰國時期，雖然也是大分裂時期，但是各國貨幣並不統一，難以發動貨幣戰爭

『叄』 貨幣戰爭中陳述的是歷史事實嗎

不全是事實，畢竟我們國家的研究人員接觸的資料是受限的，很多不讓看。
據不少國家網站解密其實貨幣戰爭中所說的那個龐大家族還僅僅只是共濟會的冰山一角。
有時間你可以看看共濟會的介紹

『肆』 宋朝的貨幣戰爭到底是什麼情況

要講宋朝的貨幣戰爭，不得不從《澶淵之盟》說起。
說起《澶淵之盟》，我們又想起不平等條約和楊家將了，大家都知道老楊家「七子去六子還」死的那個慘烈，燒火丫頭都上了，最後皇帝老兒還是貪生怕死簽了議和條約，跟漢族人提《澶淵之盟》，那感覺就跟提《南京條約》差不多。
《澶淵之盟》的內容大體上有這么兩條：
一、遼宋為兄弟之國，以後，誰家的皇帝年紀大，誰家皇帝就是哥哥。
二、宋每年向遼供歲幣銀十萬兩，絹二十萬匹。雙方開展自由貿易。
第一條，今天看，這不但不是不平等，甚至是完全符合《聯合國憲章》宗旨的。
第二條，漢族罵條約不平等，主要是因為這第二條，但是，我們嘴上罵歸罵，心裡要清楚牌局。十萬兩白銀是個什麼概念，大宋的歲入，是一億兩，打宋遼戰爭，每年軍費是五千萬兩。
關鍵在於第二條的第二款，兩國開始自由貿易。
這「歲幣+自由貿易」可太厲害了。
大遼除了賣羊賣馬能有什麼貿易基礎？他幾乎沒有任何產品可以輸出給宋，而宋的每一種商品都是遼需要的。開始遼還賣一些馬，後來發現大宋的騎兵越來越多，就不敢再賣馬了，蕭太後下令誰出口馬，殺誰全家，結果，邊境貿易從一開始就變成一邊倒的對宋貿易巨額逆差。大遼收的歲幣，到年底全被大宋賺的乾乾凈凈，每年還倒賠。
從經濟學的角度看，歲幣更像今天中央支援邊疆建設的財政補貼。
大遼不懂經濟，後來就乾脆不發行貨幣了，反正發行出來，也沒老百姓認，即使大遼皇帝本人也覺得只有大宋的錢才是真正的錢。
要了大遼老命的貨幣戰爭，就這么悄無聲息的開始了。
結果是，一百年雙方無戰事，大遼的財富通過貨幣戰爭，源源不斷輸入大宋。大宋的先進文化傳播滲透進了大遼的每一個毛孔。
金滅遼，大宋跟金打了一下，發現也打不過金，就跑到南方繼續與金玩貨幣戰爭，大金不知是計，接受了「歲幣+自由貿易」的游戲規則，也放棄了貨幣發行權，全國繼續使用大宋的貨幣，結果一百年後，大金也虛得不行了。
1
今天的古代錢幣收藏界，很難找到遼和金的銅錢，反倒是宋的銅錢既質量好，又款式多，數量多的比清代的還便宜，就是這場曠日持久三百年的貨幣戰爭的遺跡。
蒙古滅金後南侵，大宋的群臣拒絕議和，非要PK蒙古，結果，漢族的歷史從此走入黑暗。
研究元史，其實蒙古人最初是想跟大宋繼續「歲幣+貿易」游戲的，只不過價碼要的比金高了，價碼再高，它也是要用大宋鑄的幣，可惜啊！！！
大宋皇帝通過鑄幣，實際掌握了北方的財政權。北方的原材料與勞動剩餘價值，通過自由貿易和使用南方的鑄幣，源源不斷的輸入南方，換回南方的商品，這種壯觀的南北貨幣戰爭，持續了整個遼、金與宋對峙的三百年歷史。
與今天中美之間的貨幣戰爭不同的地方在於，那時的局面，相當於今天的美國政府放棄美元，國內全部使用人民幣並與中國自由貿易，中國商品與人民幣迅速充斥了美國，幾十年後其結果不言而喻。
1000年前這段有趣的貨幣戰爭歷史鮮為人知，十分值得後世玩味。後世史家總覺得，金與遼的迅速腐化、衰亡，是由於金、遼兩朝統治者心理漢族化，生理女性化造成的。殊不知，經濟上被掏空，才是帝國日益虛弱的根本原因。

『伍』 宋鴻兵的貨幣戰爭一共有幾本都叫什麼名字

宋鴻兵的貨幣戰爭一共有五本，分別是《貨幣戰爭》、《貨幣戰爭2金權天下》、《貨幣戰爭3金融高邊疆》、《貨幣戰爭4戰國時代》、《貨幣戰爭5山雨欲來》。

自2007年《貨幣戰爭》出版以來，該系列叢書不僅持續風靡中國大陸多年，更被翻譯成多種語言暢銷海外，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道。在韓國，《貨幣戰爭》系列創下韓國引進圖書的銷量紀錄，強烈震動了韓國各界；在波蘭，被波蘭第一副總理向政府官員大力推薦，並親邀作者前往波蘭討論「貨幣戰爭」；在俄羅斯，《貨幣戰爭》系列將作為莫斯科市政府的推薦書介紹給廣大市民。目前，《貨幣戰爭》叢書除中文簡體版之外，還出版有繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等。

宋鴻兵，世界金融歷史學者，著有《貨幣戰爭》系列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國《商業周刊》評為「中國最具影響力的40人」。2010年之後，宋鴻兵首創的「貨幣戰爭」一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語，最早提出的「剪羊毛」、「次貸地震」、「金融海嘯」、「金融高邊疆」、「中國大媽」等詞彙皆成社會流行詞彙。

『陸』 貨幣戰爭是什麼

貨幣戰爭是各國通過自己的貨幣來得到利益的最大化， 而貨幣的兩個最基本要素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素想和博弈，當這種博也越來越激烈的時候就可以說是貨幣戰爭。
石油戰爭其實是對能源的搶奪，但是在這場戰爭中你很難想像，作為世界第一大能源消耗國的美國卻賺的荷包滿滿，而吃虧的卻是很多發展中國家，重要原因之一就是石油的美元定價機制，正式由於美元定價機制，那麼美國本身的經濟危機就可能轉嫁到別國，事實也是這樣，美國在世界上只負責印鈔票，而別國負責生產，
因此，有一種說法是石油改用多國貨幣定價，比如歐元，但目前並沒有實施

『柒』 貨幣戰爭到底是三國志還是三國演義

靠，三國演義，好歹還有很多娛樂性，貨幣戰爭，最像的是當前的YY小說

『捌』 在歷史上，蜀魏吳三國的貨幣戰爭的過程是怎樣的

一個國家要想長治久安，必須要有一套完善的利民機制。如果想繁榮昌盛，就必須讓利於民、藏富於民，這是歷史上千年不變的規律。而看看蜀魏吳三國的貨幣戰爭，誰能想到，號稱天下第一聰明的諸葛亮和最富仁慈之心的劉備，對百姓的掠奪達到了令人發指的地步。而東吳的自作聰明反而到最後是害了自己。而曹操的豁達和開放，才是真正的王道。這就是沒有對比，就沒有傷害。

想法是好的，但實際操作起來適得其反。魏國商人不但不買賬，還要以1：5的價格要吳國倒賠才肯貿易，最後吃虧的反而是吳國。此時，魏吳蜀三國的人口比例大概為6: 3: 1，魏國570萬，吳國230萬，而蜀國90萬。

『玖』 <貨幣戰爭>內容介紹

《貨幣戰爭》更多講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯署，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯署要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機……幾大財團就是通過合夥抬高一國的股市和房地產價格，製造巨大的金融泡沫，達到一定高度後再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

『拾』 貨幣戰爭一書，裡面有多少真實的故事呢

貨幣戰爭有一些真事的影子，不過他把所有的大事全扣到羅斯切爾德家族頭上。刻意忽略，貶低與他同時代的強者們。如東印度公司，佛羅倫薩的銀行家，猶太銀行家（猶太人放貸了幾千年，猶太社團存在了上千年，14世紀就和各國君主打交道，你說誰控制誰）。金融行業向來是江山代有才人出。像摩根，這些財團起家之初曾投靠過羅斯切爾德家族但一有獨立資本就奮鳥高飛，怎會繼續受你控制。
銀行本是一個高風險行業，舉例一個與羅斯切爾德家族同時代的銀行，巴林銀行，風雨歷盡300年。1803年，剛剛誕生的美國從法國手中購買南部的路易斯安那州時，所用資金就出自巴林銀行，20世紀初，巴林銀行榮幸地獲得了一個特殊客戶：英國王室。由於巴林銀行的卓越貢獻，巴林家族先後獲得了五個世襲的爵位。業績不比羅斯切爾德差，不也說垮就垮嗎。金融行業本來就是幾個寡頭相互妥協，相互牽制。新寡頭頂垮舊寡頭。

另外貨幣戰爭在一些基本問題上顛倒主次，缺乏基礎知識，如：
美聯儲盡管的確是私有股分的銀行，但控制權早就控制在美國總統府手裡，並長期受美國國會牽制，了解一些貨幣發行原理，就可以明白，除了美國政府自己極少有人能從貨幣發行中獲得大量利益，其實所有國家都有自己的央行，央行們只發行貨幣不經營業務，也就沒有利潤分紅。只是由於歷史沿革有些央行保持了私有的名頭，實際控制權在各國政府手裡，不少股東早就垮了。