資產證券化資產注入

❶ 國資證券化是共贏還是掠奪

如果過程公平就是共贏 過程無法監控暗箱操作 就是掠奪、現在是後者居多

❷ 軍工科研院所改制對科研院所是好事嗎

對科研院所應該是利大於弊。

科研院所改制是發展方向
由於歷史原因，我國軍工產業在配置方面效仿前蘇聯，採用了「研究所+工廠」的科研生產模式。隨著我國國防工業的發展，軍工產業的組織形式經歷了一系列歷史沿革，最終發展成為當前的十大軍工集團，並正在逐步建立適應市場經濟的現代化企業制度。基於歷史格局和行業的特殊性，我國軍工產業呈現出獨特的發展軌跡。一方面，軍工廠走在改革前列，基本完成了企業化改制，成立了股份制公司，加入到市場經濟的大潮；另一方面，軍工研究所的改革卻進展緩慢，當前依然在事業單位的體制內，依靠國家財政撥款，在一定程度上獨立於市場經濟之外。軍工研究所和軍工廠的不同體制導致了兩部分資產無法進行整合，研究所和工廠並存的狀態一直延續至今。
當前改革的大背景下，我國軍工企業的股份制改革也在如火如荼地進行中，如今，十大軍工集團控股的上市公司已達到70多家。十大軍工集團向上市公司注入了大量的軍工資產，從最初只注入民品業務，逐步發展為注入部分軍品配套業務，到目前已經開始陸續注入核心軍品業務。然而，注入資產的性質卻主要都是軍工企業資產，也就是最初以生產製造業為主的軍工廠資產，最核心、最優質的軍工研究所資產由於其事業單位的屬性，目前仍不具備注入上市公司的條件。
研究所資產無法資本化的現狀，嚴重製約著各大軍工集團資產證券化水平的進一步提升。研究所資產佔比較高的航天和電子系軍工集團的資產證券化水平只有20%左右，遠低於佔比相對較低的航空和船舶系軍工集團（資產證券化水平已達到50%左右）。當前，各大軍工集團的企業資產已大部分完成了股份制改革，並注入到上市公司。未來，研究所的改制和資產注入，將是新一輪軍工體制改革的關鍵。
改制的積極意義
軍工科研院所的轉企改制，將對軍工行業乃至整個國民經濟的發展起到積極的推動作用，主要體現在如下方面。
激發活力，促進創新。
研究所模式下的科研生產是計劃經濟的產物，以完成任務為目標，與市場嚴重脫節，從而導致創新力的嚴重缺失。研究所改制後，將直接面向市場需求，企業自主經營、自負盈虧，業績的壓力將有利於激發經營生產的活力，促進科技創新、產品創新，對武器裝備的升級換代起到推動作用。
優化資源配置。在研究所和工廠並存的模式下，同一行業內往往存在著大量的重復性資產，但由於廠所體制不同，同行業的資產無法進行整合，造成資源極度浪費。研究所改制將使廠所間資產的合並重組成為可能，有利於同行業廠所的融合發展，為優化資源配置提供了便利條件。
提高國家投入資金的使用效率。研究所的經費主要來源於國家財政撥款，產品研發通常「只論成功、不計成本」，導致了研究所高成本低產出的現狀。研究所改制後，將引入成本控制機制，有利於提高企業的盈利水平，從而提高國家投入資金的效率。
促進軍民融合，推動國民經濟的發展。軍工研究所以軍品業務為主，民品體量很小，大量軍工技術難以向民用轉化。研究所改制後，為了開拓市場，必將積極拓展民品業務，加速軍用技術民用化，促進軍民融合發展，從而對國民經濟的發展起到推動作用。
提升軍工企業競爭力，抵禦風險。軍工研究所改制，將進一步打開軍工資產注入上市公司的空間。一方面軍工企業可以藉助資本市場進行融資，擴大規模，提升競爭力，以便更好地參與國際競爭；另一方面，資本市場也可以起到分擔風險的作用。
改制面臨六大問題
軍工研究所改制是一項復雜而艱巨的任務。當前，軍工研究所改制面對著眾多錯綜復雜的問題，尤其是以下四大問題突出，需要各級部門群策群力，合力解決。
第一，軍工研究所屬事業單位，資產由財政部進行管理，而軍工企業由國資委進行管理，研究所轉企改制涉及大量國有資產的移交，首先需要在頂層設計中理清資產的所屬關系。
第二，軍工研究所既有「重設計、輕資產」的特點，又有「高成本、低產出」的特點，轉企改制過程中必須充分考慮資產估值帶來的影響，估值方法選取不當，將有可能導致國有資產流失。
第三，軍工研究所人員屬於事業編制，軍工企業人員屬於企業編制，轉企改制後將面臨著事業編制人員和企業編制人員之間養老金和社保雙軌制的問題。是採取事業單位人員全部轉企，還是採取「老人老辦法、新人新辦法」，需要相關的政府部門制定頂層解決方案。
第四，軍工研究所多數都是涉密單位，並且具有很高的涉密等級，之前都是採取內部審計的方式，但轉企後，需要接受外部審計，保密工作將更加嚴峻，需要與時俱進，制定新的保密措施。
第五，軍工研究所不納稅，但轉企後就要納稅，對企業的盈利能力有很大影響。對於一些盈利能力較差的研究所，轉企後反而有可能不利於將來的發展。如何同時兼顧公平競爭和對軍工研究所轉制後的適度保護，是稅收政策方面的一個難題。
第六，軍工研究所轉企改制後，還要面對很多企業內部需要預防和解決的其他問題。比如，如何進行經營管理體制、財務管理體制、人力資源管理體制的轉變；既要建立現代企業管理體制，又要兼顧軍工行業的特點；又比如，如何解決產研結合問題，避免轉企後為了追求企業利益而忽略研究所一直承擔的技術創新職責。
十八屆三中全會後，從黨中央到國資委、國防科工局以及各大軍工集團都成立了全面深化改革領導小組，正在積極推動軍工研究所改制工作。未來，軍工研究所改制的成功將開啟我國軍工資產整體上市的大門，加速國防工業的發展。藉助於資本市場的力量，我國將會涌現出一批巨型軍工企業，在世界范圍的競爭中佔有一席之地，為國防現代化建設貢獻更大的力量。

❸ spv是什麼意思

Special Purpose Vehicle，簡稱SPV。

在證券行業，SPV指特殊目的的載體也稱為特殊目的機構/公司，其職能是在離岸資產證券化過程中，購買、包裝證券化資產和以此為基礎發行資產化證券，向國外投資者融資。

信託主要有以下這些特徵：

（1）信託是為他人管理、處分財產的一種法律安排；

（2）是委託人向受託人轉移財產權或財產處分權，受託人成為名義上的所有人；

（3）受託人是對外唯一有權管理、處分信託財產權的人；

（4）受託人的任務的執行、權利的行使受受託目的的拘束，必須為了收益人的利益行事（而不是受委託人和受益人的控制）。

(3)資產證券化資產注入擴展閱讀：

SPV法律形態的確定是我國資產證券化的當務之急

資產證券化（Asset Backed Securitization）是20世紀70年代從美國發展起來的一種新型融資方式。

雖然對資產證券化的討論可以在許多金融和法律的文獻中發現，但是至今資產證券化還沒有一個確定的法律含義。

目前國內學者使用較廣泛的定義是：資產證券化是把缺乏流動性，但具有未來現金流的應收賬款等資產匯集起來，通過結構性重組，將其轉變成可以在金融市場上出售和流通的證券，據以融通資金的過程。

資產證券化是債權憑證的出售，該債權憑證代表一種獨立的有收入流的財產或財產集合的所有利益，這種交易被架構成減少或重新分配在擁有或出借這些基本財產時的風險，以及確保這些財產更加市場化，從而比僅僅擁有這些基本財產的所有權利益或債權有更多的流動性。

❹ ppp資產證券化退出是指

產業基金資金投入到PPP項目公司後，在項目運營成熟後，通過將項目公司資產注入上市公司、發行信託證券化產品或海外發行房地產投資信託基金（REITs）等資產證券化方式，獲得投資收益，實現投資的退出。

❺ 如何解讀航天科技資產證券化對股價的影響

利好啊。就是把未上市的資產注入

❻ 地方國資資產證券化是通過什麼方式進行 是不是有的上市有的擴大流通股比例，資產注入重組等方式。 能不

不增加流動性。。只是在銀行的資產負債表挪了個位置。

❼ 借殼上市是實物資產證券化嗎

借殼上市是指一家私人公司（Private Company）通過把資產注入一家市值較低的已上市公司（殼，Shell），得到該公司一定程度的控股權，利用其上市公司地位，使母公司的資產得以上市。實體資產向證券資產的轉換，是以實物資產和無形資產為基礎發行證券並上市的過程。

❽ 在重組信息中如何尋找到最具參與價值的股票

企業並購重組作為優化資源配置的一種主要經濟方式，在現代經濟社會中越來越廣泛的運用，對於深化企業改革、調整經濟結構、推動經濟發展有著重要作用。資本市場從來不缺乏亮點，但很少有超越並購重組這種題材的。在海量的並購重組信息中如何尋找到最具參與價值的股票，如何制定投資策略參與並購重組股的不同階段，是投資者關注的重點。 國企整合進入快車道近年來我國經濟結構調整加速，國有企業整合進入快車道。與此同時，國資整合也成為資本市場最熱的話題之一，相關上市公司在重組之後表現優異，輪番上演快速翻番的行情。我們判斷中國已迎來國資並購重組的高潮。首先，"十二五"規劃建議明確提出，以加快轉變經濟發展方式為主線，同時堅持把經濟結構戰略性調整作為加快轉變經濟發展方式的主攻方向，政策層面將積極推動產業結構調整和過剩產能的淘汰；其次，並購重組符合產業資本的利益，有效的並購重組是中央企業做強做大、提升核心競爭力的一條重要途徑；再次，就資本市場而言，在內生式增長潛力逐漸被透支的背景下，外延式增長機會應是持續關注的主題，上市公司並購重組作為吸引資金關注的手段將得到充分重視。 "十二五"期間央企整合將呈現如下趨勢：一是資產規模排名決定重組與否的標准將被弱化。是否被納入重組規劃，還要看該企業所在的行業特點與企業特殊性。不排除一些雖然規模較小但是國家支持的特殊性行業，不被納入資產重組序列；二是央企整合范圍有望拓展。如果說"十一五"期間央企整合是在央企之間甚至央企內部展開的話，那麼"十二五"期間央企整合的范圍有望拓展。按照國資委的工作思路，央企將在關鍵行業推進重組並購，鼓勵央企做大做強；三是國新公司在央企整合中的作用將日益凸顯。國新公司的定位為：配合國資委優化中央企業布局結構、專門從事國有資產經營與管理的企業化操作平台。 重點關注三類行業從具體投資方向來看，主要集中在以下幾點：一是軍工行業。2011年初中央軍委下發的《關於建立和完善軍民結合寓軍於民武器裝備科研生產體系的若干意見》，意味著軍工集團的資產證券化率將得到極大的提高，企業並購、資產注入將是其主要手段。同時軍工行業資產證券化率不足20%，存在大規模資產注入的條件。總體來看中國航空工業集團、中國航天科工集團整合的潛力較大。 二是結構調整行業。2009年國務院陸續出台了十個重要產業的調整振興規劃。對於十大產業中的並購重組機會，建議重點關注存在被並購機會的鋼鐵行業和有色金屬行業以及汽車行業，主要是由於：(1)鋼鐵、有色、汽車行業在產業結構上存在較大問題，急需整合；(2)政府對上述行業並購重組的推動力度較大；(3)目前都處於實質性整合階段，機會較多；(4)行業基本面較好。 然而，並非十大振興產業中的所有行業都有進行大規模重組並購的動力，有些行業由於自身的行業特點，目前來看短時間內重組並購的機會並不是很多，如裝備製造業與紡織行業。而"十二五"規劃中十大振興產業之外的其他行業一樣存在並購重組機會，以水泥行業為例，水泥產業具有天然的寡頭壟斷特性。由於受到運輸半徑的限制，區域性壟斷格局一方面能控制地區產能，另一方面可以形成區域性定價機制，推升企業盈利能力。現階段我國水泥行業集中度並不高，實現規模效益是水泥行業走向成熟的關鍵，兼並重組的空間還很大。 三是產研結合機會。從國際經驗來看，產學研一體化公司往往能獲得估值溢價。在自主創新浪潮下，央屬的科研院所進入產業領域，因此應當重點關注科研院所進入產業集團的進展。 在A股上市公司中，ST以及*ST公司是並購重組中特殊的一類，一般來說，該類公司有著更強的重組動力。重組一直以來是ST類股票烏鴉變成金鳳凰的最好途徑，其投資價值不言而喻，不過通常較難把握，建議根據以下一些特徵來判斷：(1)控股股東實力雄厚的ST類企業，特別是那些具備雄厚資金實力的中央國企；(2)暫停上市的*ST類企業，根據上海、深圳交易所現有交易規則，連續三年虧損的企業將會被暫停上市，如果再次虧損，則會被打入三板，因此該類暫停上市的公司有較強的改善經營，進行重組的動力，特別是這兩年，由暫停上市而直接退市的公司較少；(3)機構介入的ST類股票，由於基金等機構投資者具備良好的信息獲取渠道和較好的議價能力，因此，往往對於資本市場上的動向是"春江水暖鴨先知"。對於ST個股的把握也較一般散戶更精準。 把握重組股投資節奏當然，在具體投資並購重組類股票時，還要做一些更細致的工作。投資者首先要做的工作是分析並購重組預案對上市公司的利好程度。以定向增發購買資產為例，置入資產的歷史盈利能力是衡量未來盈利預測能否實現的主要指標，會計師事務所會向董事會提交重大資產重組相關備考財務報告和盈利預測，多數公司還會同時公布注入資產的原持有產業資本對注入資產盈利預測的補充承諾。如果有補充承諾，則盈利預測可能傾向於保守，投資者可以適當提高其業績預期。 其次要注意A股市場的整體狀況。一旦悲觀情緒占據市場主導，即使是實質性重組利好，股價大幅下跌至合理價位之下也是常有的事情。反過來，如果大盤強勁，即使重組失敗，可能也會被投資者樂觀地解讀為下一次重組的開始。 再次，投資者還要了解並購重組的進程。一個並購重組從預案到最終實施可能需要幾年的時間，在這個過程中，股價也有可能出現大幅變化。最簡單的並購重組進程包括董事會預案、股東大會通過、證監會批復和實施四個進程，在並購重組的不同階段，股價表現也有較大的差別。一般地說，股價在董事會預案公告後的若干交易日內會有非常強勢的上漲；重組實施後，股價逐漸反映重組後的基本面，受市場走勢的影響較大。

❾ 軍工資產證券化是不是意味有軍工資產注入重組的可能呢

目前來看是正確的，因為目前軍工企業上市的比較少，營業收入所佔比重也很小，所以會通過軍工資產注入的方式完成軍工資產的證券化

❿ 國資國企改革概念股票有哪些

國資國企改革概念股票有：

成飛集成（002190）中航飛機（000768）中航動力（600893）成發科技（600391）中航動控（000738）洪都航空（600316）。

中航電子（600372）中航機電（002013）中航光電（002179）中航黑豹（600760）中直股份（600038 ）中紡投資（ 600061 ）。

貴航股份（600523）中航重機（600765）*ST三鑫（002163）深天馬A（000050）飛亞達A（000026）中航地產（000043）。

(10)資產證券化資產注入擴展閱讀：

分析預計：

隨著中國製造業的創造能力的大幅提升，中國出口產品的質量與技術含量也越來越高，低成本高質量的「中國製造」產品沖撞歐美本土產品的可能性會越來越大，沖突將日趨升級激化。

面對美國利益集團的強大壓力以及即將開始的下屆總統大選，布希政府表示，要「採取相應的對策」。財長斯諾、商務部長埃文斯、美聯儲主席格林斯潘、貿易代表佐立克等主要經濟官員也紛紛指責中國的貨幣與貿易政策。

美國正逐漸失去對中國的耐心。一些亞洲專家認為，在全球化的過程中，全球的資金與人力資源正在大洗牌。

以往的全球化是勞動密集型、低技術含量的產業遷離歐美；而今，隨著通訊手段的大幅提高以及中國與印度等發展中國家人力資源素質的提高，高技術、高附加值的產業也同樣捲入了全球化的浪潮。