① 美國次貸危機是如何演變成國際金融危機的
次貸危機(subprime lending crisis)又稱次級房貸危機,也譯為次債危機,是一種房地產抵押的按揭貸款。隨著2006年美國房價升值速度放緩,次級借款人利用房屋升值再貸款的資金鏈條出現問題,一些次級按揭貸款開始迅速惡化,購房者只好賣掉房屋償還貸款。隨著利率水平出現逆轉,許多處於還款中後期的次級借款人無法承受利率大幅提高後的償還義務,只能選擇違約,不良貸款迅速積累。於是,次貸危機浮出水面。 一、次貸危機產生的原因及傳導1、房地產市場異常活躍誘發危機。為了刺激經濟,美聯儲採取了極具擴張性的貨幣政策。經過13次降息,到2003年6月25日,美聯儲將聯邦基金率從6.5%下調至1%,並一直保持到2004年6月30日。同時,從上世紀80年代開始,美國一些從事房屋信貸的機構,開始了降低貸款門檻的行動,不僅將貸款人的收入標准調低,甚至沒有資產抵押也可以得到貸款買房,進而形成了比以往信用標准低的購房貸款。利率低到了1%,貸款買房又無需擔保、無需首付,且房價一路攀升,房地產市場日益活躍。可是,次貸的收益建立在一個貸款人信用低的基礎平台上,一旦貸款人無力如期付息還本,放貸機構將蒙受巨大損失,風險甚大。上個世紀末,景氣的美國經濟掩蓋了這一風險。進入21世紀後,次貸風行美國,寬松的貨幣政策給消費市場的活躍推波助瀾。美聯儲儲蓄低利率和房產價格一路飆升,編織出一幅美好的前景,巨大的誘惑驅使著次貸在美國的欣欣向榮。而美國房地產不可能一直上升,利率也不可能持續保持超低水平。為防止市場消費過熱,2005年到2006年,美聯儲先後加息17次,利率從1%提高到5.25%。加息效應逐漸顯現,房地產泡沫開始破滅。貸款機構無法收回貸款,而房價又不斷貶值,出現資金周轉困難。新世紀金融公司首當其沖因頻臨破產被紐約證交所停牌。2、金融創新、違規操作放大危機。進入21世紀,世界經濟金融的全球化趨勢加大,全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產價格上升,使流動性在全世界范圍內擴張,激發追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、並轉手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種,次級房貸衍生產品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環境中,它能使投資者獲得較高的回報率,這吸引了越來越多的投資者。美國金融市場的影響力和投資市場的開放性,吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區的投資者,從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求,許多房貸機構降低了貸款條件,以提供更多的次級房貸產品。這在客觀上埋下危機的隱患。事實上,不僅是美國,包括歐亞、乃至中國在內的全球主要商業銀行和投資銀行,均參與了美國次級房貸衍生產品的投資,金額巨大,使得危機發生後影響波及全球金融系統。部分美國銀行和金融機構違規操作,忽略規范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關。在美國次級房貸的這一輪繁榮中,部分銀行和金融機構為一己之利,利用房貸證券化可將風險轉移到投資者身上的機會,有意、無意地降低貸款信用門檻,導致銀行、金融和投資市場的系統風險的增大。歷史上標準的房貸首付額度是20%,也一度降到了零,甚至出現了負首付。有的金融機構,還故意將高風險的按揭貸款,「靜悄悄」地打包到證券化產品中去,向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現是在發行按揭證券化產品時,不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構的利益沖突,又使得這些嚴重的高風險資產得以順利進入投資市場。3、高杠桿運作將危機由虛轉實。高杠桿率是當今資本市場金融交易的重要特點。所謂杠桿率是指金融機構的資產對其自有資本金的倍數。商業銀行、投資銀行等金融機構均採用了杠桿經營模式,即金融機構資產規模遠高於自有資本規模。對於給定資本金,杠桿率越高,金融機構所能運作的資產越多,金融機構的盈利就越高。風險偏好高的金融機構傾向於保持較高杠桿率。對於給定的風險偏好,金融市場風險越低,金融機構的杠桿率就越高。例如,過去5年間,雷曼兄弟的資產回報率不過微乎其微的0.76%,但是其股東權益回報率則高達20.39%,獲得如此高收益的秘密就在於其杠桿比例高達26.83倍。在實現高杠桿運作過程中,金融機構紛紛發行商業票據或者以持有的證券作為抵押向貨幣市場借貸資金,然後再將這些低利率獲得的資金投向高收益的投資品種,從而獲得兩者之間的利差。然而高杠桿率也是把雙刃劍,高收益的同時承受著高風險,次貸危機發生後,由於參與次貸的各個金融機構資產迅速縮水,有的清盤破產,有的緊縮銀根,銀行之間的拆借幾乎不可能,雖然美國和各國政府國有化這些機構也罷,向銀行機構注資也罷,雖然試圖增加資金的流動性,增強人們對流動性的信心,但是由於擔心還有漏洞未有揭開及對信用的嚴重擔心,金融機構給實體企業的放貸大幅減少、甚至不予貸款,這就影響了實體經濟的發展,引起失業率增加,但更為重要的是由於次貸危機導致股市暴跌,人們資產不斷縮水,失業率不斷攀升,及大家對未來的信心直接影響到各國的消費,從而使世界的消費水平不斷下降。對於新興市場國家而言,危機首先來自於歐美市場進口需求的放緩,而非銀行體系的崩潰。美國的經濟危機是從虛擬經濟擴散到實體經濟,而新興市場國家在經濟危機中所要面臨的考驗,則很可能是實體經濟不景氣因而拖垮本國的金融部門。 二、次貸危機對我國金融市場的影響及啟示在此次浩劫過程中,中國也難倖免,美國次貸危機不僅對中國貿易,而且對中國金融也已經產生了實質性沖擊,主要體現在以下幾點:1、資本市場倍受沖擊,股市大幅下滑。2007年,中國股票市場一路走高,1月末上證指數只有2786點,到8月23日,短短半年多的時間,上證指數就突破5000點大關,10月15日又站上了6000點的歷史高位,10月16日達到6124點,再創歷史新高。但此後,股指一路走低,截止到2008年4月11日,上證指數為3493點,下跌2500多點,跌幅超過40%,是今年以來全球跌幅最大的證券市場。隨著股指的大幅下挫,滬深股市總市值也急劇縮水。2007年11月5日,隨著中國石油的上市,滬深股市總市值一度達到33.6萬億元,但隨著股指一路下滑, 目前兩市總市值約為23萬億元,縮水10萬億元,蒸發速度之快為世界罕見,讓社會各界深切感受到次貸危機引發的全球性金融危機對大陸資本市場的影響。2、外匯儲備急劇增加,人民幣升值速度加快。受美國次貸危機爆發的影響,全球經濟面臨的風險和不確定性不斷上升。在次貸危機不斷擴散的過程中,美國不斷採取降息、注資、財政補貼等多種方式防止經濟衰退,這些政策在很大程度上又加劇了全球的流動性問題。再加上中、美利率倒掛,人民幣升值預期不變,更是無法阻擋國際熱錢流入中國的步伐,使中國再次成為國際資本保值增值的避風港。3、進口物資價格劇升,成為推高物價的重要動力。石油、糧食、鐵礦石等國際大宗商品價格上升,直接增加了我國上游產業的生產成本,這必然會擠壓本產業內部的利潤,或者向下游產業轉移成本。我們認為,發生向下游產業轉移成本的可能性增加,從而引起成本推動型通貨膨脹的發生。根據最新數據,3月份CPI上漲8.3%,同比提高5.3個百分點;PPI漲幅也達到6.9%,同比提高4個百分點,上游產品價格向下游傳導的趨勢已經十分明顯。雖然不能認為國際初級產品價格、國內CPI和PPI的大幅上漲都是由次貸危機及相關規避措施引起的,但不可否認的事實是,美國次貸危機及其美元貶值確實推高了國際大宗商品價格,進而增加了國內企業生產成本,加大了國內物價上漲的壓力。此次次貸危機造成了全世界的恐慌,但從正面上看,美國這種金融創新還是分散了風險,對我國還是有啟示意義的。於是,筆者認為應關注以下幾點:其一,對我國房地產市場進行合理調控。中國房貸市場與美國次級貸市場有一些相似性:對客戶真實收入情況缺乏分辨力和監控力;隨著人民幣進入加息通道,客戶還款壓力增大,「優質貸款」有變質的可能;房價已經漲了10多年,有可能出現「拐點」等等。這些情況,足以警示銀行未雨綢繆,加強風險管理,防止出現所謂「類次貸危機」。其二,加大產業結構調整,積極擴大內需,避免出口風險。次貸危機的原因主要有兩個:一是美國高消費、低儲蓄的發展模式。二是金融創新中存在問題。相比而言,前者更為根本和關鍵。正是由於美國的低儲蓄、高消費,結果導致大量的透支消費和高負債,帶來嚴重的風險。短期來看,美國政府救市對美國乃至世界都是有好處的,但是著眼長期,如果不改變高消費、低儲蓄的發展模式,危機仍將再次發生。從短期來看,中國的出口導向難以很快改變。但從中長期來看,中國必須加大產業調整力度,積極擴大內需,改變出口導向的發展模式,堅決貫徹落實科學發展觀,處理好生產和消費、內部平衡和外部平衡的關系。其三,需要推動出口多元化,加強外匯儲備管理,防範外部風險。中國出口依存度高,中國是美國的最大貿易夥伴,每年出口大量的產品到美國,為避免對美國市場的過度依賴,要盡快推動出口多元化,分散風險。同時,中國外匯儲備規模巨大,持有大量的包括美國國債、公司債等在內的金融資產,風險比較大,因此必須加強外匯儲備的管理,加強與我國對外經濟金融關聯度高的國家的風險的跟蹤監測,並採取切實措施防範與化解風險。其四,提高應對金融危機的監控水平,建立早期風險預警系統,加強對國際金融形勢的分析監測。美國次貸危機的發生讓我們看到,即使在美國這樣市場機制相對發達的國家也不會沒有危機的發生,而我們正在進入深化市場體制改革的歷史新時期,資產價格大幅上漲,面對自由市場機制下的持續發展,具前瞻性的風險調控與監管極為重要。次貸危機的教訓之一就是金融穩定不能單純依靠個別銀行穩健就能達成,更要從宏觀審慎角度著眼,審視可能影響整個體系層面的風險。不僅要關注單個銀行的風險和監管,還應該深入到市場層面去關注銀行的整體風險,關注國內外的宏觀經濟環境的變化對銀行風險的影響。要認真搞好風險預警工作,盡快建立早期風險預警系統,加強對國際經濟金融風險的監測,防止國際金融風險傳導到國內產生系統性風險。其五,支持金融創新的同時對各環節操作嚴格把關,杜絕違規風險。房屋抵押貸款被證券化以後帶來的直接後果是,會調動銀行或次貸公司在重新獲得現金流後擴大信貸規模的積極性,次貸不僅很快會被衍生出各種金融產品,並被分配到各種金融機構的投資產品組合中,而且與之相關的高財務杠桿工具會放大其風險,金融創新的杠桿效應就遠離了金融機構的審慎經營原則。因此,我們在金融創新過程中必須很好地堅持審慎經營的基本原則
② 推行房貸市場的資產證券化,會引發類似2008美國「次貸危機」嗎
肯定會的現在中國就是在走美國的老路到時候搞成了次貸危機就麻煩了。銀行這樣做肯定是爛賬太多了,所以只能把這些爛賬打包成金融產品上市銷售。這樣把風險和成本轉嫁給市場。
③ 結合美國次貸危機,談談對資產證券化的認識
資產證券化產生的初衷是為了轉移和分散風險。從整個金融體系的角度來考察,採用資產證券化這一融資方式,銀行可以將缺乏流動性的貸款轉換、分割為標准化、單位化的有價證券,將所面臨的市場風險分散到眾多投資者的身上。貸款類信用衍生工具可以部分或者全部地轉移貸款所蘊含的信用風險,在不影響客戶關系的情況下靈活地改變資產負債表的風險承擔狀況,且不用改變銀行資產負債表內構成。作為美國資本市場最重要的融資工具,資產證券化對美國經濟和金融市場產生了巨大影響。不僅如此,在許多發達市場經濟國家和新興市場經濟國家,資產證券化也得到了較快發展。
毋庸置疑,這場百年一遇的金融危機源於美國次級貸款的證券化。但資產證券化是否必然會製造風險?到底是資產證券化的哪個環節出了問題,從而引發了金融危機?對這一問題的回答決定了資產證券化在整個金融體系中的命運,也決定了其未來的中國之路。
金融危機發生後,很多人對以資產證券化為核心的金融創新產生了懷疑,認為是資產證券化製造了巨大的風險。但實際上,引發這場金融危機的關鍵不在證券化,而在於證券化背後的信貸資產,正是因為次級貸款的大量發放導致了金融體系承擔的信用風險總量顯著增加,而次貸證券化又導致這些信用風險由信貸領域轉移到資本市場。
由次級貸款證券化所引發的金融危機,促使我們對其功能、風險以及未來的發展作進一步的反思。我們得出如下結論:
資產證券化是金融創新的基石。正是資產證券化改變了風險的生存狀態,使風險由存量化變成了流量化,而風險從存量化到流量化的轉變是金融創新的巨大成就,是金融體系由傳統邁向現代的重要標志。從這個意義上說,資產證券化在金融體系的創新中具有重要的價值。
資產證券化是實現現代金融體系風險配置的工具。資產證券化正是通過風險定價和轉移技術實現了風險配置的功能,成為金融功能從資源配置到風險配置轉型的有力工具。
但是資產證券化在開放的金融體系中會加速風險和危機的傳播和擴散,而這顯然有可能加大系統性風險和金融危機的傳染效應,從而有可能使局部性金融危機或個案性金融危機演變成全球性金融危機。
我們注意到,在美國金融危機後大部分金融創新產品受到重創之時,貸款交易作為美國資產證券化的前端產品卻始終保持著穩步增長的勢頭。其主要原因有二:貸款交易本身屬於資產證券化初級產品,只是將風險在不同的機構投資者之間重新配置,並沒有放大原有風險或增加新風險;美國貸款交易市場是相對集中的場外交易市場,具有較強的穩定性。美國銀團貸款與交易協會(LSTA)作為這個市場的行業組織,在市場交易流程的規范性和交易協議的標准化等方面做了大量工作,並且設計了對進入交易的貸款的逐日盯市制度,使得交易品種、交易價格和清算結算都具有較好的透明性。這對於我國現階段開展資產證券化業務創新具有重要的啟示意義。
④ 美國次貸危機爆發的原因和影響
1、次貸危機爆發的原因
(1)為推動經濟增長,鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費。
(2)社會分配關系嚴重失衡,廣大中產階級收入不升反降。
(3)金融業嚴重缺乏監管,引誘普通百姓通過借貸超前消費、入市投機。
2、次貸危機爆發的影響
次貸危機從2007年8月全面爆發以來,對國際金融秩序造成了極大的沖擊和破壞,使金融市場產生了強烈的信貸緊縮效應,國際金融體系長期積累的系統性金融風險得以暴露。
次貸危機引發的金融危機是美國20世紀30年代「大蕭條」以來最為嚴重的一次金融危機。起源於美國的這次次貸危機正波及全球,全球金融體系受到重大影響,危機沖擊實體經濟。中國也受到次貸危機的影響。
金融工具過度創新、信用評級機構利益扭曲、貨幣政策監管放鬆是導致美國次貸危機的主要原因。美國政府採取的大幅注資、連續降息和直接干預等應對措施雖已取得一定的成效,但未從根本上解決問題。
由此給我們帶來的啟示是:金融調控政策必須順應經濟態勢,符合周期性波動規律;應在加強金融監管、健全風險防範機制的基礎上推進金融產品及其體系創新;應抓住有利時機,鼓勵海外資產並購,優化海外資產結構,分散海外資產風險。
(4)不良貸款證券化美國次貸危機擴展閱讀:
美國次貸危機對中國經濟的影響
第一、次貸危機主要影響中國的出口
次貸危機引起美國經濟及全球經濟增長的放緩,對中國經濟的影響不容忽視,而這其中最主要是對出口的影響。2007年,由於美國和歐洲的進口需求疲軟,我國月度出口增長率已從2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。
美國次貸危機造成我國出口增長下降,一方面將引起我國經濟增長在一定程度上放緩,同時,由於我國經濟增長放緩,社會對勞動力的需求小於勞動力的供給,將使整個社會的就業壓力增加。
第二、我國將面臨經濟增長趨緩和嚴峻就業形勢的雙重壓力
實體經濟尤其是工業面臨巨大壓力。而大量的中小型加工企業的倒閉,也加劇了失業的嚴峻形勢。
第三、次貸危機將加大中國的匯率風險和資本市場風險
為應對次貸危機造成的負面影響,美國採取寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策。美元大幅貶值給中國帶來了巨大的匯率風險。
在發達國家經濟放緩、中國經濟持續增長、美元持續貶值和人民幣升值預期不變的情況下,國際資本加速流向我國尋找避風港,將加劇中國資本市場的風險。
⑤ 美國次貸危機是怎麼回事
要說到你全明白會比較長一點,太多細節了^_^:
銀行賺錢的管道最主要的就是放貸,但是美國有很多人買不了房子,因為他們在銀行的信譽的評價很差,銀行不給他們貸款,但是當房產很好的時候,銀行覺得房產這么好放貸給這些人其實還是比較安全的,因為就算這些人到時候不付貸款了 銀行還是可以拍賣他們的房子來補帳的,所以很多銀行就給這些人放貸,但是銀行放貸多了 他自己能去投資的錢也就越來越少了,所以他就把這些貸款包裝成債券,而且這個還是交易形的高利息債券(購買人收到的利息就是銀行收這些屋主的利息來的),這些債券看似是很可口的,所以成了很多基金還有投行的投資組合,銀行靠著"兩房"(就是被Feb接管的Freddie Mac 和Fannie Mae)去債券市場發完債券有了錢以後就再去放貸,然後再發債券,這樣一個循環,基本來算 貸款16天就能包裝成債券脫手了,很多的投行還有個人都購進了不少這樣的債券來做投資組合.但是當房價開始走低,這些債券就開始沒人要了,當房價更低,這些房子就算拿去拍賣 也贖不回這些債券了,在投資次貸的這些的投行和個人里頭,很多都是低利息的國家或是個人融資去持有這些債券的,所以當美國地產開始走低,這些債券基本就是廢紙.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有些損失的 但是壞債都是投行吞了. 還有就是最近鬧得最厲害的AIG 他們是做保險的,看似應該跟次貸沒有關系,但是他們給很多投行手裡的次貸債券作了保險,所以雷曼一倒,手裡的次貸還有外債就都由AIG買單了,AIG這樣的公司Feb不能讓它倒
所以因為很多的虧損和壞債,讓很多金融部門沒有錢周轉,所以最後要Feb注資去救這些大機構
⑥ 中國的不良資產證券化會不會走美國次貸危機的老路
很有可能。
不過還沒有暴露出來呢。
我國有政府支撐著經濟發展,是有宏觀調控的。
所以不至於像美國那麼慘。
不過美國是害人。我們是自己認倒霉。
以後如何誰也說不準。
⑦ 美國次貸危機對我國資產證券化的啟示有哪些
次貸危機對我們的啟示 此次次貸危機所產生的影響與潛在的影響使得我們必須給予足夠的重視,我們要做的不是危機爆發後才對銀行進行救助,而應該事前做好准備以防止危機的產生。 第一,美國次貸危機直接起源於美國房地產市場的降溫。美國成熟房地產市場都會引發次貸危機,何況我國的新興市場。目前我國房地產投機行為尤為嚴重,使得樓市不斷飆升,房地產市場面臨著越來越大的泡沫。泡沫的產生緣至於投機者沒有得到有效的規制,現有的規制對他們投機帶來的成本遠遠小於其將獲得的利益。長此以往,也許數年後等到泡沫破滅的時候,受害的講是廣大有房貸的市民。由於我國抗危機的經濟實力遠不如美國,因此危機的爆發不論在我國經濟上還是在社會穩定上所產生的影響程度都將是無法預測的。因此我們不論是出於房地產市場的健康發展還是出於防止類似危機在我國爆發的目的,我們都應該防止房地產市場巨大泡沫的產生。 第二,由於我國貸款主要來自商業銀行,我們應加強商業銀行對住房貸款申請者信用和還貸能力的審核。建立信用評審機制並非一朝一夕的問題,在我國個人消費信用評價系統還處於初級階段、個人信用的數據儲備還不完善的情況下,信貸機構應在此基礎上更加註重貸款者的還貸能力的審核。而在現階段,房地產市場在中國經濟增長中佔有很大比例,銀行業也必然想從中分享利益。這就需要盡量避免商業銀行或信貸機構因為利益的驅使而放鬆借款者的資格標准,或對其有可能虛假的信息不進行必要的審核。甚至有職員為了業績的提高,幫助那些條件不合格的申請者偽造信息或想辦法規避銀行現行的規制。這就要求金融機構加強對職員職業操守的培養,從前台開始培養風險的防範意識。與此同時,我國應該建立個人信用評級制度,給商業銀行評價消費者信用提供一個合理的依據。 第二,增強銀行的抗風險能力。銀行的本質是風險經營,要減少危機對銀行本身的沖擊就必然要求銀行有抵禦風險的能力。而有效的金融創新已被證明不僅能為銀行帶來直接的收益,也能為銀行化解風險提供更多、更有效的工具。目前我國商業銀行資產證券化還不成熟,放貸風險基本集中於銀行本身,銀行應該積極開拓新的金融產品以到達轉嫁風險的目的。 第四,完善監管體系。銀行經營應保持其安全性、流動性,之後才是盈利性。由於銀行本身資產結構的高負債比例,容易使股東或管理者從事高風險業務。為了,保障廣大債權所有者的利益,必須對銀行進行有效的監管,使其從事業務體現了利益相關者的利益。外部監管應該與銀行內部監管部門同心協力,對商業銀行進行有效監管。外部監管體系的完善,包括相關法律法規的健全和監管機構的建立,相關法律法規應該對銀行的高風險業務經營進行有效的約束,而監管機構應該依照相關法律法規對銀行的違法違規行為給予應有的懲罰。外部監管應該引導銀行業的穩健運行,從而維護金融市場的穩定。內部監管部門應對本行的資產和業務進行客觀的風險評估,從根本上對風險進行有效的控制。 第五,培養住房貸款居民的風險意識。不可避免的是有些居民對自己以後的還貸能力沒有進行有效的估計,為以後的無力償債埋下了隱患。在這方面就要求銀行職員應該讓消費者充分了解其中的風險,幫助其分析各種風險產生的可能性。 第六,完善我國證券市場。房地產上市公司市值占我國證券市場很大一部分比重。其股價波動很大程度影響著整個證券市場的穩定與否。房價的飛速增長,將間接拉大了二級市場與一級市場中獲得房地產公司股票價格之間的差距。而這大大增加了二級市場投資者的風險。 總之,為了預防類似危機在我國爆發,我們應該在各個層面做好充分的准備,確保金融市場的穩健運行,經濟的穩步發展。
⑧ 簡要分析美國次貸危機對世界經濟的影響
樓主見: (都是本人所寫,若有不足,還請樓主提點)
本次金融危機,是由於美國的房地產市場假繁榮,
造成人們超前貸款的過盛,進而引起信貸危機(次貸危機),
銀行等金融機構中,不良貸款過多,
有毒資產影響了未來銀行的貸款行為,
加之人們開始對經濟前景擔憂,
導致除銀行外的其他金融機構,比如證券,基金等,
人們的投資和購買減少(撤資的情況反而增加)——這也是由於人們的擔心,
和信貸危機的原因造成的!
又由於金融業,特別是銀行業,是各大中型企業貸款的源泉,經濟情況不被看好,銀行業對外貸款出現問題,企業銷售不旺,這些都導致銀行業對支持大中型企業的貸款表示擔憂!
比如,美國汽車業,如果貸款一旦停止,汽車銷售有跟不上,那麼汽車製造業原先貸款銀行的巨額資金所產生的利息,在短時期內,就可以讓某些汽車製造廠商破產倒閉!其他行業也是如此!
金融危機是一個惡性經濟走勢,它回引起很多連鎖反映!
美國的房地產市場假繁榮,
造成人們超前貸款的過盛,進而引起信貸危機(次貸危機),
銀行等金融機構中,不良貸款過多,
有毒資產影響了未來銀行的貸款行為,
加之人們開始對經濟前景擔憂,
導致除銀行外的其他金融機構,比如證券,基金等,
人們的投資和購買減少(撤資的情況反而增加)——這也是由於人們的擔心,
和信貸危機的原因造成的!
又由於金融業,特別是銀行業,是各大中型企業貸款的源泉,經濟情況不被看好,銀行業對外貸款出現問題,企業銷售不旺,這些都導致銀行業對支持大中型企業的貸款表示擔憂!
大中型企業,比如,美國汽車業,如果貸款一旦停止,汽車銷售有跟不上,那麼汽車製造業原先貸款銀行的巨額資金所產生的利息,在短時期內,就可以讓某些汽車製造廠商破產倒閉!其他行業也是如此!
進而導致金融危機!
又由於,美國是全球金融中心,金融危機迅速向世界其他國家蔓延,因此全球金融危機爆發!
美國憑借自身經濟霸主地位和美圓的世界貨幣霸主地位(美圓是世界石油,世界貿易,世界最主要的儲備貨幣之一),大量印發美圓,就是將美國的金融危機給世界每一個國家平坦風險和沖擊!
美國現在的國際債務是76萬億美圓,這個數字已經超過了,2008年全世界的GDP產量——65萬億
美國轉嫁自身經濟危機,最終迅速導致全球金融危機的泛濫!
⑨ 什麼是美國次貸危機
在美國,按揭貸款有三個層次。第一個層次是優質貸款市場,這個市場面對信用分數在六百六十分以上的優質客戶,主要提供傳統的十五到三十年固定利率按揭貸款。第三個層次就是次級貸款市場,他針對的是信用分數低於兩百二十分,沒有收入證明與負債較重的人,主要是提供三到七年的短期貸款。至於第二層次就是ALT-A貸款市場,主要是提供介乎前兩者之間的貸款.,
次貸危機是指貸出去的款收不回來,導致銀行虧本,那麼,由此發行的債券,也是不值錢了,因為和它關聯著的貸款收不回來。之前買了這些債券的機構,不就跟著虧了嗎?很多投資銀行,對沖基金都買了這些債券或者是由這些債券組成的投資組合,所以就虧了很多。嚴重影響各國資金流動性。
美國次貸危機的形成:
首先,資產證券化成功開啟次按市場大門
其次,信用保險成功突破信用瓶頸
再次,眾多實力機構進入圍獵美次按市場
第四,流動性過剩使得次按市場近乎瘋狂
第五,欺騙和瀆職給本已瘋狂的次按市場火上澆油
第六,官方縱容使得次按泡沫愈吹愈大.
樓上那位講得好多哦