現在好多平台有免費體驗，
也有個人專家開發的各種策略可以租用，價格都不一樣
量化策略，某些量化策略是按月按年收費的
月費從免費到幾百上千都有，量化策略對資金規模有要求的，
同一個策略相同時間內安全負載量有限。
B. 期貨用程序化全自動化交易怎麼樣,怎麼收費,有誰用過求解..
CTP固然是期貨程序化交易的一個好東西，但是直接使用其API在上面開發，對C++編程語言的要求還是很高的。最近很多朋友問我，像文華財經，交易開拓者，金字塔之類的又是屬於什麼軟體，和CTP又是什麼關系？看來還是有必要寫一寫，為佔大多數的程序化交易入門的朋友解答些疑惑吧~
CTP，綜合交易平台,類似於金仕達行情交易系統，是基於期貨交易所行情交易系統搭建的一個平台，期貨公司選擇了某一個平台後，搭建自己的櫃台系統（中國是不準許個人不通過櫃台直接在交易所交易的），然後文華財經，交易開拓者，金字塔這些軟體就屬於外圍軟體，比如交易開拓者最開始就是基於金仕達的，現在又推出了CTP版本。
由於CTP是完全開放了API的，所以有較高的編程能力的人可以自己寫自己的交易系統，直接在期貨公司的櫃台上跑；而編程能力不是那麼強的人，就用這些更簡單外圍軟體提供的一些「語言」，對自己的交易策略進行程序化編寫。
下面說說效率的問題。毋庸置疑，直接基於CTP開發的程序效率一定更高於用這些外圍軟體開發出的程序。原因有三點：
1.由於外圍軟體將平台的API進行了一層封裝，然後再提供「語言」給開發者，所以程序運行的時候要多一個層次，先調用封裝層，再調用API，所以效率必定低於直接調用API的程序。
2.用這些外圍軟體寫的程序類似於解釋性語言，比如腳本語言，VB那些，他不是直接轉換為機器可讀的二進制代碼，而是轉換成解釋器可讀的中間語言，而基於CTP的API開發的程序是用C++這樣的編譯性語言，可以直接把程序編譯成機器可讀的二進制代碼，因此效率更高。
3.有的外圍軟體產生的交易指令不是直接發向期貨公司的櫃台，而是通過對程序腳本的解釋後，發由自己的交易伺服器，統一處理後，再發向櫃台，據我所知，交易開拓者就是這樣，目的是為了從中收費。這樣，等於多了一條網路路徑，效率明顯降低。當然，這樣也很不安全。
但是，由於用這些外圍軟體上手的門檻較低，對於程序化交易的初學者來說是很好的入門工具，並且由於簡單，開發者可以花更多的精力在策略的研發上。目前也有很多程序化愛好者在使用，所以，我還是多為大家分享一些相關的知識，希望和大家多多交流
C. 期貨量化交易系統能賣嗎
找期貨公司合作開發期貨資管產品
D. 期貨交易軟體研發價格
交易軟體研發的價格大概是100萬左右，如果沒有100萬的話，那麼它的研發並不會太順利
E. 博爾量化交易系統一年交多少錢
從一千到一萬。全屏他們的嘴隨便忽悠定價。他們認為做股票的人大部分人傻錢多，玩各種小花樣組織小活動賺積分等等，可以隨便忽悠用戶，其實他們自己才是大SB。
F. 哪些費用可以歸屬於軟體研發投入
研發投入關系著軟體企業的創新能力和市場競爭力，因此有關方面規定了軟體企業的研發投入強度標准，要求軟體技術及產品的研發經費占企業年軟體收入的8％以上。
財企[2007]194號第一條規定，歸屬於軟體研發投入的企業研發費用包括:
(一)研發活動直接消耗的材料、燃料和動力費用。
(二)企業在職研發人員的工資、獎金、津貼、補貼、社會保險費、住房公積金等人工費用以及外聘研發人員的勞務費用。
(三)用於研發活動的儀器、設備、房屋等固定資產的折舊費或租賃費以及相關固定資產的運行維護、維修等費用。
(四)用於研發活動的軟體、專利權、非專利技術等無形資產的攤銷費用。
(五)用於中間試驗和產品試制的模具、工藝裝備開發及製造費,設備調整及檢驗費,樣品、樣機及一般測試手段購置費,試制產品的檢驗費等。
(六)研發成果的論證、評審、驗收、評估以及知識產權的申請費、注冊費、代理費等費用。
(七)通過外包、合作研發等方式,委託其他單位、個人或者與之合作進行研發而支付的費用。
(八)與研發活動直接相關的其他費用，包括技術圖書資料費、資料翻譯費、會議費、差旅費、辦公費、外事費、研發人員培訓費、培養費、專家咨詢費、高新科技研發保險費用等。
G. 期貨系統開發公司的收費是怎樣的
這不是一兩句說的清的，主要是看自身需求，如果你不是很清楚自身需要，可以選擇智星軟體，系統比較全，同時也有詳細的教程和指導。
H. 期貨量化交易系統可以自動買入或者賣出嗎
是的，量化交易系統就是把你的想法編寫成程序，在電腦上運行，系統自動買賣。