降准對商品期貨市場的影響

㈠ 請問高手降准降息對期貨市場好還是不好

這個要看什麼品種呢，對期貨市場來說沒有好壞的說法，因為期貨本來就是投機性交易，多空都賺錢，很多人做期貨都不會關注消息面太多，大資金的中長線也會關注下投資品種的價格趨勢，將准降息對期貨市場影響不大。

㈡ 本次降准對市場的影響

這一次降准1個點對各行各業影響比較大，中國已經用了兩個比較大的殺手鐧了，一個是人口紅利，一個是廉價勞動力，下一個必須要科技進步（雄安的建設目的之一），無論是前段時間的華為還是頻出的航空和軍事上的高尖技術都是在探索和證明，然後民間也面臨產業升級，因為升級導致的離職潮也是開啟新的時代，物競天擇的起步，所以當前的互聯網的裁員實際是「亂世出英雄」的階段。為了避免很多優秀的中小微企業的倒閉，必須要救起來一波比較有希望的企業。企業好了，員工就有錢了，有錢了就要衣食住行，加上中國加速的城鎮化所以還是得買房子，然後錢又被政府賣地和銀行利息和貸款收回去了，加大了這筆錢在社會的流動寬度，從而刺激各行各業。

中國永遠避免不了和列強之間的一場經濟大戰，降準的結果就是市面上有更多的錢讓大家去賺了，然後這些錢會平攤到各個物品上，面臨的第一個問題就是消耗品的物價上漲，而這個時候要保證的就是自己資產的原值保留，那麼一線的房產一定是很有競爭力的，「一線、一線、一線（重要的事情要說三遍）」，至少北京政府會擔心大量的熱錢會進入到北京房產市場會影響房產的穩定性，所以限購會更嚴格。

2018年對於北京的房地產企業真的不太友好，也直接影響了開發商拿地的熱情，多次出現土地流拍，0溢價；甚至出現年底大幅度優惠為了沖擊年初吹的牛逼。不過19年房地產市場會迎來一個春；第一兩會提出「因地制宜」很多城市已經有了政策的松動（比如廣州近一個星期因為公寓解除限購成交量爆漲），第二大家開始「恐慌」手裡的錢貶值太快了，至少一線城市的房產絕對是有競爭力的，預計19年北京第一季度末就會有價格的拐點，但是在那個時候入手的話已經晚了，年關左右是個非常不錯的機會。而且近幾年國家一定大力搞基建，也就是規劃的地鐵啥的都會比以前快很多，因為有新資源注入的空間光從價格上來講一定上漲，建議之前房產資產提升後變現成功的大佬們可以進行資產配置升級了。

㈢ 降准，期貨市場會漲嗎

降准受影響比較大的是金融板塊，而期貨主要關聯的是商業板塊，影響肯定也會有，但是十分有限。期望他有明顯波動的話不大可能。

㈣ 降准對期貨什麼產品有影響及對策

有一定的影響，本身期貨的風險就比較大

㈤ 降准對期貨市場利空還是利好

對商品影響有限，對金融期貨影響會大一些，尤其是國債。至於股指期貨，正常情況下應該是伴隨降准做多股指期，但是考慮到之前的實際情況，所以也不確定

㈥ 降准會造成哪些影響

一，固收類理財收益率會繼續降低

降准意味著市場上的資金會變多，流動性寬松之下，貨幣基金、銀行理財、養老保障管理產品、債券等固定收益類產品的收益率會繼續下降。

二，國債利率不變，大部分銀行存款利率不變

央行是降准不是降息，所以國債利率不會調整，3年期、5年期利率仍然是4％、4．27％；大部分銀行的存款利率會保持不變，但少部分銀行會根據市場及自身的資金狀況對利率進行調整。

三，利好股市

央行降准導致流動性寬松，市場上的錢變多了，一部分錢可能就會流向股市，對股市而言屬於利好。不過從過去央行降准、降息之後股市的表現來看，漲跌不一。從周一的表現來看，各大指數均上漲，可見降准還是對股市起到一定的提振作用。

四，房貸不受影響，未來房貸利率走勢不確定

對於背負著房貸壓力的人來說，最喜歡看到央行降息，這樣房貸利率就會下調，但是降準的影響卻比較小，房貸利率和月供會保持不變。

貸款基準利率切換為LPR之後，央行降准之後，貸款基準利率會隨之下降，但是未來房貸利率卻未必會隨之下降。目前房地產市場仍然處於嚴控階段，近期多地房貸利率出現上調，未來房貸利率的調整主要還是要看政策。

五，降准對房價影響甚微

降准對房市來說屬於利好，房企的資金會更加充裕，從理論上來說，會推動房價上漲。但實際情況中，房價主要還是受供求關系和政策影響最多，降准對房價的影響微乎其微。

㈦ 央行降准釋放7000億對期貨有什麼影響

對樓市來說，對開發商肯定是個重大利好，雖然資金用於投向中小企業但是最近幾年，貸款經過包裝變形通過各種手段回到開發商手中。

㈧ 人民幣降准對大宗商品價格有什麼影響

增發美元，就會導致世界范圍內的美元數量增加，美元的價值就會貶值。美元貶值最美國最大的好處就是降低它的外債，眾所周知的，美國是消費拉動經濟的國家，消費是美國經濟的重要支柱，但他的消費由主要是靠超前消費，即銀行借錢消費，但它本身並沒有這么多錢，所以要大量的舉債來幫助其消費。美元貶值就從這里降低了它的外債量。

㈨ 降准對股市，債市和商品有何影響

降准對股市、債市和商品的影響：
1、先來看看對股票的影響吧
微信號「人民幣交易與研究」援引敦和投資首席宏觀策略分析師徐小慶的觀點稱，他短期依然看好股市，尤其是銀行股，大盤強小盤弱的格局進一步確立。這和2月初那次降准時的小盤強大盤弱不同。原因在於：
因為年初大盤轉小盤的風格就已經形成，外因並不會改變風格轉換的趨勢，相對估值的變化才是決定趨勢的內因。既然是牛市，都靠增量資金推動，基本面並不重要，誰相對便宜就炒誰。另外一個影響因素就是貨幣市場利率趨勢，通常在短期利率下行的時候，大盤股的表現會好於小盤股，一季度小盤股表現強的原因在於回購利率止跌回升，而二季度回購利率加速下行是決定風格轉換的最重要的宏觀變數。
降准超預期帶來的增量資金將首先填平估值窪地，低估值的金融地產股將受益。交銀國際洪灝表示，雖然降准時間點已被預料，但1%明顯超越預期。整體來看，加上證監會的澄清，對整體股市是利好，尤其是金融板塊。
2、降准對債市的影響
如果參照過去幾次降息降准後債市的表現，都是賣出的絕佳時機，所以即使本次降准幅度超預期，明天債券表現也未必就十分驚艷，市場在面對利好時一向都表現得十分矜持。但是我認為市場很可能低估了這次降准帶來的長期利好意義，結合近期央行主動下調逆回購利率以及人民幣升值，這次降准實際上確認了央行「穩匯率、降利率」的貨幣政策思路，回頭來看，極有可能成為回購利率中樞從3時代回到2時代的分水嶺。
理由就兩個：回購利率中樞下移+基本面差。如果股市持續上漲對資金面造成沖擊，那麼為什麼3月份回購利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方債券供給固然很大，如果央行承諾回購利率未來幾年保持在2-2.5%，還會沒有套利需求嗎?債券供需從來都不是決定債券走勢的主要矛盾，只有資金供需才是關鍵，與其說市場擔心債券的供給不如說市場對回購利率能否一直維持在低位沒有信心。商業銀行的資金成本也不總是債券收益率的底部，中國實現利率市場化的意思就是回購利率是決定利率中樞的唯一標准，如果銀行的資金成本高於回購利率，那麼銀行就不是決定利率債收益率水平的主力，而應該由資金成本更低的機構來決定。事實上在那些利率市場化的國家中，銀行在債券投資中的比例和話語權都大幅下降。
在短期利率維持在低位的情況下，收益率曲線如果出現陡峭化，一定是基本面發生了變化。因為當經濟或通脹預期回升時，市場會認為回購利率無法長期保持在低位，所以本質上仍是對短期利率的預期發生了改變。目前談經濟反轉或通脹回升還為時尚早，短期利率的下降才剛剛開始，對於實體經濟的正面影響還需要一段時間來傳導。
3、降准對商品的影響
商品可以講講「美元弱+中國政府放水」的故事，但實體層面來看，需求依然沒有改善的跡象，商品價格仍將維持弱勢。
從歷史經驗來看，商品價格的企穩通常發生在短期利率大幅下行之後，而其中一個重要的觀察指標是M1的回升，只有當M1顯著回升後才意味著企業的流動性開始改善，再庫存需求逐步恢復。而短期利率的顯著下降從二季度才開始，這樣商品價格的階段性反彈或許要等到今年下半年。經濟出現09年V型甚至U型反彈的可能性都很小，因為當時是「貨幣大放水+財政4萬億」，當前地方政府融資受到約束，財政發力的空間有限，僅靠貨幣放鬆很難達到刺激的效果，只能起到托底的作用。