每個指標對應的趨勢不同.趨勢行情,震盪行情,你都要用不同的指標去看.
例如隨機擺動類指標就適合震盪行情,例如kdj,rsi,威廉,cci等等,均線類就就適合趨勢行情,例如macd,均線,多空線,boll,等等,這些指標還需要你根據自己交易的周期,去相應調整適合的參數.
想在交易中長久穩定獲利,光靠簡單技術指標是肯定不行的,
要多品種,多策略,配合資金管理.才可以實現.
2. 做期貨的一般看什麼指標
看的指標有:移動平均線、隨機指數KD線、相對強弱指數、保利加通道、移動平均值背馳指標。
移動平均線(MovingAverage)
移動平均線是將過去若干時段的收市價格進行平均,所畫出的線。和蠟燭圖不同的在於,它更可靠地反映了價格的趨勢。
簡單移動平均線(SMA)
簡單移動平均線就是將若干(n)時段(如5或10分鍾,每天等)內的收價逐個相加起來,再除以總時段n,就得到第n時段的平均值。再將各時段的平均值標在圖上,並用曲線連接起來,就得到n時段平均線。
平滑移動平均線(EMA)
由於移動平均線是一個滯後指標,為了更貼近市場走向,平滑移動平均線在計算平均值時,給近期數據更高的權重。這樣可以更早地看出市場的趨勢。
移動平均線有很多用途,主要用於識別/確認趨勢,以及識別/確認阻力位,支撐位。比如:快線向上超過慢線,稱為「金叉」,為買入信號。
(2)商品期貨交易好用的指標擴展閱讀:
在現貨市場上買進或賣出一定數量現貨商品同時,在期貨市場上賣出或買進與現貨品種相同、數量相當、但方向相反的期貨商品(期貨合約),以一個市場的盈利來彌補另一個市場的虧損,達到規避價格風險的目的交易方式。
由於期貨交易是公開進行的對遠期交割商品的一種合約交易,在這個市場中集中了大量的市場供求信息,不同的人、從不同的地點,對各種信息的不同理解,通過公開競價形式產生對遠期價格的不同看法。
期貨交易過程實際上就是綜合反映供求雙方對未來某個時間供求關系變化和價格走勢的預期。這種價格信息具有連續性、公開性和預期性的特點,有利於增加市場透明度,提高資源配置效率。
3. 好用的期貨指標
不同的期貨品種波動規律是不一樣的,專心研究把握走勢規律,做好幾個品種就夠了!想做好期貨:要學會等待機會,不能頻繁操作,手勤的人肯定虧錢! 不需要看太多復雜的指標,大繁至簡,順勢而為;只需看日線定趨勢,利用分時線區間突破,再結合一分鍾K線里的布林帶進行短線操作,等待機會再出手,止損點要嚴格設置在支撐和阻力位,止盈可以先不設:這樣就可以鎖定風險,讓利潤奔跑!止損點一定一定要設好:他可以克服人性的弱點,你捨不得止損,讓系統來幫你! 做久了才知道,期貨大起大落,我們不求大賺,只求每天穩定賺錢!
要知道:在想到利潤之前首先要想到的是風險!期貨里爆賺爆虧的人太多,比爆賺爆虧更重要的是長久而穩定的盈利
4. 期貨交易分析用那種技術指標比較好
不管什麼書,都是一個模板,技術指標也是如此,都是先有價後有技術指標,因此回頭看,似乎都有效,而實盤交易時卻不那麼有效。
如果這個指標和系統組合失效了就換其他的,那這樣只會越做越虧,越做越沒有信心,指標是有缺陷的,建議放棄研究這些滯後的技術指標,去研究k線本身,一定能找出預測性的東西來,只要是介紹k使用技巧的書,還可以看看。期貨做的是大概率事件,要有成體系的分析方法,指標只能給你起到輔助作用,並不是完全依靠指標進行買賣,要有資金管理,進出場策略還要有紀律和執行力,還有常年積累的經驗和盤感,還有心態的控制,這是書本里沒有的。
適合自己的才是最好的,把K線和均線研究透了就行了,其他的指標都是從他們而來的。我也曾經滿世界的找過指標,現在只剩下均線和K線了。建議看看羅威的《波動生命力》,其中的「兩條均線一個指標」的觀念值得借鑒。
5. 商品期貨用什麼指標能穩定盈利
不存在什麼可以穩定盈利的指標
不然期貨也就不是期貨了
投資有風險,靠一個指標就穩定盈利的話,想下都不可能
只能說有些好的指標 可以降低人為錯誤,避免過度操作
6. 做期貨主要用哪些指標
期貨:在看似簡單的開倉、平倉背後是需要掌握期貨的行情分析和操作技巧:不同的期貨品種波動規律是不一樣的,掌握規律,做好幾個品種就夠了!想做好期貨:要學會等待機會,不能頻繁操作,手勤的人肯定虧錢! 不需要看太多復雜的指標,大繁至簡,順勢而為;只需看分時線,利用區間突破,再結合一分鍾K線里的布林帶進行短線操作,等待機會再出手,止損點要嚴格設置在支撐和阻力位,止盈可以先不設:這樣就可以鎖定風險,讓利潤奔跑!止損點一定一定要在系統里設好:他可以克服人性的弱點,你捨不得止損,讓系統來幫你!我們是個團隊,指導操作同時也代客操盤,利潤分成! 做久了才知道,期貨大起大落,我們不求大賺,只求每天穩定賺錢!
要知道:在想到利潤之前首先要想到的是風險!期貨里爆賺爆虧的人太多,比爆賺爆虧更重要的是長久而穩定的盈利!
7. 期貨中什麼指標最好用
我非常喜歡兩個指標——均線和MACD,也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用,其核心是放棄頭尾,抓住中間。MACD指標的使用,其核心是抓住頭尾(也有人把它看成趨勢指標,但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標)。這樣,乍一看,MACD的作用范圍更大,但實際上並非如此!MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這么說,如果要抓頭尾,那麼在抓的過程中,你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損,或說是得不償失的,這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了,由於抓得是中間部分,所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看,MACD就失去了正統的使用意義了,比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說,誰是逆勢的誰是順勢的,那麼就是瞎談。一般來說,對均線來說,越大的行情就越好,但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情,往往很容易使自己在抓頭部的時候,抓的恰恰是半山腰而套牢(當然如果你止損快的話,就不會被套牢了,但這很難做到)。均線就不會出現這種情況了。但是反過來,如果行情不大,由於均線抓的中間部分,去頭去尾,就沒有了(往往還要虧損)!而MACD則對這樣的行情剛剛好,抓了一個頭部,又抓了一個底部(能不能抓到還要看交易者的能力)。當然也有兩個指標都不適應的行情,這里就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性,和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後,很明確,做多就是做多,做空就是做空,不會說很快就讓你轉變做單方向了(有時候也有發生,但極少)。而MACD就不同了,可能昨天還是讓你做多,今天價格來了一個下跌,就讓你反手了;然後幾天後,又來了個上漲,又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離,也是很難判斷辨識的。很多的時候,你既可以看成是頂背離要形成了,又可以看成是底背離要形成了,有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於,MACD比起均線來說,更容易受到價格變化的影響。
當然,如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷,那麼我認為,使用均線還不如使用MACD的好,這樣你就可能獲取更多的利潤;但如果交易者沒有這個能力,那麼我認為,還是老老實實的使用均線好了,要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標,沒有適合任何行情的指標,關鍵在於你自己使用的順不順手而已。