誠意金做理財產品被處罰

㈠ 以虛假合同同收誠意金是詐騙嗎

（一）犯罪主體

本罪的主體是一般主體，即凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依《刑法》第 23l條之規定：單位犯合同詐騙罪等罪，對單位判處罰金並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人依法進行相關處罰，單位亦能成為本罪主體。本罪是在合同的簽訂和履行過程中發生的，主體是合同的當事人一方，無論是自然人還是法人單位，均可成為合同詐騙罪的主體。

（二）犯罪主觀要件

只能是故意的，並且具有非法佔有公私財物的目的。

行為人主觀上沒有詐騙故意，只是由於種種客觀原因，導致合同不能履行或所欠債務無法償還的，不能以合同詐騙論處。。行為人主觀上的非法佔有目的，既包括行為人意圖本人對非法所得的佔有，也包括意圖為單位或第三人對非法所得的佔有。

詐騙故意產生的時間，既可能是行為人實施行為的最初，也可能產生在其他合法行為進行的過程中。如簽訂合同之後，即行為人在簽訂合同的最初，並無騙取對方錢財的故意，但是，合同簽訂之後，由於種種原因，如貨源、銷路、市場行情變化等，致使合同無法履行，從而產生詐騙的故意，行為人有歸還能力而不願歸還已經到手的對方的錢財，並進而採取虛構事實或隱瞞真相等手段，欺騙對方，以達到侵吞對方錢財的目的。

（三）犯罪的客體
本罪侵犯的客體為復雜客體，即既侵犯了合同他方當事人的財產所有權，又侵犯了市場秩序。本罪侵犯的客體極為復雜，既侵犯了合同他方當事人的財產所有權，又侵犯了市場秩序。合同詐騙是行為人以簽訂、履行合同過程中，採取欺詐的方法，隱瞞事實真像，騙取對方財物，直接破壞了國家對經濟的管理制度，嚴重打亂了國家對市場的管理秩序，它侵犯的對象是國家對合同的管理制度、誠實信用的市場經濟秩序和合同當事人的財產所有權。因此，合同詐騙行為對於社會主義市場交易秩序和競爭秩序造成了極大的妨害。

（四）犯罪客觀要件

本罪在客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中，虛構事實、隱瞞真相，騙取對方當事人財物，且數額較大的行為。對於以簽訂合同的方法騙取財物的行為，認定行為人是否虛構事實或隱瞞真相，關鍵在於查清行為人有無履行合同的實際能力。也就是說，行為人明知自己沒有履行合同的實際能力或者擔保，故意製造假象使與之簽訂合同的人產生錯覺，「自願」地與行騙人簽訂合同，從而達到騙取財物的目的，這是利用合同進行詐騙犯罪在客觀方面的主要特徵。具體包括以下幾項內容：
1.行為人根本不具備履行合同的實際能力。認定行為人是否具有履行合同的實際能力，應當以簽訂合同時行為人的資信或貨源清況作依據。要區別兩種情況：一種是行為人簽約時雖無實際履約能力，但簽約之前與他人有購買同一標的物的要約或合同，簽約後因原訂合同的一方毀約，致使後一個合同不能履行的，可視為有一定的合同履行能力；另一種是行為人簽約時根本沒有履約能力，僅僅是在簽約後才去與第三方簽訂相同內容的購銷合同，事實上又未兌現，這種情況就不能認定行為人具備履約能力。如果不看簽約時的實際履約能力，僅僅根據簽約後的履行表現來作判斷，很容易使犯罪分子矇混過關。當然，還要注意區別根本無履行合同能力與有部分履行合同能力的界限，只有完全沒有履行合同能力的才能以詐騙罪論處。
2.採取欺騙手段。欺騙手段絕大多數是作為，而不可能是單純的不作為。欺騙手段表現為行為人虛構事實或隱瞞真相。虛構事實，是指行為人捏造不存在的事實，騙取被害人的信任。其表現形式主要是：假冒訂立合同必需的身份；盜竊、騙取、偽造、變造簽訂合同所必需的法律文件、文書、製造合法身份、履約能力的假象；虛構不存在的基本事實；虛構不存在的合同標的；等等。隱瞞事實真相是指行為人對被害人掩蓋客觀存在的基本事實，其表現形式主要是：隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實，隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖；隱瞞合同中自己有義務告知對方的其他事實。
3.使與之簽訂合同的人產生錯誤認識。這種錯誤認識是指對能夠引起處分財產的事實情況的錯誤認識，而不是泛指受騙者對案件的一切事實情況的錯誤認識，在合同詐騙犯罪中，受騙者的錯誤認識是由於行騙者的行騙行為所引起的，在時間順序上，欺騙在先，是受騙者產生錯誤認識的原因。受騙人產生錯誤認識在後，是欺騙的結果。如果他人錯誤認識在先，行為人利用他人的錯誤認識取得財物，只能作為民事糾紛而不能作為詐騙犯罪處理。如果行為人雖然採取了欺騙手段，他人認識上也存在錯誤，並基於這種錯誤認識錯誤地處分了財產，但欺騙手段與錯誤認識之間缺乏因果聯系，也不能以合同詐騙罪論處。
4.被騙人自願地與行為人簽訂合同並履行合同義務，交付財物或者行為人（或第三人）直接非法佔有他人因履約而交付的財物。

㈡ 互聯網理財的社會影響

85、90後投資人在女性理財群體中的人數佔比達到45%，相比去年增長7.6%，而60、70後女性投資人的佔比下降8%，投資熱情有所下降，互聯網金融的女性投資人正呈現年輕化趨勢。
具體來看，85後女性在總體女性投資人中的佔比達到31%，比2015年增長5.3%，進一步奠定了在互聯網理財中的主力地位。
而在人們印象中初出茅廬理財意識薄弱的90後們，卻顯現出超出其他年齡群體的「財商」。雖然90後投資人的投資額度普遍不高，但是投資人數增長很快，在女性投資人總體中的佔比已經達到14.6%，比2015年增長2.3%。
發展原因分析：
其一，從互聯網特性來看，互聯網的便捷性打通資金鏈條，降低了理財品管理及運營成本，互聯網的長尾效應聚合個人用戶零散資金，既提高了互聯網理財運營商在商業談判中的地位，也使得個人零散資金獲得更高的收益回報。
其二，從用戶需求來看，互聯網理財產品具有的低門檻、高收益和高流動性特點，貼合大眾理財需求。一元起購，按天計算收益，T+0當天贖回模式，同時收益率高出銀行活期儲蓄收益數倍，擁有壓倒性優勢；從購買渠道來看，互聯網理財產品購買渠道多依託於用戶規模大、使用頻率高、發展成熟的第三方支付平台，為產品的購買提供極大便捷。
互聯網金融機構也盯緊了需要「預付款」的大額消費領域理財創新。 如以往，用戶選擇購房的時候，動輒幾萬塊的款項需要提前消費，這筆錢支付給開發商後，如果開盤後沒相中，還得找開發商線下去退款，耗時久手續麻煩。然而，購房誠意金如果通過互聯網相關預付理財產品凍結後，原來預付給房地產開發商或汽車經銷商的款項搖身一變成為理財本金，持續產生收益，既不影響購房計劃，又能享受理財帶來的收益。

㈢ 做金融投資理財行業怎麼針對意向客戶促意向金

找到意向客戶的痛點，將客戶的疑慮打消。用真誠的服務促使他簽單。

㈣ 朋友推薦一個理財平台叫誠意金融的APP，有人聽說過嗎

我何止是聽說，我就是他們的客戶，上個月我媳婦一下投了1萬，我當時還比較擔心呢，今日看來還不錯收益，你就聽你朋友的吧，行。

㈤ 以前做小生意，合作的人給了一份誠意金，但是現在在要回，請問是否有法律依據表明我需要給

誠意金類似定金，要看你們之間的約定，比如他們是定製產品，你已經幫他做了，但是他取消訂單，那你可以不退的。如果他定你的產品，已經按照合同都已經完成，這個錢肯定要退回去給別人。

㈥ 理財產品電話銷售的工作好嗎

做這一類的工作你可以嘗試從這幾個方面來考慮：首先，你身邊的資源怎麼樣，像你說的手上有幾十萬幾百萬（或者可以通過其他途徑弄到幾十萬幾百萬）的朋友或者資源多不多。因為銷售理財產品這一類的工作其實還是很吃資源的，單單靠電話銷售成功的幾率很低，一般的理財像P2P基本都是靠路演，就是到馬路上發傳單來拉單子，如果是基金公司的理財產品的話基本是要靠渠道來銷售。其次，你對金融知識的掌握程度或者對金融行業的熟悉程度怎麼樣，你要是面對客戶的提問一問三不知的話，那估計是很難做下單子的。如果身邊的資源不多的話，那就得靠運氣了哈

㈦ 咨詢高手合同法的問題。跟一個公司簽訂項目的合作協議，向該司交納合作誠意金，合同提前終止誠意金沒收是

一、沒收誠意金於法無據
誠意金不屬於定金的范疇，也非法律規定的出質或留置財產，更非法律規定的其他處罰性情況，因此對方沒收誠意金沒有法律根據。
二、沒收誠意金於約不合
誠意金在合同中約定時已經明確雙方解除合同時予以退還，對方不退還誠意金不符合合同約定。
三、對方沒收誠意金屬於不當得利。

《合同法》第九十七條規定，合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

「誠意金」不具有合同效力及法律保護的性質。
誠意金，即意向金，是20世紀90年代從中國港台地區傳過來的叫法。這在房產中介與買房和賣房雙方簽定的合同中多有體現，其實法律上並沒有誠意金之說，而且「誠意金」也不是法律意義上的違約金、定金、訂金。

法律界人士就指出，中介收取的誠意金，在現有的法律法規中沒有相關的條文。更何況大多數中介都把「保留對誠意金的最終解釋權」寫在相關約定中，使房屋買賣雙方處於被動、從屬狀態。由於中介利用了「誠意金」作幌子，往往就能造成一個供不應求的假象，就此而言，「誠意金」可以說是給買方或賣方布下的一個誘人陷阱。也就是說，不管「誠意金」的外衣多麼華麗，都掩飾不了它變相擾亂市場秩序的本質，需要加以警惕。

㈧ 理財產品怎麼買我每月有2000月左右的剩餘

可以投誠意金融的APP試試水的，周期短，我試過了，他們按時還款了，應該還可以。

㈨ 房地產開發商以購買理財產品的形式收誠意金是怎麼回事

這個你要注意，就是你繳納誠意金，誠意金地產商給你收益，假如有100套房子，他收5000個誠意金，每個人叫兩萬，就是一個億，地產商是多麼缺錢呀。