導航:首頁 > 理財保險 > 理財型保險是否值得買

理財型保險是否值得買

發布時間:2021-04-01 23:14:43

『壹』 理財保險的優缺點

理財保險的優點是保費使用的透明度高、繳費額度和頻次靈活、保險金額可調整。理財保險的缺點則是回報期長,資金變現能力變弱。

買理財該選擇哪家保險公司?我們對比了千餘家保險公司,總結出了全國排名領先的保險公司→《中國保險公司排行榜!買保險選哪個公司好?》

一、理財保險優點

1、保費使用的透明度高

理財保險的購買可以較為清晰的認識保險公司的基本策略,進一步可以判斷出該保險公司的理財產品是否可以購買。

例如,目前多數理財型保險會明確說明扣除費用的比例(保險公司管理保單所需要的費用)、保障成本(純保費)、儲蓄保費(賬戶價值),通過這些數據,很容易了解到一家公司的投資實力、運作產品的策略和定價假設。

2、繳費額度和頻次靈活

可以根據所購買產品的實際價值,來決定繳費的頻率,這樣可以有效避免因繳費不及時二導致保單效力中止,這樣方便公司資金的周轉。

3、保險金額可調整

根據產品自身情況,部分保費可以得到節省,提高保費的使用效率。

二、理財保險的缺點

1、理財型保險投資期長,回報期長,流動性差。期限過長,投資收益很難在短期內體現出來,並且資金變現能力弱,容易影響到投資的流動性。理財型保險另一個缺點是風險小,收益也較低。從投資理財角度上說,並不是最合適的理財產品。

2、投保人在投保理財保險的過程中宏比較容易忽視理財保險的保障功能,只是注重其收益。理財保險的重點在於如何通過保險公司的運作來提高保費的使用效率,降低保費的支出,同時承擔相應的風險保障,而不是通過理財保險賺大錢。

購買保險到薄荷保,薄荷保由業內資深人士團隊打造,搭建保險理念、保險誤區、產品測評、方案配置、實操攻略等完善的專業內容體系,循序漸進,提升保險認知。

『貳』 平安的理財型保險值得買嗎

中保康聯--金如意年金保險(分紅型)
特色:
◆老少咸宜,投保面廣:嬰幼兒至退休年齡均可投保
◆即交即領,年年領錢:保單生效60天即可領取首年度保險年金
◆繳費期短,返還期長:有3年、5年、10年交費方式可選擇,年金同樣長久
◆固定收益高,60歲後雙倍收益:
3年交費:每年領取保險金額的3%,61歲起每年領保險金額的6%
5年交費:每年領取保險金額的5%,61歲起每年領保險金額的10%
10年交費:每年領取保險金額的10%,61歲起每年領保險金額的20%
◆75歲領滿期養老金 = 保險金額 × 交費年期(年數)
◆身故保障高 = 保險金額 × 身故時的交費年度 × 1.1倍
◆歲歲有紅利:每年分紅可以取現金,也可以復利累積
◆多款附加險可供您選擇投保:您可以選擇投保意外傷害、意外醫療、住院醫療、重大疾病、長期傷殘、豁免保費等附加險

投保年齡:出生滿30天 ~ 60周歲
保險期間:年滿75周歲
交費方式:保險費年交(分3年、5年、10年交三種)

示例:
例A:康太太為出生滿30天的兒子購買金如意保險,選擇3年交費,年交2萬元,共交費6萬元。 寶寶的保險利益如下:
1、保險年金:a)投保滿60天,領取第一筆年金913.38元,以後每年領取至60周歲,共計5.5萬元
b)61歲開始翻倍領取,每年領1826.76元,領至74周歲時,共計領取 2.56萬元
2、滿期金:75周歲一次領取9.13萬元
3、紅 利:累積至75歲一次領取達24萬元 ( 以低擋紅利示例計算 )
4、身故保險金:10萬元

至75歲,生存收益共41.9萬元,凈收益近35.9萬元

例B:康先生50歲,購買金如意作為養老儲備,選擇5年交費,年交5萬元。康先生保險利益如下:
1、保險年金:a)投保滿60天開始領取第一筆年金2,402.75元,以後每年領取至60歲,共計領取2.64萬元
b)61歲開始翻倍領取,每年領4,805.50元,至74周歲共計領取6.72萬元
2、滿期金:75周歲一次領取24.02萬元
3、紅 利:累積至75歲一次領取達10.96萬元 ( 以低擋紅利示例計算 )
4、身故保險金:26.4萬元

至75歲,生存收益共44.358萬元,凈收益近20萬元

『叄』 理財型保險好不好

有人說,消費型的保險雖然保費低,繳費靈活,但是不返還,感覺錢白花了;而返還型保險,雖然保費高,但到期能「連本帶利」地收回。所以,還是買返還型的更劃算。

可事實真的是這樣嗎?今天我們就好好分析下消費型保險和返還型保險,文章的主要內容包括:

◎消費型保險和返還型保險有哪些區別?

◎返還型保險的「返還」有什麼貓膩?

◎消費型和返還型,我們到底該買哪個?

01

返還型保險VS消費型保險

所謂返還型保險,通俗點說就是在保險合同到期終止時如果萬事大吉,沒有賠付,保險公司會把之前交的保費或者合同列明的保險金額返還給你。

消費型保險則是到期後所交的保費一去不復返,類似於你吃飯消費,錢花了就花了,不會返還。就像車險,年年交即年年消費。可大家不會因為沒撞車沒理賠就覺得這錢白交了?反而給人上這類保險就覺得不收回成本很吃虧,嗯~這算不算「歧視」呢?



一起來仔細看看,二者各自要花多少錢:

拿重疾險舉個例子。老王30歲,假設同樣保額10萬元,保障期限30年,繳費期限20年的重疾險。

如果買消費型,每年交1500元,總共繳納3萬元;

如果買返還型,每年交3200元,總共繳納6萬4,然後到70歲返還10萬元保額。

這么一看,返還型的很合適啊,雖然每年多交1700元,但最後能拿回10萬,相當於白賺了3萬6呢!雖然保費貴了點,但付出去的錢肯定會回來嘛。這么一說,還是挺劃算的啊。

可是,你忽略了一個重點,通貨膨脹啊!

換個思路,買返還型相當於買了前一個消費型重疾險(保障一樣),外加每年存1700元讓保險公司幫你理財。那既然是理財,就要用收益率來衡量值不值嘍~

用excel算算IRR(會不會算不重要,知道大致邏輯就行),這筆投資對應的年化收益率差不多在3.5%,這收益能不能跑贏通脹還不一定呢!況且幾十年後10萬塊還能幹什麼?

再說了每年省下的1700元自己理財實現5%的年化收益也並非什麼難事,從這個角度來看,返還型保險就顯得很雞肋了。

不信,以5%的收益來計算:每年存1700元,20年一共存3萬4,如果按照每年5%的收益來算,20年後大概能拿到5萬9,如果持續以5%的收益率投資到70歲,最後能拿到16萬。

『肆』 保險的理財值得買嗎

我認為保險理財不值得買。
既是保險,又是理財,你想的是既能保險,又能理財。
實際的情況往往是既不能保險,又不能理財。
你付出了這筆錢,當你需要保險的時候,會發現它的理財功能限制了保險,無法給你賠付。
當你需要理財的時候,會發現它的保險功能限制了你的周轉能力,需要很多年以後才能拿出來,而你現在急需的時候,要拿出來就要損失一大截。
所以,不要買這種四不像的東西,免得人財兩空。

『伍』 理財型保險誰買誰後悔

投資理財的方式有很多種,儲蓄、保險、股票債券期貨、房地產、黃金、古董、郵票等,但是理財的優先工作是想辦法保護自己和家人,以面對突然遭遇收入無著的狀況。保險的本質是保障,然而,很多人也利用保險理財。俗話說,你不理財,財不理你。可見家庭理財對於每個家庭都是非常重要的。

三、綜上總結

因此,我們在購買保險產品的時候,特別要留個心眼,一般來講保險產品的銷售人員都會把產品最好的一面告訴你,但是產品的性價比高低是相對的,我們要辯證性地看待這個問題。如果你期望買重疾險或者定期壽險,那麼我建議你直接購買消費型保險,不要貪圖多少年後返還保額,最終三四十年後通貨膨脹不知道什麼程度,返還的那幾十萬保額能有什麼用呢。

希望我的答案對你有所幫助。

『陸』 和銀行理財產品相比,理財型保險值得購買嗎

1、銀行理財產品不帶有保障功能
銀行理財產品不帶有保障功能,而保險理財則具有保障功能。
2、銀行理財產品和保險理財的資金收益情況不同
銀行理財產品採取的主要是單利,即一定期限、一定數額的存款會有一個相對固定的收益空間。不論是固定收益還是採取浮動利息,在理財期限內,銀行理財產品都採取單利。保險理財產品則不同,大都採取復利計算。即在保險期內,投資賬戶中的現金價值以年為單位,進行利滾利。
3、支取的靈活程度不同
銀行理財產品都有固定的期限,如果儲戶因急用需要靈活支取,會有利息損失。

『柒』 請問理財型保險值得買嗎

保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。

首先,我覺得理財型保險面向的人需要有以下幾個需求
1.有閑錢,2.耐得住時間。
為什麼說要有閑錢呢,因為理財型保險在短期看來,真的收益率特別低,就拿經常作為強制儲蓄為噱頭的5+5型保險,存五年放五年,十年下來其實收益率也就1%上下(但是有送保障),但在我看來,不如拿錢存定期,拿定期收益買卡單。
同時也有萬能型產品,目前萬能型產品有十年期、五年期、六十周歲,收益率大部分在4%上下,有附送保障,這類產品我倒是覺得可以考慮,但期間較長,收益與定存差不多,中途退出有損失,真正需要閑錢配置一點就好了。
理財型保險大部分是終身型,無附加保障的,特別是銀保類產品,比如存5年保終身,收益率也很低,無附加保障,也就是被保險人死了,就拿本金和收益出來而已,沒有額外賠償,說是收益有復利滾存,活越久拿越多,但其實算下來,後面多拿的錢無非是你前面少拿的錢而已。
但是,這類保險,有幾個好處:
1.收益免稅,也就是產品收益是免納所有稅收的。
2.避債,如果你有欠外債,保險產品的收益和本金,或是給付的保險賠償金,均不能拿來抵債。
3.免遺產稅。如果你是個很有錢的人,那麼你可以拿很多錢配置保險,等你死後,兒子繼承這遺產,是不用交納遺產稅的。
所以,理財型保險總的看來,並不適合很多人,保險更重要的是保障,每年叫我存幾萬塊錢做保險理財,我更願意一年拿幾千塊錢配置消費型保險。

『捌』 理財型保險值得做嗎有哪些優缺點適用人群是哪些

在正式回答問題前,首先明確一下「理財型保險」的概念。在我看來,分紅型壽險本身並不是理財型保險,基於保監會對其的基本定義(《分紅保險管理暫行辦法》第2條:本辦法所稱分紅保險,是指保險公司將其實際經營成果優於定價假設的盈餘,按一定比例向保單持有人進行分配的人壽保險產品。),分紅險實質上是保險公司將優於定價假設,獲得的超額利潤(或曰客戶多交的保險費),以返還現金或增加保額的形式,交還給投保人,以實現保險定價公平性原則(也是市場充分競爭下,爭取更多客戶)的過程。所以總體而言,分紅險與理財方面並無緊密的聯系。我以下所指的理財型保險,主要是萬能險和投資連結型保險。

其次,我所謂的理財,並不單純看重投資收益(雖然這是值得關注且有重要影響),而是更看重投保產品對保費的有效利用,保額的合理調整,並因此而帶來的「以最小的保障成本,換取更大安全保障」,這一保險的基本命題。
基於上述兩點的認識,我認為:
1、理財型保險值得購買。
2、理財型保險的優勢:保費使用的透明度高,可以較為清晰的了解保險公司在運用保費時的基本策略,進而有較多的信息來判斷某一家公司的產品、某一項產品更值得購買。例如,目前多數理財型保險會明確說明扣除費用的比例(保險公司管理保單所需要的費用)、保障成本(純保費)、儲蓄保費(賬戶價值),我們可以通過這些數據,很容易了解到一家公司的投資實力、運作產品的策略和定價假設。繳費額度和頻次靈活,可以根據實際的賬戶價值,決定繳費頻次,避免因為繳費不及時導致保單效力中止,以及便於資金的周轉。保險金額可調整,根據自身實際情況,節省部分保費,提高保費的使用效率。
3、理財型保險的缺點:更容易被「忽悠」、誤導;忽視保險的保障功能,而單純追求高收益(而實際市面上所有保險的投資收益最高也就5%-6%)。所以理財型保險的「理財」,重心是如何投過保險公司的運作,提高保費的使用效率,合理降低保費支出,同時承擔更高的風險保障,而不是如現在普遍宣講的「透過保險賺大錢」。這個盲點不除,理財保險就絕對無法體現出優勢。
4、適合什麼人群。在充分理解理財型保險內涵的前提下,因為其繳費靈活、透明,保額可調,不同人群可根據自身實際狀況,適度調整,我認為理財型保險適用人群是較為廣泛的。

閱讀全文

與理財型保險是否值得買相關的資料

熱點內容
地獄解剖類型電影 瀏覽:369
文定是什麼電影 瀏覽:981
什麼影院可以看VIP 瀏覽:455
受到刺激後身上會長櫻花的圖案是哪部電影 瀏覽:454
免費電影在線觀看完整版國產 瀏覽:122
韓國雙胞胎兄弟的愛情電影 瀏覽:333
法國啄木鳥有哪些好看的 瀏覽:484
能看片的免費網站 瀏覽:954
七八十年代大尺度電影或電視劇 瀏覽:724
歐美荒島愛情電影 瀏覽:809
日本有部電影女教師被學生在教室輪奸 瀏覽:325
畸形喪屍電影 瀏覽:99
美片排名前十 瀏覽:591
韓國電影新媽媽女主角叫什麼 瀏覽:229
黑金刪減了什麼片段 瀏覽:280
泰國寶兒的電影有哪些 瀏覽:583
3d左右格式電影網 瀏覽:562
跟師生情有關的電影 瀏覽:525
恐怖鬼片大全免費觀看 瀏覽:942
電影里三節是多長時間 瀏覽:583