❶ 什麼是資金池理財產品有些看不明白
銀行把募集的客戶理財資金匯集起來形成一個大的「池子」，統一運作，統一管理。新進的資金是匯入的增量水，到期支付(或贖回)的資金便是流出的水，如此往復循環，進行不間斷的流動性管理。這些關於理財的知識你可以去專業的理財論壇上去看看，像有利網，有很多人說的都很好。
❷ 券商資管為何專搶信託的飯碗
來自申銀萬國證券的數據顯示，在目前的理財產品市場上，
銀行、保險、信託、基金和券商分別管理著6.7萬億元、6.6萬億元、6.3萬億元、2.6萬億元和1萬億元的理財產品。券商資管自年初的2800億元驟升至目前的萬億規模，無疑成為今年理財產品市場上最大的明星。
筆者仔細研究券商資管受託資產規模的結構發現，在集合資產管理計劃規模變動不大的情況下，其定向理財產品規模驟升至8000億元，是券商資管受託資產規模劇增的絕對主力。更為重要的是，券商定向資管產品中，絕大部分是信託業一直獨霸票據和資金池等為銀行轉移表內資產的業務領域。
這引發了理財產品市場的一個不大不小的疑問，難道券商資管要朝這個理財產品市場的軟柿子下手？要回答這個問題，必須先回答券商資管為何要搶信託業的通道業務，以及信託業是不是軟柿子這兩個問題。
在回答券商資管為何要搶信託業的通道業務這一問題之前，首先有必要知曉銀行和保險在理財產品市場中的優勢所在。據統計，銀行業每年發行的理財產品規模超過20萬億元，存量僅為6.6萬億元。這其中的原因在於，銀行循環發行的理財產品多為短期理財產品，實際上，在國內理財產品市場，也只有銀行能夠發行期限在1個月內的理財產品。
更為重要的是，盡管銀行提供的理財產品期限較短，但這並未影響其動輒超過5％的年化收益率，秘密就在於其資金池的業務模式——用短期的融資投資長期的項目。當然，其系統內容納的超過百萬億的資產和20萬家營業網點更是銀行眾所周知的獨特優勢。很顯然的是，券商資管和銀行所服務對象並非同一個細分市場，也不具有與之競爭的任何優勢。
再看看保險公司發行的理財產品吧，國際成熟的保險市場和目前大型國內保險公司的實踐已充分證明，保險業的理財產品承擔著「保險」的社會功能。其風控意識決定了其與定位保值增值的理財產品存在本質區別，也就是說，在這一領域，保險業與其他金融機構並沒有直接的替代和競爭關系。
此外，從表面上看，券商資管和公募基金無論從產品設計、投資范圍，還是發售渠道方面，均存在不少重合的地方。但監管層在今年券商資管一法兩則修改的過程中，執意保留券商資管大小集合產品5萬元和10萬元的投資門檻。這表明，公募基金未來將主攻大眾理財的產品市場，而券商資管的定位將趨於高端，兩者的客戶對象具有一定差異。
不難看出，公募基金、銀行和保險市場均非券商資管適合爭搶的對象，信託業又如何呢？筆者認為，至少有3個理由支持券商正面「攻擊」信託業的純通道業務。其一，銀行存在表內資產轉表外的動能；其二，信託業通道業務毫無技術含量卻存在3％。的不合理通道費率；其三，券商資管一法兩則的修訂使得券商資管可以合法地藉助定向產品進入銀信合作業務。
事實上，令券商資管垂涎欲滴的不僅是銀信合作業務。
截至今年三季度，在信託業6.3萬億元的受託管理的資產中，銀信合作、私募基金合作業務規模分別為1.84萬億元和2190億元，在信託業受託管理資產總規模中佔比分別為29.13％和3.47％。可見，同屬於純通道業務的私募基金合作也是未來券商資管爭奪的對象。
剩下的一個問題是，信託業就真的是理財產品市場上的一個軟柿子嗎？答案自然是否定的。券商資管之所以可以輕易從信託業爭奪到超過5000億元的市場，原因在於銀監會對銀信合作的監管和信託業較高的通道費率。
在通道費率方面，目前銀信理財產品中，除卻體量大的資金池產品信託公司收費在1％。以下外，普通類銀信理財產品信託公司收費均在3％。左右，而目前銀證合作的通道費率已降至0.5％。。在監管方面，銀監會對信託業轉移銀行表內資產和資金池業務均表態要規范發展，使其規模受到一定的限制。而剛剛進入該行業的券商資管因為遠未到達引發監管層干預的規模，因此政策空間大得多。
由此可見，券商資管輕易搶占市場並不能說明信託業是軟柿子，只是兩者的競爭策略和政策空間不同而已。
不僅如此，近年來，信託業在人才儲備、投資管理能力、客戶渠道和項目資源方面均不可與往年同日而語。截至三季度末，在單一信託業務中，銀信合作的規模依然徘徊在1.8萬億元左右，在單一信託的佔比由一季度末的33.83％降至三季度末的29.13％；而非銀信合作的規模在三季度末達到2.42萬億元，較二季度增長26.7％。
信託業去純通道式的銀信合作化正在加速，而券商資管仍在低技術水平的通道業務領域展開價格戰，令半年內通道費率從3％。下降至0.5％。。
這足以證明，信託業不是券商資管隨意捏的軟柿子，至少現在不是。
❸ 工行企業網上銀行「集團理財-資金池-資金池協議-查詢/維護資金池協議」新增什麼功能
查詢資金池協議列表頁面，新增「日初余額」、「當日收入」、「當日支出」「目前余額」「實際可支付資金」「匯總下級余額」「已使用日透額度」功能。
辦理工行的資金池，可以和開戶網點聯系，主要辦理和使用的步驟有：
1、與工商銀行簽署《現金管理服務協議》，通過資金池不同功能的自合，搭建設和自身需要的資金池。
2、可以通過櫃面、網上銀行、銀企互聯等渠道，查詢資金池成員賬戶之間資金流動的明細信息和匯總信息，以及發起資金歸集下撥指令。
3、企業可通過櫃面或銀企互聯實現對資金池協議的信息查詢和功能變更。
在資金池使用的過程中有問題，可以隨時和開戶網點的對公客戶經理聯系，他們通常都很熱情的，而且工商銀行總行有一支強大的產品研發團隊支持，可以總分聯動幫助客戶解決產品使用的各種問題，這也是在國有大銀行辦理復雜對公業務去的優勢之一。
❹ 規范的P2P理財產品安全保障有哪些
一、看P2P理財產品的平台
最安全的p2p理財產品第一點特徵就是P2P理財平台正不正規。現階段我國的P2P行業發展正盛，就存在很多不規范的小公司渾水摸魚，高喊著P2P 理財的旗號招搖撞騙，如果投資者將資金投入其中，那麼就上當受騙了。所以說大家在進行P2P理財投資的時候一定先要對P2P理財平台進行一些了解，看看它的流程規范是否透明，風險控制措施是否規范，甚至可以去實地考察看看，很多小公司本身資金不足，根本沒有辦公地點，對於這種公司，肯定是不要投資了。
二、看P2P理財產品的收益
要知道P2P理財產品是否正規，簡單易行的方式就是看P2P理財產品的收益。要知道，騙子公司為了騙取資金，就一定會向投資者拋灑一些高收益的「誘餌」。目前最安全的p2p理財產品的收益普遍集中在12%上下，最高不會超過18%，如果投資者進行投資理財的時候發現某款P2P理財產品的收益超過25%，那麼該理財產品的風險就相當高了。
三、看P2P理財資金的監管
資金池是P2P平台的一大安全隱患，不僅監管多次強調P2P平台不能設立資金池，同時站在實際的角度，多數已跑路平台都與資金池有關。平台設立資金池，投資人除了要承擔借款風險外，還需要承受一定的道德風險，投資風險大大增高。第三方資金託管，是指平台所有的資金流轉都要經過第三方支付平台或者銀行，由第三方支付平台或銀行對P2P平台的資金出入進行管理，平台無權隨意動用資金。在第三方資金託管的情況下，平台不能隨便動用投資人的資金，也就能有效避免平台設立資金池。如何簡單判斷平台是否是「資金池」模式，只要簡單試一次充值或提現就行了。投資人可在充值時判斷充值對象是平台賬戶還是第三方支付賬戶；或在提現時，注意是平台賬戶打款還是第三方支付賬戶打款。如果充值和提現的賬戶是第三方支付的賬戶，那麼，平台設立資金池的可能性較小；但如果是個人賬戶或者是公司賬戶，投資人就需要多加小心了，這樣的平台設立資金池的可能性是很大的。這也是判斷最安全的p2p理財產品的一種有效的方式。
❺ 穩健型銀行理財產品為什麼也虧損
最近的一大熱點話題，就是喊了很久「破剛兌」的銀行穩健型理財，真的破剛兌了。多家銀行（或其理財子公司）的「穩健型」理財，竟然跌破本金了。
今天不贅述關於「破剛兌」正確性的那些投教老話，反正市面上這類文章已經太多。今天深扒這些理財的底層資產，究竟最近銀行們中了什麼邪，理財還真能虧損了？！
比如6月1日，某股份行本行理財，「28天成長2號」單位凈值幾天內從1.0792跌到了1.0753，小40萬元的理財，僅月初這幾天的功夫，就累計虧損了近1600元。
再比如這款。招銀理財「代銷季季開1號」單位凈值是0.9997，該產品5月初凈值最高點還是1.0031。跌破成本價，近一個月的年化收益降為-4.42%。
放眼債市哀鴻遍野的六月這段時間，多家銀行「穩健性」（風險等級多為R2級）理財產品跌到投資者虧本。
據市場粗略統計，大約有超20隻固收類凈值型銀行理財產品凈值跌破了成本價。
根據銀行對理財產品的風險設計特性，一般銀行將理財產品風險由低到高分為R1 （謹慎型）、R2（穩健型）、R3（平衡型）、R4（進取型）、R5 （激進型）五個級別。R2級（穩健型）該級別理財產品的確不保證本金的償付，但本金風險相對較小，收益浮動相對可控。
這是為什麼？
分析總結看，這一波穩健性理財下跌的元兇主要可以歸結為四個方面。
1、債市大幅震盪，中槍理財配比大
第一個原因比較淺顯，就是這些理財底層資產配了不少債券類資產，而債市最近正在哀鴻遍野。跌啊！
啥是「穩健」的固定收益型理財呀，就是資產配比里債券市場佔大頭。吶，比如這一款凈值接連下跌的理財產品，其產品投資范圍顯示，銀行存款、債券等債權類資產的比例不低於80%。
看看市場啥情況呢？從5月下旬開始，由於月末因素的影響，銀行間市場資金面驟然趨緊，隔夜Shibor由前期的不到1%迅速攀升並突破2%。
滬上某國有大行債券交易員表示，這延續了近幾周以來逐漸收緊金融市場過於泛濫的流動性、防止資金空轉的政策意圖。隨著直達實體經濟的創新貨幣政策工具運用，央行持續對金融市場投放流動性的必要性有所降低，預計資金市場利率很難回到四月水平。
正因此，最近債券凈值型理財壓力都比較大，4月底開始中證全債指數大概跌了2%，其實是一個比較大的下跌幅度了。到了5月份，資金面有所收緊，債券市場更是大幅調整。
據wind數據顯示，短期品種調整超40bp，長期品種調整超15bp。
銀行理財產品主要分為以下四類：
- 固收類產品投資於存款、債券等債券類資產的比例不低於80%；
- 權益類產品投資於權益類資產比例不低於80%；
- 商品及金融衍生品類產品投資於商品及金融衍生品的比例不低於80%；
- 混合類產品，投資於債權類資產、權益類資產、商品及金融衍生品類資產，且任一資產的投資比例未達到前三類理財產品標准。
所以反而，最近中招惹爭議的，反而是相對穩健的「固收類」。
根據某家大行銀行R2級理財產品產品說明書，該產品在信用風險維度上，產品主要承擔高信用等級信用主體的風險，如AA 級（含）以上評級債券的風險；在市場風險維度上，產品主要投資於債券、同業存放等低波動性金融產品，嚴格控制股票、商品和外匯等高波動性金融產品的投資比例。此級別還包括通過衍生交易、分層結構、外部擔保等方式保障本金相對安全的理財產品。
順便提一嘴，6月以來，不光銀行理財在虧，債券型基金也在調整。銀行理財破剛兌後倒是公正了，大家面臨的市場一樣，走勢也一樣公開透明，資管市場終於迎來了公平的競爭環境。
2、資管新規下，市價估值反映快
國內債券市場大起大落，甚至「債災」也不是第一回了，怎麼此前沒聽說過銀行的穩健理財都不保本了？
從某股份行資管中心人士了解到，過去，銀行理財產品對於債券大多採用攤余成本法進行估值，銀行理財在確定成本、確定未來的變型價格後，兩點拉一條線，凈值慢慢爬坡，不受市價波動影響，這樣客戶的心理體驗就會比較好。
但是目前根據資管新規要求，銀行產品凈值化的要求就是用市價或中證估值這樣的公允價格來給產品每天估值，目標就是產品凈值更加客觀。
說白了，就像是本來模糊化的廚房後台，現在被你裝了個探頭每日監控了唄。以前可能過程中也是跌的，只是投資者兩眼一抹黑不知道而已。
現在呢，債市是從高位回落的。前面好的時候其實收益滿高的，現在一回落，那下來得也就顯得更快，理財又採取的是市值法估值方式，所以沒有像以前預期收益型產品那麼平滑。
所以對於上述某股份行的穩健性理財。
- 如果我們只看近一月收益，你會發現產品自6月初變成了一條陡峭而非平滑的拋物線，如果你正好是這個時候買進去的投資者，那感覺真是酸爽了。
- 但如果我們看半年期表現，感受就會大不同，你會發現這產品其實運作得蠻好，只是最近才受到了市場的一些影響。
總結：相較於此前的成本法，市值法能夠真實反映投資組合的變現價值，但當債市調整明顯時，理財產品凈值波動會更加劇烈。
3、債市拆杠桿，之前賺錢招數不靈了
第三個和第四個「元兇」就藏得比較深了。
先告訴你們一個我從交易員那裡聽來的秘密：兩三個月前，債市裡有一種「加杠桿套利」的策略，那個時候資金面寬松。
怎麼個玩法呢？比如銀行在市場融入資金之後買了某隻高等級債券，然後再把債券質押出去再換成資金，然後再用資金買債券……
這樣一輪接一輪，就是典型加杠桿的過程，當時也沒有硬性約束。其結果很顯然，就是金融機構收益提升了。表現在產品上，就是收益率看起來不錯。
但近期情況陡然轉變，監管最不喜歡的就是「資金空轉」，所以火眼金睛的監管來管了，「加杠桿」變成了「拆杠桿」。
在5月29日舉行的銀行間本幣市場大會上，央行金融市場司副司長馬賤陽警示說：「雖然加杠桿是債券市場主流的盈利方式，但隨著杠桿率上升市場波動率會加大，建議大家要以2016年債市波動率上升導致的後果為鑒。」
所以近期，央行通過「縮量」的方式提升市場資金利率水平，Wind數據顯示，6月第一周在有6700億逆回購到期的情況，央行僅續作了2200億，意味著央行回收了4500億流動性；6月8日5000億MLF到期，央行通過逆回購投放1200億流動性，意味著央行凈回籠3800億。
這也帶來了上文中提及的，隔夜Shibor由前期的不到1%迅速攀升並突破2%。
你想啊，滾隔夜成本不足以覆蓋債券資產收益率，所以機構就不得不開始「拆杠桿」。一個跡象是，質押式回購相較5月也快速回落。
所以，加杠桿賺收益的法子，也被打擊了。
4、資金池子被拆，真實情況暴露
以前的那些「資金池對接資產池」的銀行理財，為啥總能永遠剛兌呢？當時碰到債市波動池子里實際虧損了咋辦呢？他們會拆東牆補西牆，拆後面滾動發售的產品收益，補前面的產品波動。
反正投資人又看不到中間具體過程，很多投資人也並不敏感，這期4.4%，下期4.0%的，他們也不覺得這中間有啥問題。
但現在隨著理財子公司陸續開業，資管新規像擰螺絲一般逐漸推進落實，以前的廚房後台被公開了，貓膩不能玩了。
原來這種債市波動有些銀行搞的資產池能化解現在資管新規新要求都不能給客戶彌補損失了，所以產品投成什麼樣就直接暴露出來了。
此外需要注意的是，現在大家看到的凈值型產品已經破剛對，下一步，監管拆「資金池」的時候，會不會有更多理財扛不住？里頭會不會還埋著沒被拆干凈的「雷」？值得我們提前引起警惕。所以在做銀行投資理財的時候可以到辨險識財APP上面查看一下該款銀行理財產品的評價報告。這樣可以最大限度的避免踩雷。
❻ 銀行對理財資金池的法規有哪些
資金池理財是指銀行將發行多款理財產品募集到的資金匯集起來，形成一個「大池子」。同時，銀行對池子里的資金進行統一管理和投資，投向一個由債券、回購、信託融資計劃、存款等多元化產品組成的集合性資產包，並將此資產包的整體收益作為多款理財產品收益的統一來源。銀行利用資金與資產的期限錯配賺取期限溢價，並通過理財產品的循環發行來保證「大池子」中資金的穩定性。
這一模式的風險在於將短期風險不斷延後，一旦資金鏈斷裂，將造成嚴重的流動性危機。而且在「資金池」中，資金無法與投資標的一一對應，導致銀行和客戶都很難估算投資成本與風險參數。
❼ 銀行發售的理財產品有多大風險
要根據風險承受能力選擇產品
預期收益率越高，風險越大
按照收益方式，銀行理財產品分為固定收益型理財產品、保本浮動收益型理財產品、非保本浮動收益型理財產品。目前固定收益型理財產品一般投資於債券及貨幣市場工具，而其他類型理財產品多為信貸類、存款類和權益類。
投資者需根據自身的風險承受能力選擇合適產品。一般來說，銀行理財產品列表都會標明產品銷售期限、投資門檻、產品種類和預期年化收益率。標明的預期年化收益率是預期最高收益水平，到期後實際收益率與預期收益可能會有差異。投資者不能僅憑預期最高收益率選擇購買，應結合自己對市場未來走勢的判斷購買產品。同時，理財產品不同於存款，預期收益率越高，風險越大。
實際上，目前在銀行櫃台銷售的理財產品既包括銀行自身設計、研發、發行的理財產品，也包括銀行代銷的第三方機構產品，如與信託、保險、基金合作發行的產品。目前出現問題的多是這類代銷產品。消費者在購買理財產品時，首先應當弄清楚產品是銀行自己設計、銷售的理財產品，還是代銷的第三方機構產品。
在目前銷售的銀行理財產品中，風險主要在於部分銀行採用資金池運作方式蘊含的流動性風險。銀行採用滾動發售、集合運作、分離定價的總行資金池模式運作理財資金，將不同期限、不同風險、不同收益的理財產品來對接池內資產，使得多個理財產品同時對應多筆資產，單個理財產品無法實現獨立的成本核算和規范管理。
這一部分理財產品往往難以做到真正的分賬經營，對每個產品組合的信息披露可能不足、運作不透明。部分高風險理財產品一旦出現明顯虧損，容易導致客戶對整個資金池運作安全性產生質疑。2013年，銀監會將資金池理財業務列為重點監管目標。剛剛召開的全國銀行業監管工作會要求銀行實現固定收益和浮動收益理財產品分賬經營、分類管理，強化風險防控，特別要注意規范銷售行為，要將風險提示放在首位，及時、准確、完整地披露信息。
理財產品透明度需增強
保證信息披露真實准確完整
增強理財產品透明度是銀行理財產品未來發展的趨勢。現在市場上理財產品法律性質並不明晰，投資者購買金融理財產品時，其實並不清楚其購買的產品是債權關系、股權關系還是信託關系，金融機構需要明示產品法律關系，否則讓投資者承擔風險是難以完全做到的。
應該按照理財產品全流通和信息披露原則，按照與客戶約定的渠道，進行事前、事中、事後持續性披露，明確理財產品投向，並保證信息披露真實性、准確性和完整性，保護理財產品客戶的信息知情權。
進一步提升理財產品的信息披露，要將關注重點從銷售環節延伸、擴展到理財產品設計、銷售、投資和兌付的整個產品周期。
應該提升信息披露的可知性和理解性，同時加強輿情監測機制和投訴應答機制，這樣才能保障金融消費者的批評權、監督權、建議權。
購買銀行理財產品：
一看風險：是否保本要弄清。對非保本浮動收益類的理財產品要慎重，它們不承諾保本和收益。
二看收益：預期收益看明白。理財產品預期年化收益率是預期的最高收益水平，並不是實際收益。
三看期限：贖回、終止需了解。在投資期限內，投資者無法贖回資金。提前贖回或終止會遭受損失。