1. 說理財，為什麼先要買保險
保險保的是未知的，未發生的風險，
比如意外，比如住院，比如大病
萬一風險發生
理財的那些錢也要拿出來交給醫院
保險相當於家裡的雨傘
不下雨時備著，
下雨時用得上
家庭里，一部分錢存保險
另一部分錢可以理財
這樣，萬一發生風險
保險可以起到及時雨的作用
理財的錢也不會受到影響
當然，有的朋友堅持自己不需要保險
堅持要理財
就意味著，萬一發生風險，自己有實力，也可以應付得來
不了解你的詳情，希望可以幫到你
2. 買香港保險是先買保障型的還是先買理財型的險種好呢
3. 買保險為什先保障後理財
1、銀行理財產品不具備保障功能，保險理財則有死亡保險的保障功能。目前市場上的保險理財主要是投連險、萬能險和分紅險。這三種產品一般將投保者所繳納的保費分到兩個賬戶中，保單責任准備金賬戶和投資賬戶。前者主要負責實現保單的保障功能，後者實現投資功能。
2、資金收益情況不同。銀行理財產品採取的主要是單利，而且一般期限固定，收益相對穩定。保險理財產品大都採取復利計算，收益也不固定，如分紅險，除了保底收益，在每期末，保險公司還會根據盈利情況分紅。
3、支取的靈活程度不同。銀行理財產品都有固定的期限，如果儲戶因急用需要靈活支取，會有利息損失，但損失一般不大，支取較為靈活。保險理財產品無論是可否靈活支取，都給客戶造成有較大的損失。
4. 家庭保險究竟是先買保障型產品還是先買理財
肯定是保障型產品優先。我們首先需要考慮的問題有兩個：
第一、家庭主力如果身故了，家庭的房貸、子女教育、老人贍養費用從哪裡來。如果沒有安排的話，家人是否會陷入經濟崩潰的狀況。
第二，家庭成員發生大病，我們是否隨時有大把的錢救命，同時家庭開支還能正常運轉。
如果自己現在沒有足夠的資金積累，請先買保障型。
建議保障：
重大疾病保險（30-50萬）+百萬醫療+意外傷害（100萬以上）+定壽（50萬以上）。
不明白的地方追問。
5. 買保險為什麼要遵循先保障，後養老，再理財的投保原則
現在疾病和意外風險幾率很大，一旦得了重疾、傷殘，卻沒錢治療，連這個砍都過不去，還考慮什麼養老？當保障買足後，仍有充足資金，可以考慮養老的問題，別指望孩子和現有的積蓄，當養老都解決了後，錢留著幹嘛？當然是錢生錢了。
6. 買保險是先買保障型的還是先買理財型的
當然是先買保障型的了，賺了錢還得有命花不是么。
理財保險給賺出100萬，回頭得個150萬手術費的病，還得倒貼50萬
先保障後理財。
7. 為什麼要先買保障險,再買理財險
從業這半年來, 感悟最深的一點兒就是:很多家庭條件很一般的,大人什麼保障都沒有,卻早早的幫小孩子買了所謂的教育險,而其中所謂的教育險,絕大部分是終身返還型的, 其實根本都起不到教育險的作用. 經常會聽朋友說, 誰誰家剛生了小孩子了,哪個保險代理人天天往他家跑. 我不知道為什麼那麼多的代理人都喜歡從小孩子入手, 而不去幫那個家庭分析他們真正需要的保障,讓他們能將有限的錢用的價值更大化. 下面說明幾點, 為什麼要先買保險型險種, 希望對於剛剛接觸保險, 需要買保險的人有一定的幫助. 保障功能的險種: 一般指"意外傷害,意外醫療,住院醫療,重大疾病"這幾種. 其中重大疾病險的交費比較高, 交費期比較長之外, 其它幾種都是1年的短期險, 年交幾百元即可享有,但是沒有返還. 重疾險根據情況, 如果一直健康,後期可以領取, 但是領出來的費用一般只會比所交的保費稍高一些,不會太多. 理財型的險種: 教育金, 養老金, 定期返還等類型的. 相對於保障型的險種來說,收益比較好. 比較: 1. 一眼看過去, 大家都會覺得理財型的險種好, 因為存了之後後期就會有多少多少的收益,而保障型的則不會,存來存去也才拿回一點兒錢. 這是大多數人的心理. 2. 但有一點一定要注意, 我們是不是能保證自己不生病,不出意外呢? 3. 反言之, 如果您提前做好了保障,再去購買理財險或投資其它. 當風險來臨時,保障險已經可以幫我們規避了大部分的風險問題了, 我們就不用去急於動用其它投資渠道的錢. 而保證它們可以按我們預計的去進行,獲得應有的收益. 4. 教育險也一樣, 父母的保障都沒有, 談何來說小孩子的教育. 如果現在家裡發生事情,等著錢去救命,您還會說那錢要留著等孩子將來上學用嗎?