理財產品不超過6個點安全嗎

Ⅰ 保監會有規定不能出超過6%的理財產品嗎

還是做小額借貸這一塊兒比較靠譜，而且銀監會對這方面的安全性重視度非常高

Ⅱ 銀行理財產品一定安全嗎

一般來說，理財產品的安全要看的是資金安全還是本金安全。
資金安全主要看的是理財產品到期後能不能按期兌付，即會不會違約。如果不能按期兌付，就算收益再高也沒什麼用。從這方面來說，銀行理財即便不再保本，但資金還是安全的，因為到目前為止，沒有聽說過哪家銀行的理財產品出現過違約的情況。當然，如果只是銀行代銷的其他機構的理財產品，還是有可能出現違約的。
而本金安全，就主要是看買了理財產品之後會不會虧錢。從理論上來看，銀行的保本理財具有保本承諾，所以一般本金是不會出現虧損的。在銀行理財不再承諾保本之後，顯然就存在了虧損的可能，所以投資者的擔心也不無道理。不過從實際來看，即使銀行理財不再保本，也並不意味著銀行理財的本金就不安全了。
為什麼不再保本並不意味著銀行理財不安全了？
首先，很多銀行理財即便不承諾保本，但本身風險也是比較低的，出現虧損的可能性很小。大多數銀行理財都是偏向穩健的，其投資的資產多為可產生穩定收益的資產，雖然這些銀行理財收益率不是很高，但出現虧損的可能性也比較低。有些不承諾保本的銀行理財，甚至幾乎就不會出現虧損，比如現金管理類產品。
或許，各銀行的理財子公司紛紛成立起來之後，會有一批高風險的銀行理財產品出現（理財子公司的產品可直接投資股票），但這類銀行理財產品一般都會有較高的預期收益率或者以凈值化產品的形式出現，比較好辨識，如果不想本金冒太大虧損風險，不買這類銀行理財便是。所以只要對收益率沒有太高的要求，買銀行理財，本金還是相對安全的，只是少了一個保本承諾而已。
其次，雖然絕大多數銀行保本理財以後都會消失，但還有一種保本理財可能還能繼續存在，那就是結構性存款。資管新規要求理財產品打破剛性兌付，但並沒有把結構性存款納入進去，或許是把結構性存款定性成了存款，因為在央行的存款統計數據中，也是把結構性存款歸為存款的一種。不過，從產品的設計上看，結構性存款更像是理財產品，而不是存款，所以結構性存款更多被看成是一種銀行理財。
而結構性存款不僅能保本，而且還能保障最低收益率。既然不受資管新規的影響，即便其他銀行保本理財都消失了，結構性存款可能也會繼續存在。

Ⅲ 銀行里的非保本理財，收益在4%-5%之間的風險大嗎

銀行理財產品屬於低風險低收益理財產品，風險等級和國債、貨幣基金理財產品差不多,安全性能在理財產品中屬於最高級，但是和存款相比，還是無法比擬的。目前理財產品已經沒有保本一說，全部為非保本浮動型。

第三，銀行理財的風險點

一是產品實際收益的風險：理財產品購置未到期，遇到央行調整存款利率，產品的預期收益率可能並不會隨之予以調整。如果銀行產品產品的兌付收益率低於通貨膨脹率，可能面臨著實際收益為負數的風險；二是政策或者人為操縱的風險：如果國家金融政策發生變化，或者銀行工作人員違約操縱，就有可能影響理財產品的銷售和客戶的收益；三是流動性風險：客戶提前支取，終止合同，只能喪失收益了。

總而言之，銀行理財產品的收益並不是很多，風險小得很，理財期限多為短期投資，基本就是一年內的理財期限，沒有長期理財的產品，期限越短理財收益越小，風險相應地就越小。

Ⅳ 各大銀行理財產品安全嗎

各大銀行的理財產品還是比較安全的。但是在收益方面都是有風險的，任何理財產品都是有風險的，具體風險大小是根據理財產品確定的。

(4)理財產品不超過6個點安全嗎擴展閱讀：

《商業銀行理財業務監督管理辦法》第二十七條商業銀行應當採用科學合理的方法，根據理財產品的投資組合、同類產品過往業績和風險水平等因素，對擬銷售的理財產品進行風險評級。理財產品風險評級結果應當以風險等級體現，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。

第二十八條商業銀行應當對非機構投資者的風險承受能力進行評估，確定投資者風險承受能力等級，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。商業銀行不得在風險承受能力評估過程中誤導投資者或者代為操作，確保風險承受能力評估結果的真實性和有效性。