互聯網保險產品一般都具以下特點：1、保費低。2、保險條款簡易明了，方便客戶閱覽與快速理解。3、互聯網保險產品的市場定位鮮明，在一定意義上填補了傳統保險覆蓋面的空白，使得保險消費成為消費者自願、自然的選擇。4、在線購買便捷、在線理賠方便直接。
㈡ 互聯網保險產品優點，怎麼選擇更好
㈢ 互聯網保險會逐步取代傳統保險公司嗎
取代不了的！
互聯網保險還不成熟，售後服務存在很大的問題；
相反傳統的保險公司正在積極應對互聯網普及的趨勢，正在走線上線下經營相結合，線下服務的路線。
㈣ 最近很多互聯網保險產品。很感興趣。但是不知道選擇哪一個平台的比較好！求推薦
同事從小雨傘保險那買了一款門診險，理賠很方便，簡單拍照就可以，建議去試一下
㈤ 適合互聯網保險的產品有哪些
㈥ 現在流行在網上買保險，這種互聯網保險靠譜嗎
只要是正規的保險公司都是靠譜的，現在比如給支付寶、京東也都推出了他們自己的保險平台服務都是很不錯，互聯網保險節約了很多人力成本，也讓保險業更信息化，能讓用戶有更多的選擇權。
㈦ 一年期的重疾險有沒有必要買
說起來有意思，現在保險公司出新品都扎堆兒，尤其是互聯網平台，簡直你方唱罷我登場，好不熱鬧。而且出的產品也很類似，那就是一年期重疾險。保險公司哪家強，我剛好整理了相關內容，希望對你有幫助：最新榜單！全國十大保險公司排名
首先，是已經滲透進我們生活每一滴的騰訊爸爸，推出了一款「微醫保.重疾險」；緊接著，另外一個馬爸爸，推出了一款「平安i康保·重疾」；當然，第三個馬爸爸的平台上也長期趴著類似的短期重疾險。
不過，對於這類產品，業界存在兩種比較極端的看法。一種愛慕它的簡單、低價，更有人甚至奉行保險就買一年期消費型的信念；另一種嫌棄它的短期和變數，認為不如直接買長期險來得省心劃算。
那麼，對於消費者而言，到底值不值得買，我們不妨先問自己三個問題。
Q1：一年期重疾險真的便宜嗎？
答：It depends（記住，這是非常好的一個詞，在面試當中非常有用，當你不知道該說yes or no的時候就假裝高明說出這個詞實際是為自己思考爭取時間，哈哈哈，知識點哎）。從短期來看，一年期重疾險當然便宜，但是，拉長到幾十年以後甚至終身，那就不一定了。
找了兩個產品大概比較了一下，對於小孩子來講，因為費率便宜，直接買長期的反而更劃算；但是隨著年齡的增長，這個天平就會開始傾斜，過了某個點，如40歲，短期險的總保費可能更低。而且這個假設還默認了一個前提，那就是整個過程不出險。舉個極端一點的例子，如果客戶在買了一年之後就出險，那麼不管是誰，肯定是一年期產品更便宜。（其實也不是不可能，前幾天剛有代理人問我朋友買了重疾險還沒出猶豫期就查出重疾了怎麼辦的問題）。
Q2：一年期重疾險停售了不給續保怎麼辦？
答：這個可能是反對派不喜歡一年期重疾險的主要原因。這個問題，確實是個問題，所有的短期險，尤其是醫療險（因為醫療險基本都是短期的沒有長期的）只要沒有承諾保證續保的，都存在這個問題。但是這個問題在重疾險上沒有醫療險那麼突出，因為，重疾險是給付型產品，所以某種意義上來說，不存在「理賠之後次年是否可以續保的問題」。當然，作為一款短期產品，一年期重疾險當然存在停售了不給續保的問題。所以，我一直講，不能光買短期重疾險。要能做到和長期重疾險搭配補充、取長補短，那便是極好的。
Q3：那我們買一年期重疾險做啥子呀？
答：首先，它當然還是便宜。乃們都知道，萬一真得了癌症，三五十萬跟玩兒似的就沒了，百萬保障或許都只能應付幾個月（別不信，真事兒）。但是，不管是誰，要一下子買到百萬保額，真不是容易的事兒。所以，一年期重疾險，對以下人群來講是真心實用：
a、對剛畢業的大學生/白領/未結婚/收入有限的年輕人，真要一下子掏出幾千上萬買重疾險，恐怕有壓力，可以先用幾百塊錢為自己建立最基本的重疾保障，等有能力之後再補充長期險種；
b、已經購買了幾十萬重疾險但是再買有壓力的人群，話說八卦姐也是買了50萬之後停留了很久才買的另外一個50萬，如果你覺得短時間內沒有實力再買長期或終身重疾險，但是家庭責任又比較重的時期，可以用一年期重疾險輕松打造百萬保障；
c、年齡稍大不易購買長期重疾險的人，說實在的，總有過了40甚至快或超過50歲的人問急需重疾險，該怎麼買。這種時候我總答復，第一，保費不便宜，有可能倒掛；第二，選擇很少了，能買的保額也很有限，超過10萬/15萬就要體檢。所以，意義不大。而一年期重疾險在這方面相對會寬泛很多。
思考完上面的問題之後，值不值得買，是不是自己心裡有一桿稱了呢。
如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險！，