⑴ 是說向某保險然後出現某問題，保險公司要進行賠償是不是賠的要比我們投資的多為什麼保險公司不會虧
就單個保戶而言，如果出了險，賠付金額一般都會比保費高甚至高很多。但根據大數法則，只要同時期投保的人越多，出險的人是少數，那麼賠款就會低於總的保費收入。假比某年有1萬人投保，每人保費200元，保費總計200萬，若100人發生保險事故，每人賠付5000元，則賠款為50萬。所以保險公司會拚命拉客戶，投保的人多了，盈利就會多。而且在發達國家，年度的賠款與保費收入基本相當，他們靠保費的投資來盈利。
所以高風險的保險公司是不會入保的，如地震，毀滅性非常大和廣，一個城市都毀滅了，保險公司賠不起。還有老年人，生病或死亡概率非常高，保險公司一般拒保。
⑵ 保險公司的理賠解釋是對的嗎
通過你的描述不知道你的車輛是不是屬於公司的，還是屬於個人的。為什麼還有什麼公司與個人的商業保險費用高低的問題。鑒於這么復雜的問題，建議你直接跟該保險公司打熱線電話反饋，看該保險公司如何說，再不行就進行投訴。
⑶ 保險公司的賠付合理嗎
特殊事情特殊處理，可能您的事情，級別低的保險公司沒辦法處理，畢竟人家也不容易，按章程來辦事。
你可以通過 高一級別的 保險部門或者 地震區臨時解決民問題的部門協助解決。。。
⑷ 保險公司賠償偏低
"一次定損,不再補損"只要你簽字了，就表示同意，法律上是沒問題的，因為屬於雙方真實意思的表達（只要你沒被強迫）。對於物價，只能自己調查了，如果不同意保險公司維修或者不同意保險公司的定價，舉證責任在自己，因為根據保單保險公司只有義務將受損標的恢復原狀，而且被保險人不能額外獲益。
⑸ 保險公司的賠償合理嗎
保險公司賠付是有賠付標準的，目前不清楚你所說的其他費用是什麼，單就醫葯費來說。對於保險公司來說，醫保范圍以外的葯是不給予報銷的，撞人肯定有後期一次性補償費用，這個費用保險公司也是要砍的，因為這個費用彈性高，水分大，保險公司醫療審核人員依照交通事故補償條例來計算，具體金額因不同省份而不同。
據你所說的大客車交的有全保，保額限度50萬元。按我理解，可能是三者險限額為50W，但是你說全保，我不敢確定是否有不計免賠，如果沒有的話，車損險有15%的免陪，三者有20%的免陪，如果營業用車輛在保險期內多次出險的話，從第三次開始每次加扣5%的免陪。
⑹ 交通事故，保險公司理賠太少，求教各位
您的具體傷情是什麼？您是哪一個地區的？保險公司賠付給您的時候，您有沒有簽訂什麼文件？您住院多長時間？住院費用花費了多少？賠償數目直接跟這些有關，如果構成傷殘了還會涉及到具體的傷殘費用