房地產建築工程保險案例

① 房屋建築保險是如何理賠的

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

您好！房屋建築保險是家財險的一種，而常見的家財險理賠流程如下圖：

如果投保人想順利獲得房屋建築保險的賠償，出險後一定要在規定時間內及時報案，然後還要向保險公司提供保險單、損失清單和其他必要的單證，以免影響理賠進度。

② 一個房地產建築項目，請問要不要買下建築工程一切險

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

您好，建議是買建築工程一切險，來防範風險。當然具體的情況，還是需要根據您項目的要求等諸多因素來確定。在保障建築工程的同時也需要關注人身的風險，在此給您推薦，目前提供多達15家保險公司意外險產品，您可以對產品進行對比選擇適合您的保險。另外您也可以致電4006788618，我們會為您推薦適合的保險。以下推薦一些綜合保險給您參考：

華泰「金領人生」綜合意外傷害保險
涵蓋高額意外傷害、意外醫療、交通工具保障，適合經常出差的商旅人士等購買。
1、普通意外保險金50萬元，意外醫療保險金5萬元；
2、航空意外保險金高達200萬元，火車、輪船、汽車保險金50萬元；

「太平福壽」意外傷害保險
太平人壽是一款保障全面的綜合意外傷害保險，保障額度均衡，非常適合作為社保補充進行購買。
1、普通意外保險金10萬元，意外醫療保險金2萬元；
2、飛機意外保險金50萬元，火車輪船保險金20萬元，客運汽車保險金15萬元；

了解更多意外險產品請訪問>>綜合意外險大全

③ 那些保險公司有工程保險給一些工程保險案例來看看吧！謝謝

財產保險公司一般都有這個險種。分好幾種有建築安裝保險、工程一切險、工程安裝一切險。我不清楚你想問什麼案例。保什麼險種要看你的工程是什麼，想保什麼，風險在什麼地方，要綜合考慮。

④ 有個建築工程一切險案例題，不知如何解答，問題如下

賠償11000000元。因為這屬於財產險，不能在賠付上讓被保險人或者受益人得到額外的收益。不管造價是多少，都只在保險金額的范圍內，以實際損失額賠付。如果實際損失超過保險金額的，超出部分保險公司不負責賠償。但是，事故發生後，被保險人為了減少損失而支付的必要的、合理的費用，保險公司也要承擔。

⑤ 什麼是建築工程保險

建築工程保險的被保險人大致包括方面①工程所有人，即建築工程的最後所有者。

②工程承包人，即負責承建該項工程的施工單位，可分為主承包人和分承包人，分承包人是向主承包人承包部分工程的施工單位。

③技術顧問，即由所有人聘請的建築師、設計師、工程師和其他專業顧問，代表所有人監督工程合同執行的單位或個人。

④其他關系方，如貸款銀行或債權人等。當存在多個被保險人時，一般由一方出面投保，並負責支付保費，申報保險期間風險變動情況，提出原始索賠等。

承包項目1.建築施工合同中規定的建築工程，包括永久工程、臨時工程以及工地上的物材。

2.建築用的機器設備，包括施工用的各種機器如起重機、打樁機、鏟車、推土機、汽車；各種設備如水泥攪拌設備、臨時供水及供電設備、傳送裝置、腳手架等，均可投保。

3.工地上原有的財產物資，包括工程所有人或承包人在工地上的房屋建築物及其他財產物資，由於施工過程中的意外而造成的損失危險，保險人亦可承保。

4.安裝工程項目，即建築工程項目中需要進行機器設備或其他設施安裝的項目，如電梯及發電、取暖、空調等機器設備的安裝存在的危險予以承保。

5.損害賠償責任，即建築過程中因意外事故導致他人損害並依法應承當的損害賠償責任，雖是責任保險中的承保對象，亦可作為建築工程保險項目之一加以承保。

⑥ 建築工程險的王要保險項目是

我在建築第一街看到的，不知道對不對！
建築工程購買保險，一般有以下幾部分：
1、建築工程一切險並附加第三者責任險（針對工程物質損失和對因工程造成第三方人員傷亡或物質損失應承擔的賠償責任）
2、施工人員意外傷害保險（國家部分地區已經開始強制購買社會保險了，如果購買社保了就可以不購買這個意外險了）
3、僱主責任險（主要保甲方管理人員在工地里發生意外傷亡事故，因為他們不是施工人員，不能從施工人員意外裡面賠償，這個不是強制的，企業算福利吧，甲方人員一般都有工傷保險。
二、保費承擔：
1、工程險的保費最終承擔者都是業主。但是實際操作中甲方、乙方都能購買，具體說來購買一般要看施工的總包合同的約定。裡面會寫明的，到底說來出面購買。如果合同中沒有明確，但是施工方的報價裡面已經含工程保險了，則由施工方來購買。
2、施工人員的意外傷害保險，一般都是施工隊在負擔，總包合同另有約定除外。
3、僱主責任，這個一般都是甲方自己負擔，也不一定會購買，看甲方領導的想法了。
三、費率：
關於建築工程一切險保費差距就特別大了，因為工程的總類很多，我沒法拍腦袋告訴你。一般會參考工程類型，總合同金額。施工企業資質等東西，這個可以給更詳細的信息估算出來。
四、責任范圍
1、在本保險期限內，若本保險單明細表中分項列明的保險財產在列明的工地范圍內，因本保險單除外責任外的任何自然災害或意外事故造成的物質損壞或滅失（以下簡稱「損失」），本公司按本保險單的規定負責賠償。
2、對經本保險單列明的因發生上述損失所產生的有關費用，本公司亦可負責賠償。本公司對每一保險項目的賠償責任均不得超過本保險單明細表中對應列明的分項保險金額以及
本保險單特別條款或批單中規定的其他適用的賠償限額。但在任何情況下，本公司在本保險單項下承擔的對物質損失的最高賠償責任不得超過本保險單明細表中列明的總保險金額。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑦ 建築工程安全事故案例

建築物外牆脫落致損致傷，責任如何追溯？風險如何應對？-工保網

2、風險應對

隨著國內新建高層住宅項目數量與老舊住宅小區的使用年限不斷增加，建築物「外牆脫落」風險也不斷提高。作為「外牆脫落」風險事故的相關責任主體，建設單位、業主、物業服務公司都亟需有效的風險應對手段，避免風險事故對自身造成的經濟賠償損失。

建設單位

建設單位的「外牆脫落」質量安全責任主要集中質量保證期間，如上文所述，所涉項目工程主要包括「外牆保溫工程」與「外牆外飾工程」，質保期時間分別為5年和2年。

建設單位防範應對「外牆脫落」風險的主要方式，除了在完工階段依據相應標准規范對項目工程進行嚴格驗收，還應充分利用工程保險這一有效風險管理工具，防範和化解各類質量安全風險。

IDI工程質量潛在缺陷保險

是指項目工程因設計、材料和施工等原因造成質量不符合工程建設強制性標准以及合同的約定，在使用過程中暴露出包括建築物漏水、裂縫、傾斜、外牆脫落等質量缺陷而產生的修復賠償責任，由保險公司承擔重置維修或損失賠償責任的保險。

但需要注意的是，IDI工程質量潛在缺陷保險的保險賠償責任僅限於建築物質量缺陷本身的重置維修或損失賠償費用。其主要作用在於覆蓋整個建設生命周期的風險管理服務，從技術、用料、管理等源頭上避免質量安全風險的發生。

物業公司

物業公司接受業主委託，以收取物業管理費形式提供包括建築物外牆檢查、維修、管理等物業管理服務，同時承擔相應的損失損傷賠償責任。實務中，許多物業公司缺乏相應的安全管理意識，鮮少會對建築物外牆進行定期排查、維修，同時維修所涉費用不菲，物業公司往往難以做到有效維修。因此，物業公司存在較大的賠償責任風險。

依據《物業服務收費管理辦法》和《物業服務定價成本監審辦法》規定，物業費中應包括公眾責任保險的投保費用。由此可見，除了建設單位可以利用保險力量有效防範和規避建築物外牆脫落風險，物業公司同樣可以通過保險投保，利用保險賠付轉移自身的風險事故賠償責任。

公眾責任保險

公眾責任保險以被保險人的公眾責任為承保對象，提供被保險人在保險單明細表中列明的地點范圍內依法從事生產、經營等活動以及由於意外事故造成第三者財產或人身的損失或費用，依法應由被保險人承擔的民事賠償責任。

業主

由於造成外牆脫落的主要風險原因質量保證時間較短，客觀上，業主承擔著較大的質量安全風險責任。同時，小業主雖然擁有對建築物共有部分的管理權利，但卻缺乏相應的檢查、維修、管理能力與精力，防範應對「外牆脫落」風險的主要方式即是委託專業物業服務公司代為管理。

近年來，高層建築物外牆脫落事故頻繁發生，造成了嚴重的人身生命與財產安全風險。開發商、業主、物業公司作為風險事故的主要責任主體，應積極排查並採取包括保險投保等風險管理工具，防範避免風險事故發生，有效應對風險事故損失。

⑧ 求建築工程保險的案例分析

案例1某工程合同規定2007.10.30竣工，在實際施工過程中，先後因下列原因導致關鍵線路中的工程延誤93天．
（1)2007.5.10-5.19日，因設計變更等候圖紙停工10天
（2）2007.5.15-5.25日，因正常陰雨氣候影響施工質量，監理工程師下令停工11天
（3）2007.5.20-7.20日，因承包商設備故障而停工61天
（4）2007.7.15-7.25日．發生了合同規定的不可抗力事件而停工11天．
問題：1）承包商應要求工期延長索賠多少天？為什麼？
2）監理工程師應批准承包商展延工期多少天？為什麼？
3）如果業主仍要求承包商在原定的工期內竣工，監理工程師應如何處理？

答案
因設計變更等候圖紙停工10天
監理工程師下令停工11天
不可抗力事件停工11天 總計32天
以上32天可在工期中順延，在合同約定中，這屬於甲方（業主）的責任范圍；而承包商（乙方）由於自己設備故障而停工的61天，屬於乙方責任范圍，無工期順延理由。
合同規定2007.10.30竣工，承包商只能在此日期順延32天交工，否則，即為違約，應按合同約定中的處罰條款執行。
案例 2
徐某於２００２年１月８日與Ａ房地產公司簽訂了一份購房認購書。雙方約定，徐某購買Ａ房地產公司房屋一套，房價款為２３．７萬元，同時，雙方在認購條件一款中作出約定：「認購方在簽訂認購書時交納認購定金３萬元，於２００２年１月２１日至１月３０日期間，攜認購書及其他相關文件到銷售中心與賣方簽約。如認購方未在認購期限內，與賣方就認購物業一事簽訂商品房預售合同及其他相關文件，則賣方有權解除本認購書的履行，並將認購方已購物業另行處理，且認購方已交定金將不予退還。」後

徐某得知開發商沒有預售許可證後，又提出待開發商取得預售許可證後再簽訂預售合同並付首付款，被開發商拒絕。這種情況下，徐某將Ａ房產公司訴至法院，要求雙倍返還定金６萬元。

一審法院審理時認為，本案爭議焦點有三個：認購書是否有效；３萬元的性質；原告事先是否知道被告沒有預售許可證。一審法院經審理認為，商品房預售必須具有預售許可證，而Ａ房地產公司未取得預售許可證，違反了法律的強制性規定，認定認購書無效。認購書被確定無效後，定金即失去擔保效力，判決被告返還徐某定金３萬元，駁回徐某要求雙倍返還定金的訴訟請求。

徐某不服一審判決，向中級人民法院提起上訴，。二審法院經審理認為，雙方當事人簽訂的認購書約定了定金條款，符合以交付定金作為訂立主合同擔保的法律特徵，應視為有效。該認購書中約定的立約定金的生效是獨立的，在主合同之前就已成立。徐某已按認購書的規定交納了定金，故該認購書的效力自其交付定金後即已存在，且對雙方均有約束力。在執行認購書的過程中徐某並無違約行為，導致雙方不能簽訂主合同系因Ａ公司未取得商品房預售許可證，無權預售商品房。該責任應全部由Ａ公司承擔。據此，判決Ａ公司雙倍返還徐某的定金６萬元。

案例點評

簽訂預售商品房之前簽訂的認購書或訂購單，其性質有兩種：一是預約合同，即約定將來簽訂正式的商品房買賣或預售合同；二是如果認購書或訂購單具備商品房買賣合同的主要內容，並且出賣方已經按約定收取購房款的，則認購書、訂購書屬商品房買賣合同。認購書或訂購單中約定認購金或定金，雙方並無約定如未能簽訂合同，要求雙倍返還或不退定金等約定的，則認購金或定金只具有預付款的性質。如雙方未達成商品房買賣協議，定金或認購金應退還。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定，「出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的，如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應當按照法律關於定金的規定處理；因不可歸責於當事人雙方的事由，導致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應當將定金返還買受人」。本案中，徐某和Ａ房產公司未簽訂商品房買賣合同的原因是Ａ公司未取得預售許可證。因此，基於一方的原因未能訂立商品房買賣合同，應按定金罰則處理，二審法院的判決是正確的。