⑴ 中國人壽理財型保險利率是多少
各家公司不一樣，現在的演示利率一般分高中低三檔，分別是6%、4.5%、3%，3%是保底，一般靠譜公司都會按中檔4.5%來做演示，當然可能會有波動，但如果你想追求短期高收益，保險肯定是比不過銀行理財的。
實際上理財型保險和銀行理財的最大區別是功用不同，買銀行理財的目的自然不用想那麼多，只要機構合法，產品風險評級自己可以接受，那自然是利率越高越好；
而理財型保險的重點還是要落在保險這兩個字上，保險更注重資金的安全性、穩定性，在此基礎上理財型保險一般又根據教育金、養老金等不同階段的需求特點，會設置定期返還，這里就又體現了一個確定性，保證你在某個特定用錢的階段有一筆確定金額的資金可用。有了這么多的限制，短期的收益率自然就會稍遜色於銀行理財了。
不過，用現在的眼光看，銀行理財收益是可能高過保險，可是幾十年後呢，那會兒的利率還能有現在的高嗎？理財基本都是短期行為，那利率一定會隨著市場利率的變化而變化，前兩年理財還有6%左右的利率，但現在的理財也就4.5%左右了，再以後呢，誰知道會不會像銀行定期一樣，跌到不足2%呢？
而保險現在看著保底可能也就3%，可是這可是保底寫進合同的，高的時候它會隨著高，再低也有個底。
綜上，還是那句話「雞蛋不要放在同一個籃子里」，可以兩者相結合，這樣既能保證收益，又兼顧了資金的安全性
⑵ 關於保險理財與銀行利率的問題
1、保險更注重保障，分紅險的分紅是不確定的，所以跟銀行的固定利率是無法比德，很多業務員在客戶面前吹噓以前的業績，但是那不能說明什麼的。按照相關規定，分紅和保險公司的經營業績有關，在每個會計年度業績的的一定比例分配，而經營業績是不確定的，所以分紅是不確定的，現在無法計算的，聽說嘉禾這兩年的效益並不好，公司規模不大，希望提高警惕，搞明白再弄這些東西，別讓他們忽悠了，比如07年買了一份分紅保險，07年（經濟發展比較好）度分紅每一萬400多，不過08年（金融危機）每一萬只分到不到一百。
2、保險的本質是保障,存款是一個應急的現金.當然沒有最劃算的保險，只有最適合的保險。保險產品各種各樣，針對不同需要的客戶有不同的保險或保險組合，這要根據你的具體情況而定。適合的才是最好和最劃算的。
3、仔細看合同，如果現在沒出保單的話可直接申請撤單，沒有任何損失，出了保單在你簽字確認的10天內（不是工作日）可以申請退保，沒有任何損失，如果超過10天再退保只能拿回現金價值，就會損失30%左右，3萬的話你只能拿回21000元。
我曾經在券商做過投顧，在保險做過組訓，在銀行也做過，一般壽險產品業務員的提成在15%-30%，也就是說你買3萬，他可以拿5000-9000元的傭金，你自己好好考慮。
⑶ 在銀行辦理的銀行代理保險，有保底利率，但是合同上寫了保底利率以上的利率是不確定的，可是銀行的人寫了
銀行理財不是很熟，第一，看這個約定有沒有違背一些理財保險的強制規定，比如禁止約定固定收益等等，有些保險種類是有限制的。如果是上述情況，就無效。第二是承諾的人是什麼身份，無權做出承諾的，自然承諾無效。目測情況比較悲觀，也許業務員為了拉業務，而且覺得絕對不會賠，才寫得承諾。另外，他自己留的那份合同有沒有記載承諾呢?那一份是要上交的
⑷ 我以前買的理財保險說是四點多的息,現在公司要改到三點多息對我有影響嗎
所以我相信很多人其實是知道買的就是保險，但他們之所以還是選擇購買保險，是因為保險的預期收益比存款高很多。
比如同樣是5萬元3年，存款獲得總利息只有5000元左右，而保險同樣的額度預期可以獲得7000元左右，比存款多出2000元，這么大的收益差距很多人都會心動。
⑸ 把理財險的最低利率保證發朋友圈違反了什麼規定
我不認為發布理財險中部分保單價值的最低保證利率違規。當然國內保險監管一直是高壓態勢，我個人無論朋友圈還是跟客戶實際溝通都會很謹慎，合規展業。
如果一定說有違規，應該是把保險產品和理財產品混同容易產生誤導，這類的規定。因為客戶看了很容易覺得是按我投入的錢給我最低利率，而實際上諸如年金類保險的利益計算是很復雜的，遠沒這么簡單。
⑹ 有一個理財保險 年利率達到5.3 最低保證利率為2%. 忘了是哪個保險公司了 請回答一下
估計是某些小公司的萬能險。這類險種的利率是不確定的，某段時期的高利率是用來吸引客戶的，不會每年都那麼高的利率的。而且這些小公司的萬能險利率過高是有很大風險的，保監會早已針對一些不正常的高利率進行處罰了，具體可以網路一下相關新聞還要保監會網站上的處罰公告。
你可以搜一下關鍵字前海人壽、生命人壽，萬能險處罰等的相關新聞。