Ⅰ 車被撞了，然後報了保險。開始沒有找到責任人，只能理賠百分之七十，現在找到了可以全賠嗎
建議把保險合同認真看一遍，責任免除裡面有沒有這條規定，如果沒有的話。請保險代理人過來幫您解釋清楚
Ⅱ 車禍百分之七十保險公司可以報百分之好多
交強險先賠付100%，剩餘商業險按交警認定，全責100%，主責70%，同責50%，次責30%。
Ⅲ 我買的平安保險，也是全保，撞到人了，我的主責，但是保險公司說只能報銷百分之七十醫療費用怎麼辦
你是主責，你應該賠償對方70%的損失。對方的另外一部分損失由對方自己承擔（對方是次要責任，對方也要承擔一部分自己的損失）。
你應該賠償的70%由保險公司替你賠償。
Ⅳ 保險公司理賠時為什麼只給我報銷70%的修理費
發生交通事故對方逃離現場且無法找到對方的話，按一般規則保險公司是只賠償70%的。至於你說的情況，就看你想保險公司報案的時候是怎麼說的，以及交警在事故認定書上是怎麼寫的。若向保險公司報案時及交警事故認定書上寫明對方逃離無法找到的話，那你就只能認了。若交警事故認定書上有寫明雙方信息，已按事故中雙方的行為認定你全責對方無責的話，你可去法院起訴保險公司，要求賠償剩餘的30%（前提是你投保了不計免賠險）。是否有此必要，你自己衡量。
另外還有100元的問題是這樣的。即使事故中對方無責，根據相關法律規定，應在對方的交強險中賠償你的車輛損失100元。也就是說你有100元要到對方車輛的保險公司去理賠。為了方便，只要你提供對方車輛交強險的保單的話，這100元可以順便在你自己車輛的保險公司理賠。但你提供不出，只好自己去找對方車輛的保險公司去賠了。
Ⅳ 交通事故中我付全責，購買了不計免賠，保險公司只賠了百分之七十，是不是少賠了
通事故中你付全責，肇事車輛購買了全險並購買了不計免賠，保險公司只賠了百分之七十，一定是少賠了。
正常的賠償是損失總額的95-100%。
因為在交強險限額內是全部賠償的。
超過交強險的部分，按照事故責任比例賠償，因為是全責，保險公司就應當全部賠償。
估計是受害人醫療費較多，保險公司不同意賠償非醫保用葯，才扣除部分不賠償的。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
Ⅵ 我付主要責任是不是是不是保險公司只能賠給我百分之七十
如果確定你是主要責任。保險是只能賠償你70%，另外的30%應該是摩托車一方賠償你。因為對方有30%的責任。保險公司只能賠償你責任范圍內的損失，你是主要責任佔70%。
你這個事故，可以找交警說一下，給你開個全責的事故責任認定書，你要是全責的話，你的損失保險公司要全部賠償。還要賠償你給對方的2000元，但必須有對方提供的修車發票。
以後記住，你有全險，發生事故後要先報警和保險公司。然後由交警劃分責任，拿到認定書後按照認定書劃分的責任比例來賠償損失，不要個人先墊付錢，要等保險公司賠償給對方錢，你個人不能掏錢賠償，你個人賠償的錢，要是沒發票的，或者不符合保險公司規定的，保險是不能報銷的。
正常來說，你和對方的事故，你是主要責任，那麼對方就是次要責任。你的交強險先行賠償對方2000元的修車費，超出2000的部分，你承擔70%，由你的保險公司報銷。對方自己承擔30%。同樣，你的車損也是對方的交強險先行賠償2000元。超出2000的部分，你自己承擔70%，對方承擔30%。需要你承擔的這70%，由你的保險公司用你的商業險賠償你。估計對方也沒有交強險，沒有交強險的，對方交強險賠償的2000元，也是由他個人支付的。這是法律的規定。
所以你的事故中修車1萬元，保險公司最多能賠償你70%，還剩下的30%，由對方的保險公司賠償你，對方沒有保險的，有對方個人承擔。除非你能拿到你是全責的事故責任認定書。
Ⅶ 保險公司說 只能報銷百分之七十五剩下的百分之二十五要自己出
一個是責任劃分比如全責，主要，次要就會比例了，當然如果沒有不計免賠也會，還有些自費項目等等
Ⅷ 保險公司醫療險報銷社保報銷後的百分之七十，合理嗎
保險公司的賠付與社保是根本扯不上關系的，二者沒有任何聯系！保險公司在動員別人參保的時候應該已經詳細說明了賠付標准，你找出來合同看一下就可以了。
Ⅸ 保險只想賠付百分之七十
不應該，按理說你投保了無法找到第三方特約險，保險公司應該賠付你全部的維修費用！如果不賠的話，你可以去保監會投訴該保險公司！！望採納，謝謝！！！