㈠ 保險是否有避稅、避債的功能。
保險除了保障功能外，根據國家法律規定，還具備以下功能：1、保險――全球公認的財產保全最佳方案人壽保單不納入破產債權。《公司法》規定，私營企業和合夥企業都需要業主承擔無限責任，償債范圍包括了業主的私有財產。 我國法律規定，人身保險金不屬於破產債權，即在債務人破產的情況下，債權人不能通過要求債務人退保其人壽保單追索保單解約的現金價值。案例：美國安然公司2002年破產，其主席及首席執行官肯尼思·萊夫妻2000年2月購買了3700萬美元的人壽保險。公司所有資產被破產清算，但這些保險受法律保護。窮困潦倒的情況下兩人按保險合同，每年可從保單中領取92萬美元的年金安享晚年。2、受益保險金不用於抵債受益人的保險金請求權來自人身保險合同的規定，故受益人獲得的保險金不屬於被保險人的遺產，既不納入遺產分配，也不用於清償被保險人生前債務。我國《合同法》第七十三條規定：因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可向人民法院請求以自己名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。註：最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第十二條：債務人自身的債權是指基於扶養、撫養、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬：退休金、養老金、撫恤金、安置費、人身保險、人身傷害賠償請求權等。3、合法保單是不被查封罰沒的財產合法保單財產私有化。《保險法》第二十四條規定：「任何單位或個人都不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。」其他理財工具決不具有的安全性能。4、不存在爭議的財產分配《保險法》第六十一條人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。 案例：家裡的「頂樑柱」突然去世，後任妻子和前妻所生的兒子為「頂樑柱」留下來的巨額保險究竟屬於誰對簿公堂。遼陽市中級人民法院做出了判決，按照《保險法》中不看「關系」而看「受益人」的原則，將價值2162010元的「天價保單」的賠付額判給了投保人滕某某在買保險時所指定的受益人：兒子滕某。《繼承法》第10條規定：「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。……本法所說的子女，包括非婚生子女……。」 讓您的財富按照您的意願支配。5、不需要納稅且不能隨意質押《個人所得稅法》第四條規定保險賠款免納個人所得稅。人壽保險的保險單，必須被保險人書面同意，才可轉讓或者質押。
㈡ 分紅型保險可以避稅避債嗎
分紅型保險：分紅險的紅利不比銀行利息好,更是將「活錢」變成「死錢」.投保人絕大部份人會在兩年內感覺上當而退保,(合同期內，客戶要解除合同時,保險公司是要扣相當一部份金額.而銀行只將定期的利息以活期算。)因此，該險種是保險公司最賺錢的險種。除非你是錢多了沒地方花或在洗黑錢才需要該險種，否則，該險種是絕大部份人所不需要的。它的最好作用應該大概是用來洗黑錢。自然也就成了那些貪官污吏們的最愛，把那些來歷不明的「黑錢」以他們的子女名義洗成了」合法」賺得。保險公司也就為他們提供了最佳場所。記住！所謂「保險」就是用來抵禦風險的，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。想理財賺錢或想抵禦貨幣貶值，可以做基金和國債。所以，分紅型保險是以保險的名義騙客戶的錢。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈢ 為什麼說保險可以避稅
在滿足一定條件時，人壽保險能「避債」，定期壽險、終身壽險、兩全保險，都屬於人壽保險的范疇。我們通過幾個案例來看。
一、壽險避債
1、指定未成年子女為受益人
A先生是個生意人，太太為全職主婦，有兩個幼子，均未成年。這幾年行情不錯，A准備擴大生產規模，於是向銀行借了500萬。此外，A比較注重個人風險，為自己買了一份300萬的終身壽險，指定受益人為自己的兩個幼子。
天有不測風雲，在一次意外中，A不幸離世。離世時，留下450萬欠銀行的債務。與此同時，根據保險合同，A的兩個幼子拿到300萬保險賠償金。
那麼，這300萬保險賠償金，要不要償還欠銀行的錢？父債要不要子還？
答案：不需要。
指定受益人為兩個幼子，幼子獲得的300萬保險賠償金，不屬於遺產，不需要償還A先生之前的債務。
2、指定妻子為受益人
還是剛才那個故事，如果指定妻子為受益人，結果就大相徑庭了。
A先生是婚後向銀行借的錢，屬於夫妻共同債務，須由夫妻共同償還，妻子有連帶清償責任。妻子獲得300萬賠償金後，銀行可要求妻子承擔A先生所欠債務的連帶清償責任。
所以說，在指定身故受益人時，應遵守身故受益人是不承擔連帶責任的人，如未成年子女、孫女等。
3、「法定受益人」或未指定受益人
繼續剛才的故事，如果受益人填寫的是「法定」，或未指定受益人。根據保險法規定，300萬賠償金將作為遺產，按照相關法律規定給繼承人。
我國《繼承法》規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值的部分， 繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，A先生的繼承人在繼承300萬保險賠償金的同時，還要償還欠銀行的債務。
一句話概括：人身保險合同中的保險金，不屬於遺產，可以有效「避債」，但未指定受益人或法定受益人，保險金屬於遺產，繼承遺產的同時也要償還債務。
二、刑事犯罪不可「避債」
如果涉及刑事犯罪，法院可以凍結、扣押、查封涉案人的保險。例如：
1、購買保險的資金是違法所得，觸犯了刑法，那麼這筆錢基本上會被依法追繳；
2、在負債或公司財務惡化後投保，也會有非法轉移財產的嫌疑，保險合同有被判為無效的可能；
3、洗錢是不容許的，保險費來自非法途徑，法院可裁定保險公司強行退保。
三、通過保險轉移資產當「老賴」，不可「避債」
想通過保險轉移資產當「老賴」的行為，是行不通的。
舉個例子：
B先生是個「老賴」，賴功實力強，欠錢不還，能拖就拖，托不過就躲，躲不過就轉移資產。
201X年，B先生欠某公司1000萬，還了50萬後就開始賴賬。不僅不還，還在兩年後還為自己的小孩買了700萬的保險。
對方忍無可忍，將B先生告上了法庭，法院強制執行B先生退保。
B先生認為：《保險法》有規定，「保險合同成立後，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同」，意思是「自己欠別人錢的時候，法院不能強制執行保單來還債。
法律不是用來鑽漏洞的，最終法院依法凍結了B先生投保的保單，並退保用以償還債務。不過具體的案件還需具體分析，想通過保險來惡意避債，存在極大的法律風險。
㈣ 都什麼保險避債避稅
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
保險是一種金融理財工具，要想避債避稅，要看具體怎麼操作。法律賦予了保險避債避稅的功能，但這種功能也不是任何情況都可以生效的。比如受益人選擇法定，就不能避債避稅，選擇指定就可以避債避稅。
㈤ 買保險可以避稅嗎
買保險所用的錢，都是稅後收入，既然已經完稅，就沒有避稅一說。即便你說買保險的錢並沒有完稅，那也是在你買保險前已經通過其他途徑避稅或者偷稅漏稅了，跟你買的保險沒有半毛錢關系。除非你買商業保險的保費能夠稅前列支，計算進免稅額裡面了。
㈥ 保險理財產品屬於避稅產品
避稅避債首先不能是惡意為之。
根據實際情況不同，保險確實能一定程度理解為避稅或無意下避債了。具體看怎麼理解。
比如福先生做工程，賺了錢。買了1000萬人身年金險。指定受益人為兒子。而福先生在工地不幸身故，外面又有欠債。那麼這1000萬就不能用去還債。因為不屬於遺產，不能用來還債。也意外身故並非主觀惡意逃債，此時此刻受益人權益大於債權人，就成立。
假如福先生欠了債，故意買保險避債。並沒有意外身故，而是不願意還債。被債主起訴，即使保險現金價值低於1000萬，福先生不想還，就會被法院強制執行。
總體來說，惡意避稅避債行不通。但有時確實有無意間讓避稅避債成立了。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈦ 保險到底能不能起到避稅避債的作用
《保險法》
第二十三條 保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。
保險人未及時履行前款規定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。
任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
1.根據保險法第二十三條規定，並沒有區分人身保險和財產保險。所以兩者都適用。
2.投連險中給付被保險人或者受益人的所有資金仍然屬於「保險金」范疇，也受該法律條款保護。它只是允許保險公司將這筆保險金用於風險更大，收益浮動更高的投資領域，投保人，被保險人或者受益人也相對承擔較大的風險，其他地方與普通的保險並沒有不同。
萬能保險是為了用一個保險合同滿足不同的保險需求而設計的，它的帳戶價值雖然以現金的形式表現但是，它仍然屬於保險金，也受該法律條款保護。部分領取也只是允許投保人預先支取一部分保險金而已（一般來說，只要你支取了，你的保險保障也會同比下降。
另外，保險本身來說只是一個保障制度，它兼具有理財的功能，而非理財產品，只是現在大家都關注了它的理財功能而忽視了它保障的本質。
這個道理就像是股票，他們本質的作用分別是標示在某公司擁有多少比例的所有權，同時兼有流通理財的功能一樣。難道說，你上街買菜的時候你跟買菜的阿姨說，我用某公司多少股的股票買你多少斤的菜？
另一個類似的就是黃金做的項鏈，本質是用來做身上的配飾的。兼有理財的作用。
避稅避債這個是可以肯定的。因為你領取的保險金是合法收入並且不會上交任何的稅收。同樣的，領取的保險金也可以不用於償還債務（當然如果作為領取人的你願意則除外），但是這並不代表你沒有債務了，法律保護的也僅僅是保險金這筆錢而已，如果你用這個錢購買了其他的財產或者在其他渠道產生了利潤一樣是要還債的。
最有名的避債案例就是美國雷曼兄弟的總裁，雷曼破產後留下了大堆的債務，但是它的總裁憑借在職期間所購買的保險仍然過著非常逍遙的生活。
㈧ 保險到底能不能起到避稅避債的作用
保險在保單指定受益人的情況下是有避稅、避債功能。
《保險法》第二十四條規定：「任何單位或個人都不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。」
對於高凈值人群而言，如何將自己的資產有效隔離，不被侵蝕縮水成為重中之重，一般導致資產縮水的原因無外乎：創業失敗、投資失敗、政策影響、婚姻風險、子女揮霍以及生命風險等。風險主要集中在公司資產與個人資產的混淆，直接導致眾多企業主被公司所累，而所謂的「無限責任」保護也根本沒有起到作用。
商業保險就是一個很好的風險管控工具，無論《保險法》、《合同法》還是《公司法》，對於人壽保險均有明確法條確定其資產隔離作用。從資產管理角度來看，不同壽險產品可以取得不同資產管理目的。例如終身壽險可以通過杠桿效應，放大壽險保額，起到資產傳承、避稅保值的效果；分紅年金，可以通過繳費期、領取期的不同設置，起到資產隔離、按需補給的作用。