都說保險是個坑

㈠ 買保險就是個坑，絕對的坑

「買保險有坑?」這個觀點看法好像是越來越深入人心了，其實坑人的不是保險，是人!!!三人成虎 這是個很現實的問題!很多人是真真切切被坑過的，還有些是不了解，聽多了自然就隨大流了。這幾十年，保險行業粗放式的發展，確實有太多不好的事情發生。前幾天有好幾起實名舉報的案例，某音上都可以搜到相關視頻。
這些事情的傳播，很大程度上也在透支保險行業的公信力。也難怪被說是騙人的，輿論的力量是很恐怖的。
「買保險有坑？」是真的有坑還是誤解？
「你買了保險嗎?」很多人會回答，「買了。」如果緊接著問，「你的保險買對了嗎?」「買對?難道保險還能買錯嗎?」以上是有關保險經常會被問到的話題。
其實身邊有不少朋友買了挺多保險，可以拿出保單對照一下，是否踩中以下5點：
1、給小孩買教育金，實際上收益還不如放在余額寶，孩子生病也起不到任何作用;
2、給父母買了重疾險，結果「心臟瓣膜手術」，必須要是「開胸手術」才屬於重疾險賠付范圍，可目前大部分是「微創手術」，不能賠付;
3、親戚在賣保險，礙於情面，買了一堆，表面看覆蓋很齊全，細細一看，要麼保額不足，要麼保額共用，真遇到事，完全扛不住;
4、買了30多份保單，三口之家一年交保費6多萬，實際上，如果有家人去世，保險賠付，僅為自己已交的保費;
5、保障買錯，根本不知道什麼能賠什麼不能賠，看不懂專業合同，被拒時只能啞巴吃黃連，有苦說不出。
如果你中了以上5個中的一項(不僅限於這5項)，那麼你要重新審視買的保險能否真正起到作用。
在「特殊的國情」下，如果不具備正確配置思路，那是不是會經常出現這樣所謂的「坑」呢?
其實可以仔細分析一下，「買保險有坑」是哪裡說的?誰說的?為什麼這么說?這些人是外行還是內行?
把這些說保險是坑的人的名字列出來!以及具體原因列出來!你一定會發現自己居然不能具體列舉出來!或者列出來以後你會發現那些說保險坑的都是外行不懂保險的人，就沒怎麼了解過保險，沒買過保險!還有就是一些自媒體報道，想一想如果不帶節奏，沒有情緒化的詞語，語不驚人死不休，有人看文章么?
保險本身是復雜的金融產品，哪裡那麼簡單測評。而且保險的需求往往是隱性的，反人性的。對於普通人，很容易誤解，也很容易出現誤導……
不說保險，你如果關注其它東西，也會有人跳出來說坑的，彩票坑不坑，房地產坑不坑，教育產業坑不坑，買車有沒有坑，股市有不有坑……你要找某個東西的缺點，要找茬，就沒有不坑的，何況保險對應的東西是風險不好的東西，需求的隱性化，反人性，復雜的金融屬性……原因很多，所以你感覺很多人說保險坑不足為奇。
保險所涉及的人性和利益糾結可以說比任何行業都要深入……可以說直擊人心，人性，都死涉及最核心最底層的東西，保險也是底限……
我們對保險行業，對保險公司，以及從事保險的人太苛責。這確實是可以理解的。可以說沒有任何一個行業，有保險行業那麼殘酷而又公平，也沒有哪個行業同行之間的競爭詆毀有保險行業那麼嚴重。
保險公司賺錢說心黑，好像是不義之財，投資收益高，規模大，說那是一本萬利，都是空手套白狼，客戶的錢;保險公司虧錢也不對，說沒有實力，沒有能力，把客戶的錢都騙走了，沒有保障;保險業務員掙錢的，就針對首年的傭金或者獎勵激勵方案，說業務員賺得太多，錢都被業務員，拿走哪裡有錢賠，是業務員賺了客戶的錢，拿走了客戶的保額;業務員沒有五險一金，沒有福利保障，沒有底薪，有嚴格考核，又說不穩定，流動性太大，不利於客戶服務，說服務不好;車險返佣現象，包括其它保險也有返佣現象，就如同要求老師、醫生、收銀員返佣一樣的道理，難道他們的工資不是掙得是客戶的錢?是天上掉下來的?你會要求他們返佣嗎?有些公司高底薪，高獎金，高績效，幾萬幾十萬年終獎……好公司人人想進;賺得盆滿缽滿的，還不是國民老公，國民爸爸……各種推崇備至;保險公司理賠的數據沒人看，對社會經濟貢獻沒人關注，保險公司一旦有不賠的，有爭議的案件上訴到法院進行定奪判決的一定成為新聞廣而告之，更有人站出來說保險公司這也不賠那也不賠……真不知道這些東西是從誰的嘴裡出來的，是誰在傳遞這種信息……又有什麼目的……
普通人保險意識的淡薄，對偏見和誤解可見一斑，也只有國家能從更高層面推動保險整體發展……降稅減負，實名制支付，杜絕返佣，打擊一些不合法保險推銷宣傳，規范保險長遠發展……

㈡ 都說保險的坑很大，那買保險還有必要嗎

保險是一定要買的。

第一，這個世界唯一不變的東西就是變化。

各種變化都有可能發生匪夷所思的意外事件，或者說不確定性事件。

而這些事件，可能導致你傾家盪產，甚至病痛終生。如果沒有人幫你一把，你可能永無出頭之日。

保險，會對這種變化做一個對沖，這是你必須要付出的成本，如果你希望求得穩定幸福的人生的話。

伴隨著我國經濟的高速發展，保險行業在最近幾年經過創新發展變得更加規范、便捷和高效。隨著國人文化程度的提高，對保險的認知也發生了巨大的變化。保險在社會和家庭中的地位越來越不可或缺，是保護財產安全和抵禦風險的重要途徑。

㈢ 說說為啥很多人說保險是騙人的

保險不會騙人，騙人的是人。風險太多，一個險種將所有的風險都保全了，這基本是不可能的。全面保障的組合卻又不是所有的人都能承擔的起的。所以專業的保險代理人都會建議先考慮意外險和大病險，有能力的時候慢慢補充養老險和投資類的險種。往往大多數人都看不見保險的保障功能，而紛紛買分紅險、萬能險和投連險等投資類保險。當發生風險時，發現不在買的利益之中。而且我們中國人看重返還，而基本的意外醫療險都是消費型的，都在賭不可能發生。而保險恰恰是在發生時才起作用。

理賠難，是因為買的不全！買的不是能夠理賠的項目。現在的保險業已經越來越規范了，在保險條款上的解釋也很清晰。但是因為保險代理人和經紀人講解不到位或為了成交而忽略了。

㈣ 都說有些保險很坑，這些坑到底指哪些

很多人說保險是騙人的，保險除了這不賠就是那不賠。其實保險只是風險轉移的工具而已，保險本身不會騙人的，只有人才會騙人的。不排除有些保險業務員為了業績，而罔顧了自己的職業道德底線。

7、回訪電話回答是：送保單時，保險業務員一般都會告訴客戶，公司回訪時，無論問什麼問題，都要回答是，否則會影響保單核保。這樣方便了業務員順利完成回訪程序，但是，投保人的疑問沒有得到解決，為以後的保單問題埋下隱患！

8、保單不要給人看：保險業務員告訴投保人，自己的保單不要隨意給人看，因為這屬於個人的隱私。聽上去此話沒有毛病，說的也是在理不過，但是，卻錯過了保單年檢的機會。隨著年齡變化，保單也要動態變化的，一份保單解決不了所有問題！

㈤ 為什麼網上很多人都說保險是坑人的

1、保險太「晦氣」

有的人看到產品介紹，不是癌症就是身故，還沒買，聽著整個人就已經不好了。中國人凡事都講究圖吉利，買東西也講究喜慶，但保險是得病或者死了才能用到，因此很多人覺得太忌諱了。

特別老一輩的人，傳統觀念很重，認為買保險就是在咒自己，會產生天然的排斥。以至於有很多人為父母買保險，都是偷著買，如果被發現，難免被亂罵一通。

2、不專業的保險從業者，滋生銷售誤導

在保險從業人員里，我見過很多優秀、專業的人士這是無可否認的。但保險行業門檻很低，不管什麼人都可能變成賣保險的，有剛畢業的大學生、有下崗職工、也有廣場舞大媽。

很多人進入保險公司，在經過幾天短暫培訓後，名片上都會印上「理財顧問」，便開始了他們的保險事業。

這可能是所有銷售行業的通病，一些不專業的從業人員，由於利益驅使，可能無法真正站在用戶的角度去配置保險，不僅造成銷售誤導，還會讓人們更加不信任保險了。建議大家學習一點保險知識，增強自身的辨別能力，使不至於走太多彎路。

3、理賠沒有統一的標准

十幾年前，各家重疾險的理賠條件都不一樣，不僅疾病定義不同，診療手段也有一些限制。比如心血管疾病，按照當時的醫療條件，明明可以做微創手術的，但必須按條款規定做開胸才能賠。

所以就造成了，同一個疾病，有的保險公司能賠，有的保險公司不能賠。而條款文字太多又復雜難懂，用戶根本就很難理解。

這就非常容易讓人對保險產生了負面的想法，覺得保險想要理賠太難了，不過後來國家重新對高發的 25 種疾病定義做了統一的規范，極大地降低了類似理賠糾紛。

4、身體健康，不需要買保險

很多人天生就是樂觀派，覺得倒霉事永遠不會發生在自己身上，這些人大多以男性居多。有一個粉絲堅信自己能活 100 歲，理由是爺爺奶奶、外公外婆都高壽，遺傳基因過硬。

除此以外，我發現生活中還有部分用戶，雖然有給自己買了保險，壓根不知道。也有些人甚至以為只要買了保險就行，出事直接找保險公司理賠就好了。

其實，一般保險包含醫療險、重疾險、意外險、壽險等多個險種，不同險種作用和目的都不同。曾見過用戶拿著一份年金險，去找保險公司理賠醫療費用，保險公司會賠才怪。

因此，說很多人反感保險並不是什麼新鮮事，只希望隨著保險的普及和人們保險意識的增強，能讓保險真正造福更多人，這也是我一直努力的動力。

5、媒體報道推波助瀾

從新聞角度來看，往往有矛盾沖突的新聞更容易傳播、弱勢群體更容易受關注，更容易帶來閱讀量。

因此，為啥保險理賠爭議為啥經常在媒體、微博、朋友圈爆發，就不難理解了。在媒體「發酵」下，讀者只看標題可能會被誤導，或者難以識別事件的真相。作為消費者，我們要學會過濾信息，至少，不要被一個新聞標題帶偏。