眾籌投資的都是早期項目,相較風險投資而言,投資時間還要前移一些,所以項目的失敗比較大，另外從收益上看並沒有P2P理財產品收益高，網籌金融不錯的，可以考慮一下。
B. 眾籌的理財產品保本嗎
理財產品只要是安全都是保本保息的。 可以嘗試 性的分散投資。 我是投放在財富中國的
C. 網上理財產品玩眾籌，是噱頭還是實惠
有真實可靠的像車博所
D. 眾籌理財我想做這個理財產品，有把握嗎
而眾籌本質是用團購加預購的形式向網友募集項目資金，回報收益不確定。眾籌主要依靠於在互聯網上發布籌資項目，吸引資金支持。現在大多數都是以產品、服務或禮品來代替現金做回報，這些回報很不明確。
而且風險很大
很多情況是打著慈善幫助他人的幌子，讓你先往裡存一筆錢，每天1%利息，一個月自動退出，連本帶30%的暴利。正常人聽了都知道這事不正常，因為不可能有一個行業可以做到每月30%的利潤，那這筆利息從哪裡來呢？答案就是之後新進場的人往裡存的錢給你了，一個月後他們能不能賺到30%，就看有沒有新人進來接他們的盤。
在暴利的刺激下，所有加入mmm的人都像中毒一樣往裡充錢，同時極力說服身邊的親友一起加入，因為推薦人加入他們能分到額外收益，這也是所有傳銷組織的共性，必須有新鮮血液加入，否則就玩不下去。
由於月息是30%，所以可以精確計算出這個騙局的成長速度，12個月後總規模成長23倍，18個月後規模成長112倍，2年後規模成長542倍，一旦哪個月新進資金滿足不了30%就土崩瓦解。
而mmm推崇的俄羅斯創始人馬夫羅季根本就不是什麼數學家，此人1990年在俄羅斯就弄過這套把戲，最後崩盤時數百萬人虧損，他也因此被俄國政府逮捕判了4年半牢期。
可以很簡單的把它比喻為 水鬼模式。
做了鬼的人必須找替死鬼替代自己才能活。所以會盡量告訴你他在水裡很滋潤，，拉幾個人下來替死就可以走人了
個人見解，望採納
E. 眾籌理財產品怎麼樣，都有哪些好處
相比較傳統的銀行貸款，眾籌理財產品更容易獲取融資。很多創業者在創業的初期所遭遇的最大問題就是資金不足，融資困難，單純依靠像銀行進行貸款並不能夠為投資者提供足夠的資金。而且除了面臨融資問題，還涉及到還貸風險，沒有長期投資者等都是創業者所需要面臨的問題。而通過眾籌的形式來融資，就能讓創業者避免出現這些問題，而且還會為創業者帶來不少的理財優勢。
獲取長期融資的良方。眾籌本身就是一個融資與創業的過程，不同的是眾籌主要的完成者是投資人，而創業則是創業者，可以說一旦創業者能夠獲得投資人的資金投入，就相當於有了一個長期的支持者。只要投資者確保自己的產品、創業計劃能夠完美的實行下去，那麼就不會失去投資人的投資信心，也能夠長期從投資人手中獲得資金。
眾籌理財產品的風險低。股票能獲得高收益，但是風險也高，不具備一定的知識貿然去投資，只能是血本無歸。而眾籌理財產品則不一樣，這一模式不具備太多的風險，只要投資者選擇一個合適的理財產品進行投資即可。
眾籌理財產品門檻低。與銀行理財產品動輒幾萬的門檻相比，眾籌理財基本上沒有門檻限制，只要你想投資，就可以參與。這一點就吸引了很多投資者來進行參與，也是眾籌理財產品火爆的原因之一。
F. 光大銀行搞了理財產品眾籌，是噱頭還是普惠百姓
有利有弊，銀行當然不可能不以盈利為目的，現在各行各業的理財產品都不好做，所普惠百姓，那普惠的也是授信良好，資產各方面都比較優質的客戶，小客戶普通客戶銀行一般都不屑去做的
G. 眾籌理財產品風險大嗎
投資都是有風險的。眾籌類的理財產品也要看具體的產品質量，看產品介紹的時候一定要注意風險評估報告，不要被什麼保本保息忽悠了，還有一定要對產品的相干資質進行審核，有條件的可以對其進行走訪調查。
H. 眾籌理財靠譜嗎我現在想做這個理財產品，請問有把握嗎
你好，個人建議應該從以下幾點來做了解：
1，公司背景
2，產品的具體投向（投到哪去，收益從何而來）
3，風控（產品一旦發生逾期，壞賬怎麼處理）
4，資金安全（資金是不是直接匯入對應公司，是否有銀行託管）