Ⅰ 自然基金的「青年項目」，也屬於「面上項目」嗎
(小事業單位) 青基更偏向於鼓勵年輕人從事基礎研究吧？cctv126621(站內聯系TA)兩者不同，kqlee(站內聯系TA)面上項目資助資金不受限制，根據項目實際需要申請；而青年基金一般在30萬以內xrw(站內聯系TA)前些年是面上項目的一個亞類，經費和面上項目一樣多，去年開始單獨了watergoing(站內聯系TA)Originally posted by kqlee at 2010-05-25 14:11:50: 有經費超過200萬的面上嗎？ 這個要看你牛不牛了，不過如果你夠牛的話，比面上更牛的傑出、863、973都可以為你准備了yishuipang(站內聯系TA)以前是這樣，現在青年基金獨立出來了！ 是不是面上項目分三種，自由申請項目，青年項目和地區項目。
Ⅱ 申請到「國家自然科學基金青年基金項目」是不是很牛逼
如果是國家傑出青年科學基金（簡稱傑青）那是很牛逼的，基本上是這個領域年青大牛才能申請到。如果是青年基金基本上博士導師不要太差，有文章，中的概率還是很大的。面上項目是比較難的。
Ⅲ 如何申請自然科學基金
1、先查閱資料確定你的研究主題和內容。
2、對你確定好的研究點進行查新（也就是請有科技情報查新資格的單位幫你檢索查閱你的研究點是否新穎，一般是查不到或很少查到已經有研究結果則可認為新）。
3、到國家自然基金委網站（或其它單位）下載國家自然科學基金項目申請書，並按照裡面要求的條款和資料逐項填寫好，也就是常說的填寫標書。這部分的工作至關重要。
4、將寫好的標書和要求的相關材料上交你項目的依託單位的主管部門審核（在高校的話這部門通常是科研處或科研部）。
5、審核通過後，填寫承諾書、簽字蓋章等。
6、最好將所有相關申請材料上交給依託單位的主管部門，紙質版和電子版的都要。同時將電子版上傳到國家自然基金委指定網站和項目申報系統。
7、國家自然科學基金委組織專家審閱和審批。
8、國家自然科學基金委公布結果。
Ⅳ 如何申請國家自然科學基金青年基金
1．面上項目(包括自由申請項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目)和重點項目，按2002年12月公布的《國家自然科學基金面上項目管理辦法》和《國家自然科學基金重點項目管理辦法》申請。申請書用新的表格，試行全文電子文件與紙質文件同時報送。紙質文件一式六份(含原件一份)由對口科學部受理申請。
2. 重大研究計劃項目，按2000年4月公布的《國家自然科學基金重大研究計劃（試點）實施方案》，申請者根據《2003年項目指南》及有關的專門通告和指南提出申請。申請書用新的表格，試行全文電子文件與紙質文件同時報送。紙質文件由指定科學部受理申請。
3. 國家傑出青年科學基金、海外青年學者合作研究基金及香港、澳門青年學者合作研究基金，分別按2002年12月公布的《國家傑出青年科學基金實施管理辦法》、《海外青年學者合作研究基金管理辦法》和《香港、澳門青年學者合作研究基金管理辦法》申請。試行全文電子文件與紙質文件同時報送。紙質文件一式六份(含原件一份)由對口科學部受理申請。
4．自然科學基金委2003年度基金項目申請的受理工作，自2003年2月15日開始，3月31日截止。3月25－31日在自然科學基金委辦公樓安排集中受理(郵寄申請書以投寄日當地郵戳為憑，寄送到自然科學基金委相關的受理部門)。
5．自然科學基金委在2002年新制定了《國家自然科基金項目管理規定》，修訂了面上項目、重點項目、重大項目、國家傑出青年科學基金和海外、港澳青年學者合作研究基金等管理辦法，並發布了相應的資助經費管理辦法。請申請者、受資助者及項目依託單位按照新辦法執行。
6．2003年自然科學基金面上項目將增加新的限項申請規定，即在本次受理期間面上項目申請人只能申請一項。各類基金項目限項申請的具體規定按照各類基金項目的管理辦法執行。
7．自然科學基金委2002年對申請書、項目進展報告及項目結題報告等管理用表也進行了修訂，將使用新表格，並試行紙質文件與全文電子文件同時報送。請申請者、受資助者和項目依託單位從自然科學基金委的網站上查詢、下載相關表格文件(不再下發紙質表格)，錄入後列印形成紙質文件，簽字蓋章後報自然科學基金委送對口部門。相應的電子文件報送自然科學基金委信息中心（可使用ISIS系統網上提交，或發電子郵件report＠pro.nsfc.gov.cn，或在交申請書紙質文件時提交軟盤或光碟）。
8．各類申請項目的依託單位須提前注冊，方可提交申請。尚未向自然科學基金委進行注冊的單位，需在自然科學基金委的網站上下載《單位信息登記表》進行注冊。注冊截止日期為2003年2月1日。
Ⅳ 如何寫自動化相關領域的青年基金申請書
如何撰寫青年科學基金申請書科技處棗庄學院 一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、個人體會報告提綱報告提綱 �6�1 為什麼申請？�6�1 申請什麼？�6�1 如何申請？ 國家自然科學基金面向全國，是國家創新體系的重要組成部分，主要資助自然科學基礎研究和部分應用研究，重點支持具有良好研究條件、研究實力的高等院校中和科研機構中的研究人員，由國家自然科學基金委員會負責實施與管理。國家自然科學基金項目包括面上項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃項目、人才項目、國際（地區）合作與交流項目、聯合資助基金項目、專項項目等。 其中人才項目包括：國家傑出青年科學基金、國家傑出青年科學基金（外籍）、青年科學基金項目、地區科學基金項目、創新研究群體科學基金、海外及港澳學者合作研究基金、國家基礎科學人才培養基金。 國家自然科學基金面向全國，是國家創新體系的重要組成部分，主要資助自然科學基礎研究和部分應用研究，重點支持具有良好研究條件、研究實力的高等院校中和科研機構中的研究人員。青年科學基金是青年科技工作者的起步基金，其定位是穩定青年隊伍，培育後繼人才，扶持獨立科研，激勵創新思維，不斷增強青年人才勇於創新和開展協同研究的能力，促進青年科技工作者的成長。青年科學基金項目申請、評審和管理機制與面上項目基本相同。申請人應能夠獨立開展研究工作，其項目組的主要成員以青年為主體。研究期限一般為3年。申請人在受理申請當年1月1日未滿35周歲；已獲得過青年科學基金資助的（包括執行期為一年的小額探索項目），不能再次申請青年科學基金。申請此類項目須按青年科學基金項目申請書撰寫提綱撰寫申請書。 獲准基金感謝自己未獲批准反思申請基金項目的評審實際上是對申請書質量的評審 作為基礎研究和應用基礎研究，要求申請者不僅會「擺事實」，說清自己的工作性質，而且還要會 「講道理」，能夠闡明自己的申請項目為什麼重要，能解決什麼科學問題或學術問題。撰寫基金申請書的目的：說服評審專家同意資助此項目 一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、個人體會 必須有依託單位申請人是項目的實際負責人，有足夠的時間和精力從事申請項目的研究。申請人應正式受聘於項目依託單位，每年在依託單位工作時間不得少於六個月。無依託單位 不可以有依託單位但未注冊 可以，但需在注冊單位申報中級職稱（講師、助理研究員） 可以，但需2名高級職稱專家推薦博士後 可以在職碩士生、在職博士生 可以，但需導師證明材料初級職稱（助教、研究實習員 ） 不可以一、申請條件 年齡限制要求：當年1月1日未滿35周歲，並且未曾獲得該類項目的資助。青年科學基金項目負責人不得代理或更換。離崗半年以上、一年以內的，項目負責人須報項目依託單位和對口科學部備案；超過一年的，項目依託單位應專報對口科學部辦理中止手續。一、申請條件 限項申請對於青年科學基金項目，申請者同期只能申請一項，每個項目的申請者限為一人。申請者和具有高級專業技術職務的項目組主要成員，當年申請及承擔（含參加）在研的青年科學基金和面上項目數合計不得超過兩項。不具有高級專業技術職務的申請者，當年申請及負責在研的青年科學基金與面上項目數合計不得超過一項，但參加項數不限。一、申請條件 一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、成功申報者的體會 二、國家自然科學基金評審方法 (1)學科初審：有下列情況之一者，不予繼續評議和評審：不具備申請資格；申請手續不完備或申請書不符合要求；項目內容不符合資助范圍。 (2)同行評議：除了初審不合格的申請項目外，每項申請送5位同行專家對申請項目獨創性、研究價值、研究目標、研究方案等做出獨立的判斷和評價。 (3)科學處綜合分析：對返回的同行評審意見進行綜合，遴選出計劃批准數的130％以上的申請項目送專家評審組審議。 (4)專家評審組審議：專家評審組經充分討論審議項目後，以無記名投票方式向基金會建議資助項目。通過的項目須獲投票人數二分之一以上的贊成票。 (5)復議項目：專家評審組可以提議對未建議審議項目進行復議，但須經兩位或兩位以上專家評審組成員提議，方可納入審議。 (6)委務會議通過：科學部根據專家評審組的資助建議，提出科學部建議資助方案，提請委務會議審批。 基金指南 「重點資助領域」 「重要時間節點」 「資助率」 以地球科學為例，地球科學「十五」優先資助領域: 全球變化及其區域響應地球環境與生命過程天氣、氣候系統的物理動力學大陸動力學區域可持續發展日地空間環境與空間天氣地球系統探測新原理與新技術 年 度 有效申請（個） 批准數（個） 資助率 2007 196 29.5% 2006 468 109 23.3% 2005 320 79 24.7% 2004 273 64 23.4% 2003 518 （地球學部） 167 32.2% 近年來青年科學基金（地球科學一處）資助強度地球科學一處（地理學）：自然地理學、人文地理學、景觀地理學、環境變化與預測、土壤學、遙感機理與方法、地理信息系統、測量與地圖學、污染物行為過程及其環境效應、區域環境質量與安全、自然資源管理、區域可持續發展。二、國家自然科學基金評審方法 Ⅲ 如何撰寫科研項目申請書（以青年科學基金為例）一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、成功申報者的體會 三、基本信息表個人研究領域：與所申請項目題目相符，盡量具體。學科代碼報送學科要准確，勿將學科代碼當指南！學科代碼是為計算機管理服務的，學科代碼不等於學科指南。代碼1表示投送學科，代碼2表示相關學科，並不像考大學有第一志願和第二志願。由於交叉學科的項目逐漸增多，准確填寫相關學科代碼，會便於基金管理人員為申請項目尋找合適的相關學科同行評議專家。如果投送學科完全錯了，就相當於考大學時報錯了志願，也許會白白錯失一次申請機會。項目題目（30%？50%？） 基金委主要資助基礎研究與應用基礎研究一般說來，基礎研究要解決「為什麼或是什麼」的問題，而應用研究主要解決「怎麼樣」的問題。應用基礎研究可以指具有明確應用背景的基礎研究或者在實際應用中提出的基礎性問題。作為應用基礎問題，往往比純基礎研究或應用研究有更大的難度，它不僅要解決「怎麼樣」的問題，還要說明「為什麼或是什麼」的問題。例如：作為材料的制備科學，不僅要解決如何獲得優異性能的材料，而且要解釋「為什麼」那樣做就好。另外，在應用中發現了一些規律，即知道了「為什麼或是什麼」，下一步就要弄清「怎麼樣」來指導其他應用研究。因此，作為基礎研究或者應用基礎研究的目標，必須體現出解決什麼科學問題和學術問題，否則，不符合科學基金的要求。三、基本信息表 針對。。。。。。問題，以。。。。。。為研究對象，採用。。。。。。方法，研究。。。。 ，分析。。。。 ，確定。。。。 ，項目預期將揭示。。。 ，實現。。。 ，建立。。。。。。項目的研究成果對於。。。。。。 具有重要意義，可以為。。。。。。提供科學依據。切忌空洞無物摘要寫作方法 主要成員：試圖以名人效應來提高申請項目獲準的可能性，已沒有太多的必要性。青年科學基金項目組成員應以青年人為主，當然也可以有個別年齡大的成員。但是，作為過去的導師，最好不作項目組成員(除非導師已退休，不能再作為項目負責人，對此，在申請書中要有說明)。否則，評議人難以判斷誰領導誰開展研究工作。有人說導師作為課題組的顧問行不行，除非導師已退休，否則不妥。你是項目負責人，主要的學術思想應該是你的，為什麼還一定要有顧問呢? 如果你的導師真正要培養你，他是決不會計較寫不寫上他的名字的，他還會起顧問的作用。工作時間： 6-8個月為宜。三、基本信息表 一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、成功申報者的體會 1、 研究意義與國內外現狀分析 當 2、 研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題 精 3、 研究方案與可行性分析 詳 4、 本項目的特色與創新之處 新 5、 年度研究計劃及預期研究成果 簡 6、 工作基礎 切 7、 工作條件 察 8、 申請人簡歷 盡 9、 承擔科研項目情況 准 10、經費申請說明與附件清單 備關鍵部分四、申請書正文內容 1、 項目的立項依據 當 「萬事開頭難」 「科學意義與社會意義」 「最新參考文獻」 「長短適中」 「邏輯嚴謹」 四、申請書正文內容 1、項目的立項依據（研究意義、國內外研究現狀及分析） 當 (1) 既要介紹國外動態，更要介紹國內研究情況許多人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用國內同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣，評議人會認為申請人對國內研究情況不了書解，就可能會以「不了解國內情況」為由，不同意資助該項目。 (2) 國內情況應包括申請者自己的研究工作不少申請人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作。可能有的申請人認為在研究基礎中會介紹，立項依據中就不介紹了。這樣就顯得立項依據不太全面、充分。申請者必須簡單介紹自己已有的工作基礎，以使評議人能比較全面地了解申請人。 (3) 必須闡明申請人要從事本項研究的理由有些申請只談及本項目的意義和國內外動態，但沒看介紹申請者本人為什麼要從事本項研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發現了什麼，別人的工作中存在什麼問題，或者您對哪個科學問題有什麼特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬於沒有到位。四、申請書正文內容 1、 項目的立項依據 當 (4) 填補空白不是立項依據不少申請人把填補空白作為立項的理由，這不符合國家實施科學基金制和成立基金會的目的。 (5) 主要參考文獻國內、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。個人認為：50-100篇為宜。總之，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，願意繼續讀完你的申請。能夠讓人不願放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。 進展綜述, 只綜不述?! 先揚後抑！！不能只給一個人戴高帽子！ 1、 項目的立項依據 當 2、研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題 精 「重點突出」 「詳略得當」 「避免重復」 2、研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題 精 「研究內容」要突出重點一個基金面上項目只要求解決一兩個科學問題。希望最後的研究結果要有力度，不要泛泛的，什麼都做。曾有評委指出，有的申請內容什麼都做，好像把教科書的目錄全列上了。為了把研究內容敘述得清楚些，可以在每一個研究內容下把細節描述得清楚一點，列出關鍵的細目。以免因「內容過多，重點不突出」而遭「槍斃」。另外，很多申請分不清研究內容和研究方法的關系，把研究方法當作研究內容，評審人會認為申請人思路不清，這樣的申請項目是很不理想的。 2、研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題 精 「研究目標」應是解決科學問題和學術性問題作為基金項目不是簡單地去做一件具體的事，解決一個非學術性的目標，而是要研究和解決具體事件中的科學問題或學術性問題。以材料科學為例，很多申請的目標只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達到什麼具體性能，這類項目屬於開發性研究，沒提出任何科學問題或學術性問題，不符合基礎研究的要求。另外，探索規律本應該屬於基礎研究，但在目前經費還比較緊張的情況下，泛泛地探索什麼規律，而不能很好地論證要了解某個規律的意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。 2、研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題 精 「擬解決的關鍵問題」要清楚不少項目申請中沒有填寫此項，評議人就很難知道申請人是否了解項目涉及研究的難點，以至難以判斷申請人完成本項目的可能性。如果申請中難點寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認為申請人缺乏能力完成本項目。所以，此項必須寫，而且力求寫得准確。針對提出的難點，台理設計研究方法、技術路線，申請項目就有較大的把握得以完成。 3、 研究方案與可行性分析 詳 「不厭其詳」 「思路清晰」 「層次分明」 「層層遞進」 3、 研究方案與可行性分析 詳包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等方面的說明。 (1)研究方法、技術路線要具體、清晰多數申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什麼問題表述不很清楚。能逐項寫清是非常必要的。不過，有些研究項目，喜歡把現代化分析「武器」全都用上，什麼新，就「用」什麼，比如：HRTEM、STM、AFM、AES等等，但用它們干什麼，用途不明確，獲取什麼有用的結果也不明確。惟一可以稱作優點的是可以在經費預算中多計算一些實驗費。對於每種分析儀器的用途不明確，或者「殺雞用牛刀」，明明可以用常規手段，卻偏用不妥當的高級儀器，同樣會遭否決。科學研究的可重復性 (2)「剽竊」是少數，不必過於擔憂作為基金項目的評審人總希望申請者把申請寫得詳實些、清楚些；有利於判斷。但不少申請人認為研究方法、技術路線寫得太詳細了，會被別人剽竊。其實，基金委在綜合同行評議意見時，也盡可能採取一些保護措施，不是簡單地看評議人是否同意，統計綜合評價有幾個優、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實質性意見，即使有一個人不同意資助，其他4位評議人都認為你的學術思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學科評審組，可能被批准。 3、 研究方案與可行性分析 詳要從學術角度提出可行性分析很多申請在可行性分析一節上僅僅簡單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有少博士、博士後，有各種先進的工作條件，單位有國家/部門重點實驗室等等。但是，更應該從學術角度對研究方案進行可行性分析，突出申請入學術思路方面的好想法，闡明你的設計方案、研究方法、技術路線能否實現預期的研究目標。研究隊伍、研究條件和學術思想方面的綜合優勢才是基金項目能否取得成果的關鍵，三者缺一不可。 4、 本項目的特色與創新之處 新 「分別陳述」 「區域特色、理論創新、方法創新」 「創新點不宜太多、太繁」 4、 本項目的特色與創新之處 新 (1)要提出申請人的研究特色和新穎的學術思想指申請人要開展的研究項目的特色和新穎的學術思想，而不是泛指的一個新領域的 特色，新研究領域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學科發展固有的。因此，申請人必須闡明自己特有的研究特色。學術思想的創新是很難的，只要你的學術思想有一點新穎性，或者把其他領域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請項目的競爭力。毛主席：有所創造，有所前進 (2)不要泛泛地談學科交叉學科交叉是學科發展的必然，基金委鼓勵學科交叉，但不等於說你的申請項目屬多學科交叉就算有特色、有創新，就應該給予資助。「學科交叉必須對相關學科的發展都有促進作用」。如果你的申請項目屬於學科交叉項目，必須闡明交叉點在哪兒?泛泛地說本項目是多學科交叉，但沒有創新、特色，那也不會因此而得到評審專家的認可。 (3)填補國內外空白不是特色與創新填補空白屬於新聞宣傳語言，不能算是特色與創新。 5、 年度研究計劃及預期研究成果 簡 「格式隨己」 「預期成果的具體內容」 不可過於簡略。反例：第一年繼續進行文獻調研，第二年實驗研究，第三年總結並寫出研究報告。預期進展可給出一個大致的設想，也是為了便於評審專家對申請項目能更全面地進行分析：①預期研究結果要與研究目標相吻合；② 預期研究結果要有力度，有數量，更重質量；③正確理解專利的地位；④擬培養的研究生。 6、 工作基礎 切 「單位基礎」 「個人研究背景」 「承擔項目情況」 「發表成果情況」 6、 工作基礎 切工作基礎指與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作成績。工作積累和已取得的研究工作成績應該是申請人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導師的工作和成績。有些申請人把導師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。不妥！對於剛畢業的研究生，基金委和評審專家不會強求他們在新的研究領域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。 7、 工作條件 察 「野外設施」 「室內設備」 「密切相關」 工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。到目前為止，基金委面上項目主要資助研究活動的經費，原則上不提供購置設備的費用，目前基金面上項目的資助強度不可能承擔那些大設備的費用。如果有人想利用基金的經費來購置大額的儀器設備，申請項目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設備或者改裝儀器還是可以的。 8、 申請人簡歷 盡 「務盡其詳」 「不可與工作基礎重復」 「相關的工作」 申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發表與本項目有關的主要論著和獲得學術獎勵情況，及在本項目中承擔的任務。申請者和項目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請書中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的撰寫要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關論著應提供署名、論文題目、發表的刊物以及發表時間等信息，獲得學術獎勵應註明獲獎人的名次等等。有些學科對這一項的撰寫還有特殊要求，申請人必須認真閱讀項目指南和申請指南。據統計，發現有一半人沒有按項目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項目指南，就是沒有相應的成績。 9、 承擔科研項目情況 准承擔科研項目情況是指申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要註明項目的名稱和編號、經費來源、起止年月、負責的內容等。為了使評議人能夠了解申請項目與正在承擔的其他項目的關系和區別，應對正在承擔項目的研究任務和重點給出簡單說明。 10、經費申請說明與附件清單 備經費申請說明由於基金主要是資助項目研究活動的經費，而不是用於研製和購買儀器設備的，原則上，用少量經費購置小型儀器，改造設備和改裝實驗室還是可以的。購置5萬元以上固定資產及設備等，必須逐項說明。 10、經費申請說明與附件清單 備正文的其他附件其他附件包括中級技術職稱、無博士學位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導師推薦信等。不具有高級專業技術職稱，也沒有博士學位的申請者，要有兩名高級技術職務的同行專家推薦。如果沒有推薦意見，則屬於手續不全。項目負責人與項目組成員簽名的真實性申請書上的簽名具有法律依據的作用，到獲得成果時，就涉及成果的分享問題。申請科技獎都限制名額，如果你沒有列上他的名字，或者無法列上他的名字，有時會影響到彼此間以後的合作關系。項目組成員必須親自簽名，不得代簽。如果代簽就會出現侵權問題。特別是與外單位合作項目，代簽就會出現一些糾紛。 Ⅲ 如何撰寫科研項目申請書（以青年科學基金為例）一、青年科學基金的申請條件二、國家自然科學基金評審方法三、基本信息表四、申請書正文內容五、成功申報者的體會 五、成功申報者的體會總結 1、 申請題目 ———— 「眼球效應」 2、 項目摘要 ———— 「畫龍點睛」 3、 參考文獻 ———— 「不可漏網一人」 4、 研究綜述 ———— 「引而不發」 5、 文本格式 ———— 「印象分」 + 「不拘一格」 6、 輔助圖表 ————— 「事半功倍」 7、 終極目標 ————— 「黑貓白貓理論」 8、 戰略戰術 ————— 「有理、有利、有節」 9、 他山之石 ————— 「模仿是一切創造的開始」 10、黃金法則 ————— 「細節決定成敗」 同行的建議不少人寫的基金申請書，不願意讓人看。寫申請就是為了得到基金項目，能夠聽到別人的建議，無疑更有利於申請項目的競爭。那些通過集體討論，或者經過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項目與一個人冥思苦想相比，競爭力會高得多。
Ⅵ 國家自然科學基金中有一種是面上項目，這個名稱是怎麼來的
面上項目（Surface project）
面上項目是國家自然科學基金研究項目系列中的主要部分，支持從事基礎研究的科學技術人員在國家自然科學基金資助范圍內自主選題，開展創新性的科學研究，促進各學科均衡、協調和可持續發展。
面上項目申請人應當具備以下條件：
1．具有承擔基礎研究課題或者其他從事基礎研究的經歷；
2．具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦。
正在攻讀研究生學位的人員不得申請面上項目，但在職人員經過導師同意可以通過其受聘單位申請。
面上項目申請人應當充分了解國內外相關研究領域發展現狀與動態，能領導一個研究組開展創新研究工作；依託單位應當具備必要的實驗研究條件；申請人應當按照面上項目申請書撰寫提綱撰寫申請書，申請的項目有重要的科學意義和研究價值，理論依據充分，學術思想新穎，研究目標明確，研究內容具體，研究方案可行。面上項目合作研究單位不得超過2個，研究期限一般為3年。
國家自然科學基金是20世紀80年代初，為推動我國科技體制改革，變革科研經費撥款方式，中國科學院89位院士（學部委員）致函黨中央、國務院建議的。
隨後，在鄧小平同志的親切關懷下，國務院於1986年2月14日批准成立國家自然科學基金委員會。自然科學基金堅持支持基礎研究，逐漸形成和發展了由研究項目、人才項目和環境條件項目三大系列組成的資助格局。二十多年來，自然科學基金在推動我國自然科學基礎研究的發展，促進基礎學科建設，發現、培養優秀科技人才等方面取得了巨大成績。
國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）為貫徹落實國家中長期科學和技術發展規劃綱要的部署，2006年發布了國家自然科學基金「十一五」發展規劃，要准確把握「支持基礎研究、堅持自由探索、發揮導向作用」的戰略定位。
貫徹「尊重科學、發揚民主、提倡競爭、促進合作、激勵創新、引領未來」的工作方針，實施「源頭創新戰略、科技人才戰略、創新環境戰略和卓越管理戰略，促進我國基礎科學各學科均衡、協調和可持續發展。根據國家的總體部署，結合科學基金資助工作的特點，遴選了13個綜合交叉以及按學部分布的一批優先發展領域。有關具體內容將體現在本指南和今後的項目指南當中。
Ⅶ 中了國基青年基金，第二年能不能繼續國基申請面上項目
若中了國基青年基金，有資格第二年繼續申請國基面上項目嗎。如果不行，是不是要等青年基金結題後才能申請面上項目？請高人回答，謝謝。 看你職稱，若是副高，在研1項+參與1項+該年度申報1項，若是中職，就只能主持1項了。liaowb03(站內聯系TA)哦，原來這樣哈！mingyanliu(站內聯系TA)隔一年可以。melody(站內聯系TA)Originally posted by stephenreal at 2010-08-12 11:30:43: 若中了國基青年基金，有資格第二年繼續申請國基面上項目嗎。如果不行，是不是要等青年基金結題後才能申請面上項目？請高人回答，謝謝。 弱弱問一句，您做的過來嗎jwfu(站內聯系TA)你也太厲害了~~~~~~~~~~~~~haiting_math(站內聯系TA)不要太著急chenjpro(站內聯系TA)可以。。。。。。。。。
Ⅷ 申請國家自然科學基金青年基金需要有幾篇SCI論文
申請國家自然科學基金青年基金要求：高學歷或高職稱、年齡男性未滿35周歲，女性未滿40周歲，並由從事基礎研究的經歷。並沒有規定需要幾篇SCI論文，所以你只要符合上述條件的科學技術人才都可以申請。
具體參考：《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》
第二章申請與評審
第五條
自然科學基金委根據基金發展規劃、學科發展戰略和基金資助工作評估報告，在廣泛聽取意見和專家評審組論證的基礎上制定年度項目指南。年度項目指南應當在接收項目申請起始之日30日前公布。
第六條 依託單位的科學技術人員具備下列條件的，可以申請青年基金項目：
（一）具有從事基礎研究的經歷；
（二）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦；
（三）申請當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲。
從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依託單位的，經與依託單位協商，並取得該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。
第七條 下列科學技術人員不得申請青年基金項目：
（一）作為負責人正在承擔青年基金項目的；
（二）作為負責人承擔過青年基金項目的；
（三）正在攻讀研究生學位的。
前款第（三）項中在職攻讀博士研究生學位且符合第六條規定條件的，經過導師同意可以通過其受聘依託單位申請。
第八條 申請青年基金項目的數量應當符合下列要求：
（一）作為申請人同年申請青年基金項目限為1項；
（二）年度項目指南中對申請數量的限制。
第九條 申請人應當是申請青年基金項目的實際負責人，限為1人。
參與者應當以青年為主體。參與者與申請人不是同一單位的，參與者所在單位視為合作研究單位，合作研究單位的數目不得超過2個。
青年基金項目研究期限一般為3年。
第十條
申請人應當按照年度項目指南要求，通過依託單位提出書面申請。申請人應當對所提交的申請材料的真實性負責。
依託單位應當對申請材料的真實性和完整性進行審核，統一提交自然科學基金委。
申請人可以向自然科學基金委提供3名以內不適宜評審其項目申請的通訊評審專家名單。
第十一條
具有高級專業技術職務（職稱）的申請人或者參與者的單位有下列情況之一的，應當在申請時註明：
（一）同年申請或者參與申請各類項目的單位不一致的；
（二）與正在承擔的各類項目的單位不一致的。
第十二條
自然科學基金委應當自項目申請截止之日起45日內完成對申請材料的初步審查。符合本辦法規定的，予以受理並公布申請人基本情況和依託單位名稱、申請項目名稱。有下列情形之一的，不予受理，通過依託單位書面通知申請人，並說明理由：
（一）申請人不符合本辦法規定條件的；
（二）申請材料不符合年度項目指南要求的；
（三）未在規定期限內提交申請的；
（四）申請人、參與者在不得申請或者參與申請國家自然科學基金資助的處罰期內的；
（五）依託單位在不得作為依託單位的處罰期內的。
第十三條
自然科學基金委負責組織同行專家對受理的項目申請進行評審。項目評審程序包括通訊評審和會議評審。
第十四條
評審專家對項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。
評審專家提出評審意見時還應當考慮申請人的創新潛力。
第十五條
對於已受理的項目申請，自然科學基金委應當根據申請書內容和有關評審要求從同行專家庫中隨機選擇3名以上專家進行通訊評審。對內容相近的項目申請應當選擇同一組專家評審。
對於申請人提供的不適宜評審其項目申請的評審專家名單，自然科學基金委在選擇評審專家時應當根據實際情況予以考慮。
每份項目申請的有效評審意見不得少於3份。
第十六條
通訊評審完成後，自然科學基金委應當組織專家對項目申請進行會議評審。會議評審專家應當來自專家評審組，必要時可以特邀其他專家參加會議評審。
自然科學基金委應當根據通訊評審情況對項目申請排序和分類，供會議評審專家評審時參考，同時還應當向會議評審專家提供年度資助計劃、項目申請書和通訊評審意見等評審材料。
會議評審專家應當在充分考慮通訊評審意見和資助計劃的基礎上，對會議評審項目以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的過半數通過。
第十七條
多數通訊評審專家認為不應當予以資助的項目，2名以上會議評審專家認為創新性強可以署名推薦。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎上，應當以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的三分之二以上的多數通過。
第十八條 自然科學基金委根據本辦法的規定和專家會議表決結果，決定予以資助的項目。
第十九條
自然科學基金委決定予以資助的，應當根據專家評審意見以及資助額度等及時製作資助通知書，書面通知依託單位和申請人，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請項目名稱、資助額度等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。
自然科學基金委應當整理專家評審意見，並向申請人和依託單位提供。
第二十條
申請人對不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內，向自然科學基金委提出書面復審申請。對評審專家的學術判斷有不同意見，不得作為提出復審申請的理由。
自然科學基金委應當按照有關規定對復審申請進行審查和處理。
第二十一條 青年基金項目評審執行自然科學基金委項目評審迴避與保密的有關規定。
《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》全文：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm
Ⅸ 如何提高國家自然科學基金面上項目的申請質量
指導思想篇
1、 追求卓越，在知識上要絕對專業，堅決反對僥幸心理。
2、 相信NSFC申請是公平的，大家靠實力競爭，必須花大力氣寫標書；如果你認為NSFC只有關系，你就不用繼續往下看了。
3、 NSFC是一個系統工程，需要花很多時間和精力，而不僅僅是幾頁標書，是智慧沉澱的結晶。
4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的創意，哪怕你只是一名一年級碩士。
5、 機會主義是有的，但我們沒有什麼其它的資本，只能消滅標書里一切可能的失敗因素，加上完美的選題和課題設計，徹底征服評委，不給評委任何黑掉你的機會。
6、 基金申請不同於實際研究課題設計，必須把個人興趣與NSFC興趣結合一致，投其所好。
選題立項篇
1、 基金成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行的提前一年進行課題搜索。
2、 老闆指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項應該是研究生學習最重要的一課，畢業後你會發現，沒有人會指點你什麽課題有價值了，在中國學術的沙漠里，只剩下你自己了。
3、 好課題是對學科深刻理解的條件下產生的，大量翻閱文獻吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發現別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠了。
4、 選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數不好，但還是大有人在，比如RNAi。
5、 解放思想，發散思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。
6、 創新性新技術、新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，最好有工作基礎，沒有你也要東拼西湊，這是在中國，NSFC似乎討厭空中樓閣。
7、 臨床課題研究最好別選臨床應用方向，而選應用基礎研究。
8、 選擇自己熟悉，有工作基礎的領域，別跨越太遠。你是在諞錢，記住了，你不裝的象個行家，NSFC是不會給錢的。
9、 重要科學問題的切入點准確，切忌過寬、過大，只要體現一定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題NSFC是不給錢的。
10、 沒有人做過的課題不能做為立項的依據，但NSFC資助的項目必須是國際上沒人做過的，而不是國內空白。當然，如果國際上有同類結果，你不說，地球上的中國人也許也不知道，但一旦被識破，你死定了。
11、 如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設計周密，尤其是目的和結果的一致性、可獲得性和可預期性，通過課題實施所獲得的結果必須能充分支持與研究目標相一致的結論。
12、 熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，標書評審滯後半年呢，比如最開始的一批SARS課題。有時也不防設計一些非熱點但是對與科研有價值的課題，發揮出奇不意的效果。
13、 臨床課題可以是當前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。
14、 本人不主張以最新的重量級文獻做指導，你會發現，很多人跟你的想法驚人的一致。有人特別反對跟風。
15、 一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領域。
立題依據篇
1、 題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調胃口。
2、 5000字左右，最多兩頁，不包括文獻，行距字體大小適中。
3、 國內外研究現狀及分析一定要准確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標書。
4、 課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下。應該達到的境界是：連你自己都認為這個課題不做就沒有天理。當然如果有實力，可以解決關鍵的科學性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構想、大體實施方案及可能的預期結果才是人們最關心的。
5、 要把復雜的事說簡單。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻）。剔除所有不必要的知識細節、理論和概念，要捨得割肉才行。越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有時確實有知識盲點）。有人主張「要讓評委看過之後，感嘆您idea的精妙，卻不太明白您的理論依據」，我認為在面上項目不太合適，在重點項目還可以。我贊同「寫出來的理論，要讓人家能欣賞」。寫出來的理論，要讓人家看不懂「，這份申請書很危險。
6、 立論依據要非常突出：理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實用，與現有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。
7、 一定要有可預見的成果，至少畫一張大餅，但看上去要象真的才行。
8、 任何重要的論點都要有文獻標注，有文獻就等於沒有疑問。參考文獻要新，最好是當年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列雜志的近期文獻，增加自己立論依據的權威性。最好包括已有工作基礎，將已有相關結果以及發表的雜志列上，可以增加可信度。
9、 一定多讓本實驗室的人修改，特別是中過基金的前輩，要改15遍以上才行。請外人修改時要「防人之心不可無」。
10、 標書的評委參差不齊，評審意見也差異懸殊。好的標書最容易受到高水平評委的賞識，只要你的題好，這些評委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評委通過你的標書。我認為除了運氣好，少碰到一些這樣的評委之外，最關鍵的一點就是讓他們看懂你的標書；第二就是標書不能太長，他是看不下去的；第三就是實驗設計在不失科學性、先進性的條件下，盡可能簡單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你死定了。所以一份好的標書是在高水平教授和低水平教授之間的平衡，寫的非常玄妙的標書通常中不了。
11、 評審專家通常是本專業的，也可能不是，尤其是交叉學科投遞的項目，評審專家未必對你的研究領域特別熟悉。所以盡可能少引入非常專業的概念，如果不可避免，也要解釋清楚。
12、 文字寫作要有適當的彈性，不能把話說死，留有餘地。因為你肯定會碰到不同意你課題的專家，除非你運氣實在好。對於贊同你課題的同行，只需證明你具備完成課題的實力就行了，這點容易做到。標書的目的其實就是征服對你課題不同意，甚至存在偏見的評審。所以立題依據的寫作實際上就是一種心理誘導過程（哈哈，騙子可能最拿手了），你開始的觀點應該處於偏見評委和你真實觀點之間，稍偏你一方，處於容忍范圍，他不會立即提出反對，下一步再偏一點兒，逐漸下去到最後，他還是沒提出反對，你就勝利了！
13、 本人不贊同把認為重要的句子字體增粗或下面打點以示關鍵，但這也許對於一些評委管用。
研究方案篇
1、 研究目標要明確要精，提法要准確、恰當；內容要詳細但文字不宜過多，且一定不能寫得太具體。關鍵的問題要突出，一定要准確，且要有一定難度，但不必寫的太具體，否則有時會出現mission impossible。
2、 可行性分析是你說服評委的第二次機會，可按成熟的理論基礎（理論上可行）、研究目標在現有技術條件下的可實現性（技術上可行）、本單位現有技術設備實驗材料的完備（設備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上可行）等幾方面分層論述。可以找一家比自己單位強的合作夥伴，把他們的軟硬體條件也加進去。
3、 創新點要切合實際，又要有所發揮了，但語氣要肯定，指出國際國內研究的先進性和創新性，點明理論和現實意義。
4、 研究內容要集中，與研究目標緊密一致，只作支撐課題最關鍵最必要的內容。不可為多作實驗顯示勞動量或增加預算而使研究內容過泛
5、 實驗方案和技術路線合理、可靠、可行，沒漏洞是最重要的。思路好，材料獨特，方法獨特新穎，會增加獲得資助的機會。技術當然是越新越好，但未必需要採用最時髦的研究手段，不能為了技術而研究。
6、 研究內容及方案切忌復雜，步驟最好有一流程圖。研究方法、技術路線、實驗方案不能太具體化，容易出漏洞。但你必須讓評委認為你十分了解實驗技術的整個過程，可以盡可能多的應用技術術語和技術縮寫，寫出主要實驗材料和實驗過程。
7、 技術方法一定是本實驗是已經建立的，至少是有相關實驗基礎，或虛擬的基礎。所有關鍵技術要有文獻出處，最好是自己實驗室發表的，有文獻就等於沒有疑問。如果本單位力量弱，可掛靠較強的研究機構，從而使評審相信你能完成課題。關鍵實驗材料必須已經具備，或可以獲得。這些問題應該附有相應的證據（如MTA）。
預期研究結果
1、 預期結果要考慮對基礎和實用雙重的價值。
2、 以發表論文和申請專利結題比較容易。最好突出SCI收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺得，您的實力確實不一般。因為最終結題情況，是基金委專家們最關心的事情，他們當然願意把基金支持能發表高水平文章的人。
工作基礎篇
1、 工作基礎是你說服評委的第三次機會。課題科學先進、技術路線新穎合理可行、工作基礎雄厚這三方面表述要緊密聯系、前後呼應。
2、 一定要有基礎。把實驗室發表的所有文章搜集起來，找出與你設計課題相關的，只要沾邊，都列上。自己最好在研究生一年級就發表綜述，如果努力，第二年申請就來得及。如已發表高水平文章，，基金申請基本沒問題。文章與課題關系遠一些無所謂，最好既相關，又不同。
3、 預實驗結果很重要，而且是有硬data的結果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要寫的太多，評委會認為你的工作做的差不多了，沒必要再申請基金了。只預期你的課題肯定有好的結果就行了。
4、 工作基礎可以找個較強的合作單位，你就強壯起來了。
5、 有針對性地把研究隊伍的相關工作經歷、論文、成果等展示出來，但相關基金就最好別露富了。
人員組成篇
1、 主要成員6-10名，結構合理
高級研究人員（1-2人）
中級研究人員（2-3人）
技術人員及研究生（3-5人）
2、 參加人員技術力量的配備要合適，必須保證一定的勞動力。
3、 1名高職足夠，多了浪費資源，現在NSFC限項很死的，我們的高職資源快耗竭了。
4、 中級人員是骨幹，但在職的不要太多，1-2名
5、 技術員2名左右，很重要呦，這是專業技術保障
6、 研究生不能少於2名，這是主要勞力，地球人都知道。但也有人認為而不應將研究生列為主要人員，這樣NSFC會認為人員穩定，富有干勁。
7、 成員介紹要緊扣課題的研究內容和技術路線，既注重梯隊、比例、技術力量等科研綜合實力的展示，又注意與本課題相關。
8、 最好不加入老先生，除非他是院士，答應給你基金。不過找個好的副高作課題指導，他的工作就相當於你的了。但恐怕他的基金還申請不過來呢，哪捨得把寶貴的名額給你呀。
個人簡歷篇
1、 申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發表與本項目有關的主要論著目錄和獲得學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務，所有復印件一定要附上，眼見才為實，別忘了掃描到電子版里去呦，評委看的是那個。
2、 申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要註明項目的名稱和編號、經費來源、起止年月、負責的內容等。完成的可以都列上，沒結題的一定不要寫了，基金委不同情富人，何況我們還是裝富的人。
3、 中級技術職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導師推薦信一定不要忘了。
4、 至於申請名分問題，就不好講了，仔細研究申報指南吧，一切按常規，世界上就沒有奇跡了，呵呵。
5、 個人簡歷一定有針對性的傾向於課題方向，並與課題中各人的分工相一致。所從事的研究項目可適當給出，但不能過多，保證課題組有充足時間完成基金課題。
經費預算篇
1、 要求按照《國家自然科學基金經費管理辦法》認真填寫，
2、 人員費：5 %管理費：5 %雷打不動。
3、 實驗材料費：60-70%必須佔大頭
4、 儀器費<10%，合作費<10％，不要購置5萬元以上固定資產及設備了，實驗室也別裝修了，NSFC捨不得。但如果有超過萬元的儀器設備費，會給人研究條件不過硬的印象，基金委當然希望把錢投到硬體條件好的單位，可以把基金用於刀刃上。
5、 了解當年NSFC資助力度，面上項目自由申請經費以此為標准
6、 個實驗材料開價要合理，不能獅子大開口。實驗不夠就把要求拉高些，技術先進些，二十幾萬很快就能虛擬花光了，很爽！但不能胡來，會死人的。敗家要敗得冠冕堂皇。
摘要寫作
1、 摘要可能是標書最後寫的部分了，但卻是評委最先看的部分，很多標書在這一關就倒下了。
2、 摘要字數少，但最忌諱寫的平淡無奇。要麽鉤起評委濃厚的興趣，要麽激發他萬丈怒火，都算勝利。哈哈，當然要努力後者。但遇到對課題有偏見的專家，能做到後者就不錯了，至少他沒把你的標書扔一邊去。
3、 基於以上認識，摘要一定要語氣堅定，旗幟鮮明，一反立題依據中的中庸之道。其實語句的變化不大，知識刪除了有彈性的話就是了。
4、 摘要字數有限，資源寶貴，惜字如金，因此要特別注意重點突出，講明現狀、課題意義、課題構想和預期結果。
5、 防止「頭重腳輕」，削減一般性細節描述，多用概括性語句，講明現狀、課題意義、課題構想和預期結果部分要相互平衡。
學科選擇篇
1、 申報的方向和學部很重要，往往結果天壤之別。盡量避重就輕，在競爭不很激烈的領域申請，除非您有充分的把握。
2、 投到你老闆能量比較集中的學科，是第一選擇。
3、 仔細研讀基金申報指南，洞悉各專業領域傾斜性項目和優先資助方向。
4、 仔細分析NSFC歷年與你課題相關資助項目在各學科的分布，發現隔年資助或近幾年資助遞增的學科，你基本找到錢在哪了。
5、 學科交叉鼓勵，但盡可能投到你熟悉的學科。如果十分生疏，找個熟悉那學科的人作搭檔，不然你會迷路的。
善後工作篇
1、 版面調整，清晰，層次分明，使版面簡潔、易於閱讀。
2、 堅決消滅錯別字。
3、 完美5遍以上。
4、 合理行使基金委賦予的權利－迴避制度自我保護，注意自己小領域的同行，防止個別在學術道德方面有些問題的評委把你黑掉。但你不能把所有同行都迴避掉，哈哈。
5、 仔細審查自己的申請人資格是否達到NSFC要求。
6、 仔細審查自己的項目組成人員（包括自己）有沒有超項。
7、 中國的國家自然科學基金當然由中國人審，如果你有充足的人緣，別浪費了這寶貴的資源，甚至屎一樣的標書，也不要絕望，它很有機會變成黃金的。
Ⅹ 如何寫好國家自然科學基金青年基金申請書
如何寫好國家自然科學基金青年基金申請書（參考2010年）
國家自然科學基金青年基金申請要點；
2010年國家自然科學基金的變化
一、新的變化
1．一個大的變化是沒有中級職稱的青年科學家都可以申請國家基金面上項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目等三類項目。
●對於面上項目和地區項目，規定如下：（1）具有從事基礎研究的經歷；（2）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者 有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學 技術人員推薦。（3）從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工 作單位或者所在單位不是依託單位的，經與依託單位協商，並取得 該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。（4）正在攻讀研究生學位的人員不得申請面上項目，但在職人員 經過導師同意可以通過其受聘依託單位申請。
●對於青年基金，規定如下：（1）具有從事基礎研究的經歷；（2）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦；（3）申請當年1月1日未滿35周歲。（4）從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依託單位的，經與依託單位協商，並取得該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。（5）正在攻讀研究生學位的不得申請，但在職攻讀博士研究生學 位且符合第六條規定條件的，經過導師同意可以通過其受聘依託單位申請。